| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 1,**7,**0元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 萬盛生活垃圾分類收集轉運處置提標改造項目設備采購( 六 標段) 答疑及補遺 通知 各潛在投標人: 現(xiàn)將 萬盛生活垃圾分類收集轉運處置提標改造項目設備采購( 六 標段) 答疑 及補遺 通知發(fā)布如下: 一、 答疑部分 問題 1: 疑問函 致:重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)城市投資開發(fā)集團有限公司、北京興電國際工程管理有限公司 萬盛生活垃圾分類收集轉運處置提標改造項目設備采購(六標段)原招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)商務部分(**分)中規(guī)定:②****年至今每具有一個本標段車輛銷售業(yè)績的得5分,最高得分**分。 請明確:所指業(yè)績是否包含制造商業(yè)績。 我公司建議修改為:****年至今投標人或制造商每具有一個本標段車輛銷售業(yè)績的得5分,最高得分**分。 理由如下: 1、根據(jù)政府和國有企業(yè)采購領域通行規(guī)則及相關案例指引,貨物設備類采購項目中,業(yè)績評審的核心目的是驗證產(chǎn)品本身的市場認可度與成熟度,而非單純考察投標人的銷售渠道。對于垃圾轉運車這類專用設備,制造廠商的生產(chǎn)及銷售業(yè)績直接反映產(chǎn)品質量穩(wěn)定性與市場應用經(jīng)驗,其證明效力具有核心參考價值。若僅限定投標人自身業(yè)績,易將具備優(yōu)質代理資質但銷售履歷較短的潛在供應商排除在外,違背“擇優(yōu)采購”的根本目標。 2.具備明確的實踐案例支撐:在重慶當?shù)赝悓S迷O備采購項目中,大多數(shù)都采用“投標人或制造商業(yè)績認可”的評分模式。評審委員會明確將制造商業(yè)績納入有效業(yè)績范疇,最終通過綜合評估產(chǎn)品實際應用案例,成功選定性價比最優(yōu)的供應商。此種模式既避免了“以銷售履歷論英雄”的片面性,又通過制造商業(yè)績強化了對產(chǎn)品本身的考察,已成為專用設備招標的成熟做法。 綜上,本次業(yè)績評分標準明確建議既符合法律規(guī)定與行業(yè)慣例,又能切實保障招標公平性、提升采購質量。懇請貴單位結合項目實際需求,對本建議予以審慎研究并采納。 回復: 對該商務部分評分細則作出修改,具體修改見補遺部分 。 二、 補遺 部分 1、 招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)商務部分(**分) 中, “ ②****年至今每具有一個本標段車輛銷售業(yè)績的得5分,最高得分**分。 ” 修改為 “ ②**** 年至今投標人或制造商每具有一個本標段車輛銷售業(yè)績的得5分,最高得分**分。 ” 2、 購置稅說明:根據(jù)【財政部 稅務總局 工業(yè)和信息化部公告****年第**號】文,已包含**%購置稅及文件減稅限額以外部分,如采購時未發(fā)生此類費用將在結算時按實扣除。 3 、對采購清單作出調整,以隨本答疑發(fā)出的采購清單為準。 已發(fā)出的招標文件與本答疑 及補遺 通知有不一致的地方,以本答疑 及補遺通知 為準。 招標人:重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)城市開發(fā)投資集團有限公司(蓋單位法人章) 招標代理機構:北京興電國際工程管理有限公司 (蓋單位法人章) **2 5 年 ** 月 ** 日 |
| 遞交時間 |