| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 9,**2,**8.1元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | CQFJSGZHPG[JS] |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 涪陵區(qū)海怡江山南側(cè)儲(chǔ)備土地排危整治 答疑及補(bǔ)遺通知
各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)將本項(xiàng)目答疑及補(bǔ)遺通知如下,如答疑及補(bǔ)遺通知與招標(biāo)文件不一致的以本次答疑及補(bǔ)遺通知為準(zhǔn)。 答疑通知 問題一:第1項(xiàng)目土石方工程************機(jī)械裝運(yùn)土方,限價(jià)清單2m3;總挖方8.5萬(wàn)方是不合理?第2機(jī)械挖土方工程量****0平方米,機(jī)械裝運(yùn)土方卻是****0立方米,明顯就是計(jì)量單位錯(cuò)誤,導(dǎo)致工程量錯(cuò)誤;若投標(biāo)人挖方按**.**元/m2報(bào)價(jià),結(jié)算按幾千地平方計(jì)量?預(yù)算編制和審核都是實(shí)習(xí)生嗎? 答:1、清單“************機(jī)械裝運(yùn)土方”該項(xiàng)超出**公里后每增加1公里的報(bào)價(jià),工程量為暫定工程量,后期按實(shí)結(jié)算;2、清單“************機(jī)械挖土方”單位改為“M 3 ”。清單已調(diào)整,詳見補(bǔ)遺通知。
問題二:本項(xiàng)目又有業(yè)主代表嗎, 答:本項(xiàng)目由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
問題三:請(qǐng)明確是否有業(yè)主代表 是否異地評(píng)標(biāo) 答:本項(xiàng)目采取遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)方式,由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
問題四:請(qǐng)明確是否有業(yè)主專家 是否異地評(píng)標(biāo) 答:本項(xiàng)目采取遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)方式,由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
問題五:請(qǐng)明確評(píng)標(biāo)專家?guī)兹?,有沒有業(yè)主代表? 答:本項(xiàng)目由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
補(bǔ)遺通知 本項(xiàng)目的清單及限價(jià)已重新發(fā)布,以本次發(fā)布為準(zhǔn)。
以上答疑補(bǔ)遺澄清通知內(nèi)容各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載,無(wú)論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部?jī)?nèi)容。本答疑補(bǔ)遺澄清通知內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時(shí),以本答疑補(bǔ)遺澄清通知內(nèi)容為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:重慶市涪陵區(qū)土地儲(chǔ)備整治中心 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶修為工程有限公司 ****年**月**日 |
| 遞交時(shí)間 |