萬盛生活垃圾分類收集轉(zhuǎn)運(yùn)處置提標(biāo)改造項(xiàng)目設(shè)備采購（一標(biāo)段）

答疑及補(bǔ)遺通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將萬盛生活垃圾分類收集轉(zhuǎn)運(yùn)處置提標(biāo)改造項(xiàng)目設(shè)備采購（一標(biāo)段）答疑及補(bǔ)遺通知發(fā)布如下：

一、 答疑部分

問題1：大接近角/離去角的勾臂車通常對(duì)車身底盤進(jìn)行加高改造，會(huì)導(dǎo)致車輛行駛穩(wěn)定性下降，尤其在重慶多彎道、多坡道的路況下，易增加安全隱患，建議下調(diào)接近角/離去角數(shù)值為接近角≥**°，離去角≥**°，優(yōu)先保障車輛行駛安全與穩(wěn)定性

回復(fù)：本標(biāo)段采購的車輛為角件車并非勾臂車，其參數(shù)設(shè)置符合重慶地區(qū)對(duì)角件車的使用。

問題2：第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）； 一標(biāo)段評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；2.2.4（2）商務(wù)部分（**分）；3、****年至今每具有一個(gè)本標(biāo)段車輛銷售業(yè)績的得4分，此項(xiàng)最多得8分。不提供不得分。 詢問：此條款要求提供車輛銷售業(yè)績，其中車輛類型是**噸新能源車廂可卸式垃圾車同類型車輛，還是指定本標(biāo)段投標(biāo)相同型號(hào)車輛？

回復(fù)：評(píng)標(biāo)辦法中車輛業(yè)績是指**噸新能源車廂可卸式垃圾車（角件車）的車輛銷售業(yè)績。

問題3：第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）； 一標(biāo)段評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；2.2.4（2）商務(wù)部分（**分）；3、****年至今每具有一個(gè)本標(biāo)段車輛銷售業(yè)績的得4分，此項(xiàng)最多得8分。不提供不得分。 詢問：此條款要求提供車輛銷售業(yè)績，其中車輛類型是類似車輛，還是指定本標(biāo)段投標(biāo)相同型號(hào)車輛？

回復(fù)：同問題2回復(fù)。

問題4：重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)城市投資開發(fā)集團(tuán)有限公司、北京興電國際工程管理有限公司 萬盛生活垃圾分類收集轉(zhuǎn)運(yùn)處置提標(biāo)改造項(xiàng)目設(shè)備采購（一標(biāo)段）原招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）商務(wù)部分（**分）中規(guī)定：3、****年至今每具有一個(gè)本標(biāo)段車輛銷售業(yè)績的得4分，此項(xiàng)最多得8分，不提供不得分。 請明確：所指業(yè)績是否包含制造商業(yè)績。 我公司建議修改為：****年至今投標(biāo)人或制造商每具有一個(gè)本標(biāo)段車輛銷售業(yè)績的得4分，此項(xiàng)最多得8分，不提供不得分。 理由如下： 1、根據(jù)政府和國有企業(yè)采購領(lǐng)域通行規(guī)則及相關(guān)案例指引，貨物設(shè)備類采購項(xiàng)目中，業(yè)績評(píng)審的核心目的是驗(yàn)證產(chǎn)品本身的市場認(rèn)可度與成熟度，而非單純考察投標(biāo)人的銷售渠道。對(duì)于垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車這類專用設(shè)備，制造廠商的生產(chǎn)及銷售業(yè)績直接反映產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性與市場應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，其證明效力具有核心參考價(jià)值。若僅限定投標(biāo)人自身業(yè)績，易將具備優(yōu)質(zhì)代理資質(zhì)但銷售履歷較短的潛在供應(yīng)商排除在外，違背“擇優(yōu)采購”的根本目標(biāo)。 2.具備明確的實(shí)踐案例支撐：在重慶當(dāng)?shù)赝悓Ｓ迷O(shè)備采購項(xiàng)目中，大多數(shù)都采用“投標(biāo)人或制造商業(yè)績認(rèn)可”的評(píng)分模式。評(píng)審委員會(huì)明確將制造商業(yè)績納入有效業(yè)績范疇，最終通過綜合評(píng)估產(chǎn)品實(shí)際應(yīng)用案例，成功選定性價(jià)比最優(yōu)的供應(yīng)商。此種模式既避免了“以銷售履歷論英雄”的片面性，又通過制造商業(yè)績強(qiáng)化了對(duì)產(chǎn)品本身的考察，已成為專用設(shè)備招標(biāo)的成熟做法。 綜上，本次業(yè)績評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)明確建議既符合法律規(guī)定與行業(yè)慣例，又能切實(shí)保障招標(biāo)公平性、提升采購質(zhì)量。懇請貴單位結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際需求，對(duì)本建議予以審慎研究并采納。

回復(fù)：對(duì)該商務(wù)部分評(píng)分細(xì)則作出修改，具體修改見補(bǔ)遺部分。

問題5：訴訟保函業(yè)務(wù)廣告: 1、全國各類訴訟財(cái)產(chǎn)保全保函、解除財(cái)產(chǎn)保全保函、繼續(xù)執(zhí)行保函，暫緩執(zhí)行保函。 2、重慶法院入庫**家保險(xiǎn)公司均可出函，打款1小內(nèi)出函，**0元起。 3、建工團(tuán)意險(xiǎn)、安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)、建筑工程一切險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)，為您的項(xiàng)目提供專業(yè)的保險(xiǎn)方案。 有業(yè)務(wù)需求朋友歡迎咨詢：**********1

答：與本項(xiàng)目無關(guān)內(nèi)容不予答復(fù)。

二、 補(bǔ)遺部分

1、招標(biāo)公告及招標(biāo)文件中關(guān)于本標(biāo)段限價(jià)描述以下表為準(zhǔn)：

2、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）商務(wù)部分（**分）中，“3、****年至今每具有一個(gè)本標(biāo)段車輛銷售業(yè)績的得4分，此項(xiàng)最多得8分。不提供不得分?！毙薷臑椤阿?***年至今投標(biāo)人或制造商每具有一個(gè)本標(biāo)段車輛銷售業(yè)績的得4分，最高得分8分?！?

3、對(duì)采購清單作出調(diào)整，以隨本答疑發(fā)出的采購清單為準(zhǔn)。

已發(fā)出的招標(biāo)文件與本答疑及補(bǔ)遺通知有不一致的地方，以本答疑及補(bǔ)遺通知為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)城市開發(fā)投資集團(tuán)有限公司（蓋單位法人章）

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：北京興電國際工程管理有限公司 （蓋單位法人章）

****年**月**日