| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **0天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現金 |
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | **,**6,**3.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQFJSGZHPG[JS] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 |
忠縣經貿片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施整治提升工程質疑回復 各潛在投標人: 現將本項目相關質疑回復如下: 質疑一 :關于重慶涪商融資擔保有限公司被人民法院執(zhí)行,出具的投標保函是否有效的咨詢。根據招標文件第二章投標人須知前附表3.4的要求:“紙質投標保函的開立人應當是具有相應資格的銀行、保險機構、融資擔保公司,其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業(yè)務條件。紙質投標保函應合法合規(guī),符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關規(guī)定,滿足招標文件約定要求?!蓖ㄟ^中國執(zhí)行信息公開網查詢,重慶涪商融資擔保有限公司開具保函未賠付被訴后,仍未按照生效法律文書履行賠付義務,目前相關受益人已經向重慶市自貿區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行,具體案件信息如下:福建省東昇建設工程有限公司、重慶涪商融資擔保有限公司執(zhí)行案件【案號:(****)渝****執(zhí)****號】,****年**月**日立案,執(zhí)行標的******元。區(qū)區(qū)**多萬的索賠,執(zhí)行立案已經近一個月,加上前面的訴訟過程,這筆索賠的期限至少在半年以上,由此可見重慶涪商融資擔保有限公司的信用資質、履約能力、根本無能力是存在很大問題的。請問以重慶涪商融資擔保有限公司目前的資信狀況所出具的保函能否滿足招標文件的要求? 答:本項目投標保函的設置按照相關規(guī)定,相關要求按招標文件執(zhí)行。 質疑 二 :1、限價清單中挖溝槽土石方單價偏低、溝槽回填土石方單價偏低、建筑垃圾外運單價偏低。2、所給圖紙是否齊全?沒找到外墻面改造具體樓棟、地面鋪裝、小區(qū)內人行道改造、新增停車位、增設充電樁、非機動車停車區(qū)、綠化及完善強弱電、消防、太陽能路燈、健身器材、垃圾收集器、電梯加裝等具體位置?3、外立面改造需要剔除抹灰基層么?有沒有空調移機?有沒有防盜網拆除與 恢復安裝?有沒有雙層不銹鋼消音雨棚?限階清單中無這些相關清單項 答:1、該清單單價按照招標文件執(zhí)行。2、建筑總圖、景觀總圖上分別都有外墻面改造具體樓棟、地面鋪裝、小區(qū)內人行道改造、新增停車位、增設充電樁、非機動車停車區(qū)、綠化及完善強弱電、消防、太陽能路燈、健身器材、垃圾收集器、電梯加裝等具體位置。3、沒有空調移機,沒有防盜網拆除與恢復安裝,沒有雙層不銹鋼消音雨棚。需要剔除抹灰基層。 質疑三與本項目招標內容無關。 質疑四與本項目招標內容無關。 質疑五與本項目招標內容無關。 質疑六與本項目招標內容無關。 招 標 人:重慶市通達投資有限公司 招標代理機構:重慶環(huán)海項目管理有限公司 ****年**月**日 |
| 遞交時間 |