墊江縣燃?xì)庵腔燮脚_及物聯(lián)感知設(shè)備更新改造工程EPC-手持、移動設(shè)備和LNG調(diào)峰裝置分包

答疑

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對“墊江縣燃?xì)庵腔燮脚_及物聯(lián)感知設(shè)備更新改造工程EPC-手持、移動設(shè)備和LNG調(diào)峰裝置分包”有關(guān)答疑如下：

質(zhì)疑一：“高精度移動式燃?xì)庑孤┭矙z電瓶車” 和 “PPB 級高精度燃?xì)庑孤┭矙z車”中要求檢出限需提供省級以上第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告，此處證書要求是否包括省級？

答：包含省級第三方檢測機(jī)構(gòu)。

質(zhì)疑二：依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條 “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇” 及實(shí)施條例第三十二條 “不得設(shè)定含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容” 的規(guī)定，當(dāng)前項(xiàng)目中，僅針對 “高精度移動式燃?xì)庑孤┭矙z電瓶車” 和 “PPB 級高精度燃?xì)庑孤┭矙z車” 兩類設(shè)備設(shè)置 “CMA 或 CNAS 認(rèn)證（含★項(xiàng)內(nèi)容）+ 省級以上第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢出限檢測報(bào)告” 要求，而 “手持式乙烷檢測儀”“**** 方 LNG 氣化撬” 兩類設(shè)備無任何證書要求，這種差異化證書設(shè)置無客觀合理性支撐，且 “省級以上” 檢測機(jī)構(gòu)級別的限定未說明必要性，實(shí)質(zhì)排斥了無法提供該特定級別證書的潛在投標(biāo)人；同時，上述兩類電動車設(shè)備均要求檢測距離≥**0m，該參數(shù)未結(jié)合縣城燃?xì)夤艿婪植嫉膶?shí)際使用場景說明適配性，戶外復(fù)雜環(huán)境下此距離的檢測精度也缺乏技術(shù)合理性支撐，與項(xiàng)目實(shí)際需求脫節(jié)，上述條款均違反招標(biāo)投標(biāo)公平競爭原則，故需明確取消針對兩類電動車設(shè)備的 “省級以上第三方檢測報(bào)告” 要求及 CMA/CNAS 認(rèn)證要求，不再以認(rèn)證類別或檢測機(jī)構(gòu)級別限定投標(biāo)資格，同時重新評估并優(yōu)化電動車檢測距離參數(shù)，結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際使用場景調(diào)整，且向所有潛在投標(biāo)人公開原證書要求（含省級以上條款）及檢測距離參數(shù)的制定背景與依據(jù)，保障信息透明，維護(hù)招標(biāo)公平性。

答：1.“省級以上第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢出限檢測報(bào)告”修改為“省級及以上第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢出限檢測報(bào)告”，所有認(rèn)證需求僅針對檢測監(jiān)測設(shè)備部分要求提供，車不要求。

2.根據(jù)項(xiàng)目業(yè)主的實(shí)際使用情況與需求，“高精度移動式燃?xì)庑孤┭矙z電瓶車” 和 “PPB 級高精度燃?xì)庑孤┭矙z車” 所檢測的范圍包含墊江縣新老城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等各處燃?xì)夤艿?，且管道情況復(fù)雜多樣，PPB級設(shè)備精度高、檢測距離遠(yuǎn)是其重要特點(diǎn)，≥**0米檢測距離要求是為了保障各類環(huán)境監(jiān)測的適配性，確保各種地理環(huán)境下的數(shù)據(jù)采集成功率。

3.相關(guān)認(rèn)證及檢測報(bào)告不要求投標(biāo)時提供；在中標(biāo)后項(xiàng)目實(shí)施前提供，若未提供或提供不全，將取消合同，履約保證金不予退還。

墊江縣小廈建筑有限公司

重慶立生實(shí)業(yè)有限公司

****年**月**日