| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **4.**萬元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 益民特色水果進(jìn)出口集散中心項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)/標(biāo)段補(bǔ)遺 （**）號 致各潛在投標(biāo)人： 1、原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法評標(biāo)辦法前附表2.2.4(1)設(shè)計(jì)項(xiàng)目重難點(diǎn)分析及合理化建議“為對招標(biāo)項(xiàng)目重難點(diǎn)描述是否準(zhǔn)確，關(guān)鍵技術(shù)問題解決方案是否完整、切實(shí)可行；是否提出針對性的合理化建議。優(yōu)得3分，優(yōu)得3.3-4分；良得2.5-3.2分；一般得1.7-2.4分；差得0.8-1.6分；無得0分?！备盀閷φ袠?biāo)項(xiàng)目重難點(diǎn)描述是否準(zhǔn)確，關(guān)鍵技術(shù)問題解決方案是否完整、切實(shí)可行；是否提出針對性的合理化建議。優(yōu)得3.3-4分；良得2.5-3.2分；一般得1.7-2.4分；差得0.8-1.6分；無得0分?！? 2、原招標(biāo)文件第五章勘察設(shè)計(jì)發(fā)包人要求第二部分設(shè)計(jì)要求七、發(fā)包人的其他要求更作為“ 1、適用的國家、行業(yè)以及地方規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程；2、招標(biāo)人對勘察設(shè)計(jì)工作的要求。 ” 3、其他不變。 招 標(biāo) 人：成都益民國際貿(mào)易有限公司 代理機(jī)構(gòu)：四川招誠項(xiàng)目管理有有限公司 ****年**月**日
|
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
