茄子溪街道劉家壩綜合服務(wù)體答疑通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“茄子溪街道劉家壩綜合服務(wù)體”答疑通知如下：

問題1：*****

答：提問與本項(xiàng)目無關(guān)，不予答復(fù)。

問題2：關(guān)于重慶涪商融資擔(dān)保有限公司被人民法院執(zhí)行，出具的投標(biāo)保函是否有效的咨詢。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4的要求：“紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。”

通過中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢，重慶涪商融資擔(dān)保有限公司開具保函未賠付被訴后，仍未按照生效法律文書履行賠付義務(wù)，目前相關(guān)受益人已經(jīng)向重慶市自貿(mào)區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，具體案件信息如下：福建省東昇建設(shè)工程有限公司、重慶涪商融資擔(dān)保有限公司執(zhí)行案件【案號(hào)：（****）渝****執(zhí)****號(hào)】，****年**月**日立案，執(zhí)行標(biāo)的******元。

區(qū)區(qū)**多萬的索賠，執(zhí)行立案已經(jīng)近一個(gè)月，加上前面的訴訟過程，這筆索賠的期限至少在半年以上，由此可見重慶涪商融資擔(dān)保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、根本無能力是存在很大問題的。請(qǐng)問以重慶涪商融資擔(dān)保有限公司目前的資信狀況所出具的保函能否滿足招標(biāo)文件的要求？

答：投標(biāo)人提供的投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)符合法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對(duì)所提交的工程保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求。按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金及7.3.1履約擔(dān)保中載明的要求執(zhí)行。在中標(biāo)后，招標(biāo)人查明對(duì)已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人開具的保函無法滿足招標(biāo)文件規(guī)定的要求，則按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理。

注：本答疑為招標(biāo)文件的組成部分，已發(fā)出的招標(biāo)文件若與本次發(fā)布的答疑內(nèi)容有不一致的地方，以本次發(fā)布的答疑內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：重慶市大渡口區(qū)人民政府茄子溪街道辦事處（蓋單位法人章）

代建單位：重慶市大渡口區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司（蓋單位法人章）

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶達(dá)佑同碩工程項(xiàng)目管理有限公司（蓋單位法人章）

****年**月**日