| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **,**5,**8.**元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | yichangFJSZSGZHPG |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)4萬噸/年電子級(jí)磷酸項(xiàng)目土建工程招標(biāo)文件的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行澄清與修改,具體澄清與修改內(nèi)容如下: 一、本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣大寫:叁仟陸佰叁拾捌萬伍仟捌佰伍拾捌元叁角柒分(小寫:********.**元)。投標(biāo)人請(qǐng)?jiān)凇肮こ探ㄔO(shè)—招標(biāo)控制價(jià)文件領(lǐng)取”環(huán)節(jié)自行下載本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)文件。 二、本項(xiàng)目招標(biāo)文件第四章合同條款及格式第三節(jié)專用條款第**條變更中**.4變更估價(jià):“(3)本項(xiàng)目承包人在取得中標(biāo)通知書后**日內(nèi),向發(fā)包人提供書面的工程量清單和施工圖紙審核意見,逾期未提交者,視為對(duì)招標(biāo)清單及圖紙無異議,結(jié)算時(shí)因工程量清單錯(cuò)誤(漏項(xiàng)、掉項(xiàng)、工程量偏差)導(dǎo)致的費(fèi)用增加一律不予計(jì)算。”現(xiàn)更改為:“(3)結(jié)算時(shí)因工程量清單錯(cuò)誤(漏項(xiàng)、掉項(xiàng)、工程量偏差)導(dǎo)致的費(fèi)用增加一律據(jù)實(shí)結(jié)算?!? 三、本項(xiàng)目招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.3詳細(xì)評(píng)審中:“3.3.1 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審(適用于明標(biāo)) 技術(shù)標(biāo)評(píng)審分為合格制評(píng)審與量化評(píng)分兩種方法,招標(biāo)人根據(jù)工程具體情況及需要選擇其中一種方法,具體如下: (2)量化評(píng)分評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.2(1)款規(guī)定的評(píng)標(biāo)因素、評(píng)審內(nèi)容及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)投標(biāo)施工方案進(jìn)行量化評(píng)分,投標(biāo)人該環(huán)節(jié)最終得分為各評(píng)委評(píng)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。 3.3.1 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審(適用于暗標(biāo))評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.2(1)款規(guī)定的評(píng)標(biāo)因素、評(píng)審內(nèi)容及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化制評(píng)審。不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”中第3.7.4(3)目“投標(biāo)人不得對(duì)施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行電子簽章,內(nèi)容中均不得出現(xiàn)投標(biāo)人名稱及徽標(biāo)”規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo),不進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。評(píng)審方法如下:(1)施工總承包招標(biāo)項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)分9項(xiàng)評(píng)審因素。前7項(xiàng)為固定評(píng)審因素,各項(xiàng)評(píng)審分值Z1-Z7由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)定,但每一項(xiàng)一般不超過技術(shù)標(biāo)評(píng)審總分的**%;后2項(xiàng)為可選評(píng)審因素,分值分別為Z8和Z9,Z8一般不超過技術(shù)標(biāo)評(píng)審總分Z的**%,Z9一般不超過技術(shù)標(biāo)評(píng)審總分Z的5%。技術(shù)標(biāo)評(píng)審總分:Z=Z1+Z2+……+Z8+Z9。專業(yè)承包項(xiàng)目可結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)調(diào)整技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容?!爆F(xiàn)更改為:“3.3.1 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審(適用于暗標(biāo))評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.2(1)款規(guī)定的評(píng)標(biāo)因素、評(píng)審內(nèi)容及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化制評(píng)審。不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”中第3.7.4(3)目“投標(biāo)人不得對(duì)施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行電子簽章,內(nèi)容中均不得出現(xiàn)投標(biāo)人名稱及徽標(biāo)”規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo),不進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。評(píng)審方法如下:(1)施工總承包招標(biāo)項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)分7項(xiàng)評(píng)審因素。7各項(xiàng)評(píng)審分值Z1-Z7由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)定,但每一項(xiàng)一般不超過技術(shù)標(biāo)評(píng)審總分的**%;技術(shù)標(biāo)評(píng)審總分:Z=Z1+Z2+……+Z6+Z7 ”。 四、本項(xiàng)目招標(biāo)文件、工程量清單、圖紙以本次答疑發(fā)放的為準(zhǔn),請(qǐng)各投標(biāo)人按時(shí)下載并嚴(yán)格按照此次答疑文件制作投標(biāo)文件。 本答疑文件和招標(biāo)文件具有同等法律效力,答疑文件和招標(biāo)文件表述不一致之處,以本答疑文件為準(zhǔn)。 招標(biāo)人:湖北興福電子材料股份有限公司 地 址:宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道**-3號(hào) 聯(lián)系人:王小鵬 電話:**********2 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖北楚翊工程項(xiàng)目管理有限公司 地 址:湖北省宜昌高新區(qū)蘭臺(tái)橫路8-1號(hào)天臣科技港D棟 聯(lián) 系 人:黃蕾、陳秋彤 聯(lián)系電話:****-******0 |
| 遞交時(shí)間 |