五一新村-華奧片區(qū)老舊小區(qū)改造項目（第二次）

答疑通知（一）

各潛在投標人：

現(xiàn)將“五一新村-華奧片區(qū)老舊小區(qū)改造項目（第二次）”（以下簡稱本項目）招標文件答疑通知如下：

問題一：**有限公司中標的***項目，屬于出借資質(zhì)投標，相關(guān)資料已在***紀委監(jiān)委存檔，**公司是否有資格參與本項目投標？

答：招標文件已明確投標人不得存在的情形。

問題二：為什么不能用市政資質(zhì)和市政項目經(jīng)理呢?

答：本項目為老舊小區(qū)改造項目，屬于房屋建筑工程。

問題三：關(guān)于***被人民法院執(zhí)行，出具的投標保函是否有效的咨詢。根據(jù)招標文件第二章投標人須知前附表3.4的要求：“紙質(zhì)投標保函的開立人應(yīng)當是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機構(gòu)、融資擔(dān)保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標文件約定要求。” 通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢，***開具保函未賠付被訴后，仍未按照生效法律文書履行賠付義務(wù)，目前相關(guān)受益人已經(jīng)向***人民法院申請強制執(zhí)行，具體案件信息如下：***有限公司、***有限公司執(zhí)行案件【案號：***】，****年**月**日立案，執(zhí)行標的******元。 區(qū)區(qū)**多萬的索賠，執(zhí)行立案已經(jīng)近一個月，加上前面的訴訟過程，這筆索賠的期限至少在半年以上，由此可見***有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、根本無能力是存在很大問題的。請問以***有限公司目前的資信狀況所出具的保函能否滿足招標文件的要求？

答：紙質(zhì)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標文件約定要求。投標人對所提交的紙質(zhì)投標保函的真實性、合法性、有效性負責(zé)。

已發(fā)出的招標文件與本通知不一致的地方，以本通知為準。本通知作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。

招標人：重慶九龍坡城市更新建設(shè)有限公司

重慶九龍新城工程建設(shè)管理有限公司

招標代理機構(gòu)：重慶凱弘工程咨詢有限公司

****年**月**日