“安順市火車站及伍家關(guān)區(qū)域公共空間海綿化改造項目設(shè)計、施工總承包（EPC）”招標(biāo)文件變更澄清 公告 第 一 次

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對 “安順市火車站及伍家關(guān)區(qū)域公共空間海綿化改造項目設(shè)計、施工總承包（EPC）” 招標(biāo)文件做出如下澄清說明：

一、 原招標(biāo)文件 “ 第一章招標(biāo)公告3．投標(biāo)人資格要求 3 .1 中“ 設(shè)計單位具備的資質(zhì)：市政行業(yè)（道路工程）乙級及以上資質(zhì) ”；

現(xiàn)修改為： “ 設(shè)計單位具備的資質(zhì)： 工程設(shè)計乙級及以上市政行業(yè)資質(zhì)或工程設(shè)計乙級及以上市政行業(yè)(排水工程、道路工程)專業(yè)資質(zhì)?！?

二、 原招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知前附表**.1.1類似項目

類似項目指：建設(shè)規(guī)模、投資規(guī)模、結(jié)構(gòu)形式類似，單獨發(fā)包的裝修工程可要求裝修標(biāo)準(zhǔn)類似。

房屋建筑工程，采用建筑層數(shù)、建（構(gòu)）筑物高度、單體或群體建筑面積、結(jié)構(gòu)形式、單跨跨度、單項合同價或結(jié)算價等指標(biāo)中的1項。

市政基礎(chǔ)設(shè)施工程， 采用道路長度、面積，橋梁長度、面積、跨度、結(jié)構(gòu)，管道直徑、壓力，隧道長度、斷面面積，供水能力，供氣能力，供熱能力，污水處理能力，垃圾處理能力，園林綠化面積，以及單項合同價或結(jié)算價等指標(biāo)中的1項。

投標(biāo)人提供的類似項目業(yè)績指標(biāo)數(shù)不少于擬招標(biāo)項目的 **% （**%~**%)（含）為有效業(yè)績，如擬招標(biāo)項目建安投資估算或概算為1億元，投標(biāo)人提供類似項目合同價或結(jié)算價為 不要求 （ 0.5~0.8）億元的，視為有效業(yè)績。具體比例由招標(biāo)人設(shè)置。 ”

現(xiàn)修改為：**.1.1類似項目

類似項目指：建設(shè)規(guī)模、投資規(guī)模、結(jié)構(gòu)形式類似，單獨發(fā)包的裝修工程可要求裝修標(biāo)準(zhǔn)類似。

市政基礎(chǔ)設(shè)施工程， 采用道路長度、面積，橋梁長度、面積、跨度、結(jié)構(gòu)，管道直徑、壓力，隧道長度、斷面面積，供水能力，供氣能力，供熱能力，污水處理能力，垃圾處理能力，園林綠化面積，以及單項合同價或結(jié)算價等指標(biāo)中的 施工 總投資額 **0萬元及以上，為有效業(yè)績。

設(shè)計單位類似項目業(yè)績：為市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目 單項合同 設(shè)計費**萬元及以上，為有效業(yè)績。

三、 原招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知前附表**.** 招標(biāo)人補充的其他內(nèi)容中4. 投標(biāo)人在開標(biāo)時系統(tǒng)對投標(biāo)人信譽進行查詢，被法院列入失信被執(zhí)行人，取消投標(biāo)資格?！?

現(xiàn)修改為： 4. 投標(biāo)人在開標(biāo)時系統(tǒng)對投標(biāo)人信譽進行查詢，信譽查詢不通過，取消投標(biāo)資格。

四、原招標(biāo)文件“評標(biāo)辦法正文部分3.2.3 投標(biāo)人得分=A+C+D-G公式錯誤”

現(xiàn)修正為 ：3.2.3 投標(biāo)人得分=A+B+C+D+F-G。

五、 原招標(biāo)文件的獲取時間：****年**月**日 ** 時 ** 分至****年**月 ** 日 **時**分

現(xiàn)修正為 ： 招標(biāo)文件的獲取時間：****年**月**日 ** 時 ** 分至****年1月4 日 **時**分

注：其他內(nèi)容不變，同時修改招標(biāo)文件中 涉及 相應(yīng) 內(nèi)容 部分。

招標(biāo)人： 安順市西秀區(qū)園林局 招標(biāo)代理機構(gòu)： 貴州銘鷹項目管理有限公司

地 址：安順市西秀區(qū)南街街道南水路**號地址： 貴陽市南明區(qū)花果園國際金融街2號樓

聯(lián) 系 人： 鄧明麗 聯(lián) 系 人： 張慶平

電 話： ****-******** 電 話： **********8

日期： ****年 ** 月 ** 日