| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | 元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 元 人民幣 |
| 評標辦法 | 電子開標 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1、項目基本情況 原公告的招標項目編號:E**************CT**1 原公告的招標項目名稱:貴州醫(yī)科大學學生宿舍建設項目(電梯工程) 原公告的標段編號:E**************CT****** 原公告的標段名稱:貴州醫(yī)科大學學生宿舍建設項目(電梯工程) 首次公告日期:****-**-** **:** 2、主要內(nèi)容 主要事項 :澄清答疑 更正日期 :****-**-** 3、其他補充事宜
各潛在投標人: 針對投標人對“貴州醫(yī)科大學學生宿舍建設項目(電梯工程)(項目編號: E**************CT**1)”招標文件提出的異議,回復如下: 問題1:對于本項目最高投標限價總價(含稅):******0 元,同時要求投標工程成本警戒線(含稅):******0元。對于投標報價低于投標工程成本警戒線的,評標委員會應該啟動投標工程成本評審程序,要求投標人澄清、說明并承諾;評標委員會認為投標人的投標報價以及問題澄清、說明和補正理由不充分的,可以將低于成本警戒線的投標報價作無效標處理。認為本項目招標文件的最高限價及成本警戒線設置極不合理。 回復:本項目的最高投標投標限價和成本警戒線是經(jīng)過獨立的造價機構嚴格審核測算的,招標文件中第二章投標人須知前附表3.2.5投標報價的其他要求規(guī)定:“投標人的投標報價應是招標文件所確定的招標范圍內(nèi)的全部工作內(nèi)容的價格體現(xiàn)(包括設備、配件、材料、人工、包裝、裝卸(含二次搬運)、運輸、安裝、調(diào)試、檢測檢驗、技術服務、文檔資料、成品保護、利潤、保險、稅金、總承包服務費、管理費用、備案費、售后服務、年檢費用、機房及電梯井改造及加固費、質保期間的所有費用等,為完成項目通過驗收交付招標人正常使用的全部費用;同時投標總報價包含了總承包管理服務費,中標后中標人須支付中標金額的5%管理服務費給招標人”。因此,本項目的最高投標投標限價和成本警戒線不存在設置不合理的情況,請各投標人按照招標文件要求執(zhí)行。 問題2:同時本項目綜合評分中,主觀分比例高達**%,投標成本警戒線又僅設置為最高限價的5%,各投標人價格分難以拉開差距。 回復:本項目屬于與工程建設有關的重要設備、材料的采購,根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《工程建設項目貨物招標投標辦法》等相關法規(guī)中并沒有對招標文件中評分標準主觀分分值設置比例的規(guī)定。因此,本項目招標文件中設置的評標辦法中技術評分標準中的分值并無不合理的情況。 本項目對于該答疑中已回復的異議(或疑問、質疑)或與其相同的異議(或疑問、質疑)將不再進行回復。 招標人:貴州貴安建設工程有限公司 招標代理機構:貴州公明建設投資咨詢有限公司 ****年1月6日 4、聯(lián)系方式 1.招標人信息 名 稱:貴州貴安建設工程有限公司 地 址:貴安新區(qū)富貴安康小鎮(zhèn)二期九羊路 聯(lián) 系 方 式:**********9 2.招標代理機構信息 名 稱:貴州公明建設投資咨詢有限公司 地 址:貴陽市觀山湖區(qū)林城西路**號 聯(lián) 系 方 式:**********5 |
| 遞交時間 |