更正原因：

對(duì)采購(gòu)包1文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更正：在人員方案的具體標(biāo)準(zhǔn)和要求內(nèi)容中，將服務(wù)承諾的具體標(biāo)準(zhǔn)和要求內(nèi)容重復(fù)計(jì)入，通過(guò)更正采購(gòu)文件，刪除重復(fù)內(nèi)容。

原公告的響應(yīng)文件提交截止時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開(kāi)啟時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原采購(gòu)包1文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中人員方案的具體標(biāo)準(zhǔn)和要求為：項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員方案（包括但不限于擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員的專業(yè)性、人員的數(shù)量、資質(zhì)經(jīng)驗(yàn)、人員管理制度等）（5分） 對(duì)本項(xiàng)目提供項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員方案，根據(jù)內(nèi)容深入性、可實(shí)施性、針對(duì)性進(jìn)行評(píng)審： ①內(nèi)容條理清晰、切實(shí)可行得5分； ②內(nèi)容基本合理、具備一定的可行性得4分； ③內(nèi)容存在明顯不足得3分；④未提供得0分。 注：評(píng)審要素每缺一項(xiàng)扣1分，有缺陷未完全緊扣評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的扣0.5分。 有利于本項(xiàng)目實(shí)施的服務(wù)承諾（其中包括但不限于質(zhì)量保障承諾、進(jìn)度保障承諾、響應(yīng)時(shí)間承諾等）（5分） 對(duì)本項(xiàng)目提供服務(wù)承諾，根據(jù)內(nèi)容深入性、可實(shí)施性、針對(duì)性進(jìn)行評(píng)審：①內(nèi)容條理清晰、切實(shí)可行得5分； ②內(nèi)容基本合理、具備一定的可行性得4分； ③內(nèi)容存在明顯不足得3分； ④未提供得0分。 注：評(píng)審要素每缺一項(xiàng)扣1分，有缺陷未完全緊扣評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的扣0.5分。

現(xiàn)將原采購(gòu)包1文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中人員方案的具體標(biāo)準(zhǔn)和要求修改為：項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員方案（包括但不限于擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員的專業(yè)性、人員的數(shù)量、資質(zhì)經(jīng)驗(yàn)、人員管理制度等）（5分） 對(duì)本項(xiàng)目提供項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員方案，根據(jù)內(nèi)容深入性、可實(shí)施性、針對(duì)性進(jìn)行評(píng)審： ①內(nèi)容條理清晰、切實(shí)可行得5分； ②內(nèi)容基本合理、具備一定的可行性得4分； ③內(nèi)容存在明顯不足得3分；④未提供得0分。 注：評(píng)審要素每缺一項(xiàng)扣1分，有缺陷未完全緊扣評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的扣0.5分。

其他內(nèi)容保持不變。

本項(xiàng)目執(zhí)行政府強(qiáng)制、優(yōu)先采購(gòu)節(jié)能產(chǎn)品，優(yōu)先采購(gòu)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品，支持中小企業(yè)，支持監(jiān)獄和戒毒企業(yè)、殘疾人企業(yè)、扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)、支持鄉(xiāng)村振興、支持綠色發(fā)展、支持使用信用記錄結(jié)果等相關(guān)政策，詳見(jiàn)磋商文件。