各潛在投標(biāo)人：

湘江大道（營(yíng)盤(pán)路-五一路）、中山路（黃興北路-建湘路段）、潘家坪路、上麻園嶺巷（中山變電站至芙蓉路電力隧道段）電力埋管工程設(shè)計(jì)施工總承包（EPC）投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（****年7月3日**：**）截止。本次答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。招標(biāo)公告、招標(biāo)文件如涉及下述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，恕不另行通知，如有遺漏招標(biāo)人概不負(fù)責(zé)。

一、答疑回復(fù)

1.中嶺路：湘江大道兩個(gè)概算無(wú)清單子目，只有定額子目，清單無(wú)數(shù)量和單價(jià)，只有合價(jià)，按照招標(biāo)清單的規(guī)范是不符合的，如 1.1 排管**孔無(wú)單價(jià)、工程量都無(wú)數(shù)據(jù)，只有一個(gè)合價(jià)，同樣土建部分的1.3.1 T型井、直線井、工作井都無(wú)單價(jià)、無(wú)工程量，是否要把清單計(jì)列出來(lái)。

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

2.潘家坪：有清單計(jì)列，清單項(xiàng)目未計(jì)算單價(jià)，只有合價(jià)。 請(qǐng)招標(biāo)公司給出詳細(xì)的清單

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

3.經(jīng)我司市場(chǎng)詢(xún)價(jià)調(diào)查和長(zhǎng)沙市建材造價(jià)預(yù)算價(jià)格發(fā)現(xiàn)，工程量清單中“編碼ZC****.1”連續(xù)纏繞DBJ管D**5*4mm與D**5玻璃鋼電纜保護(hù)管價(jià)格有誤，“連續(xù)纏繞DBJ管D**5*4mm應(yīng)是**8元（長(zhǎng)沙建材造價(jià)預(yù)算價(jià)格第3期），D**5玻璃鋼電纜保護(hù)管應(yīng)是**元（**** 年建材造價(jià)預(yù)算價(jià)格）”，請(qǐng)給予調(diào)整修改。

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

4.“上麻園嶺巷電力埋管（中山變電站至芙蓉路電力隧道段）工程”的工程概算匯總表與工程概算書(shū)的節(jié)點(diǎn)清單不一致，工程概算匯總表上有1.1埋管工程（1.1.1~1.1.6）,1.2工作井部分（1.2.1~1.2.8），1.4遷改及保護(hù)工程，1.5施工安全設(shè)施工程，1.6不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)。但是工程概算書(shū)上清單只有1.1埋管工程（1.1.1~1.1.4）部分。少了1.1埋管工程（1.1.5~1.1.6）,1.2工作井部分（1.2.1~1.2.8），1.4遷改及保護(hù)工程，1.5施工安全設(shè)施工程，1.6不可預(yù)見(jiàn)費(fèi).總表費(fèi)用與概算書(shū)費(fèi)用不一致。

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

5.投標(biāo)保證形式為承諾、現(xiàn)金和保函。請(qǐng)問(wèn)是否任意選擇一種即可？

答：是。

6.本項(xiàng)目為財(cái)政投資項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)辦法施工部分為何是參照湘建監(jiān)督【****】**6號(hào)文件規(guī)定的“綜合評(píng)估法I”，不是執(zhí)行？因?yàn)樵谕稑?biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審，用的是綜合評(píng)估法II的價(jià)格評(píng)審方式（招標(biāo)文件第**頁(yè)）。

答：評(píng)標(biāo)辦法施工部分投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審按照湘建監(jiān)督【****】**6號(hào)文件規(guī)定的“綜合評(píng)估法I”執(zhí)行。

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為：

7.投標(biāo)報(bào)價(jià)成本評(píng)審辦法中，未明確重點(diǎn)評(píng)審單價(jià)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)明確。并且發(fā)布的控制價(jià)表格未提供重點(diǎn)評(píng)審綜合單價(jià)表和重點(diǎn)評(píng)審材料表。

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

8.招標(biāo)文件中最高投標(biāo)限價(jià)要求：本項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)按整體優(yōu)惠率進(jìn)行報(bào)價(jià)，設(shè)計(jì)費(fèi)上限值依據(jù)計(jì)價(jià)格（****）**號(hào)文進(jìn)行取費(fèi)（其中：專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)為1.2，工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)為0.**，附加調(diào)整系數(shù)為1.0，施工圖設(shè)計(jì)所占比例為**%，取費(fèi)折扣率為**%）。我司認(rèn)為對(duì)限價(jià)表述不清，請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)整體優(yōu)惠率合格范圍是多少？

答 : 本次招標(biāo)的4個(gè)電力埋管工程的設(shè)計(jì)費(fèi)統(tǒng)一按一個(gè)優(yōu)惠率進(jìn)行報(bào)價(jià)。

9.本項(xiàng)目招標(biāo)圖紙為“湖南星電集團(tuán)監(jiān)理勘測(cè)設(shè)計(jì)監(jiān)理有限公司”，根據(jù)電力部門(mén)埋管設(shè)計(jì)要求，圖紙已非常全面，并已有詳細(xì)工程量清單。請(qǐng)問(wèn)為什么招標(biāo)方式是設(shè)計(jì)施工總承包？該設(shè)計(jì)單位是否可參與本次投標(biāo)？是否可更改原設(shè)計(jì)方案？

答：本項(xiàng)目圖紙為初步設(shè)計(jì)圖，清單為概算清單，不可更改原設(shè)計(jì)方案，只能深化設(shè)計(jì)。

**.該項(xiàng)目控制價(jià)表格是否已全部公示？根據(jù)現(xiàn)行發(fā)布的就是三張概算表格。請(qǐng)公布其他費(fèi)用表，明確專(zhuān)業(yè)工程暫估和暫列金額。

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

**.該項(xiàng)目提供的控制價(jià)格式為概算格式且招標(biāo)文件中明確格式以概算軟件打印輸出的電子版表格為準(zhǔn)，但施工投標(biāo)都是按預(yù)算格式執(zhí)行。

答：詳見(jiàn)本次發(fā)布的概算清單和清單編制說(shuō)明。

**.本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)****萬(wàn)元，屬于電力埋管工程中的大型工程，根據(jù)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)管理辦法和注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)工程規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)目必須采用機(jī)電工程一級(jí)注冊(cè)建造師。而本招標(biāo)文件資格要求中為貳級(jí)及以上注冊(cè)建造師，請(qǐng)問(wèn)為何如此設(shè)置？

答：原招標(biāo)公告及招標(biāo)文件中“ 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人）具備住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部注冊(cè)的 機(jī)電工程專(zhuān)業(yè)貳級(jí)及以上 注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格” 修改為“ 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人）具備住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部注冊(cè)的 機(jī)電工程專(zhuān)業(yè)壹級(jí) 注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格” 。

二、 招標(biāo)文件的補(bǔ)充修改

1. 本項(xiàng)目的工程建安費(fèi)（含稅價(jià)）最高投標(biāo)限價(jià)修改為：********.**元。

2.本項(xiàng)目的概算清單已本次發(fā)布的為準(zhǔn) （具體詳見(jiàn)附件） 。