各潛在投標(biāo)人：

長益復(fù)線至興聯(lián)路大通道工程（過江段）可研及初步設(shè)計項目提出疑問時間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時間（****年1月3日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力?，F(xiàn)澄清 與 答疑如下：

一 、招標(biāo)澄清

1、招標(biāo)文件第**頁“商務(wù)部分評分表”中第2項“ 投標(biāo)人信譽及獲獎情況 ” 第一款 修改為 “ 獲得中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的 ‘ ****年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎 ’ ‘ 優(yōu)秀市政公用工程設(shè)計 項目 ’ 一等獎的每個計 ** 分 ， 二等獎的每個計7分，三等獎的每個計5分 。近三年（ 以提交投標(biāo)文件截止時間前**個月內(nèi)為有效 ）獲得省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計獎項 （市政公用工程項目） 一等獎的每個計 5 分 ， 二等獎的每個計3分，三等獎的每個計1分 。時間以獲獎證書 頒發(fā) 的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)。 注：本項最多計1 8 分；同一項目獲得多個獎項的，僅按最高獎項計算一次；提供獲獎證書復(fù)印件或頒布的文件復(fù)印件為準(zhǔn)。 ”

2、 招標(biāo)文件第**頁“商務(wù)部分評分表”中第3項“項目設(shè)計負(fù)責(zé)人任職資格”第二款 修改為 “獲得過中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的 ‘ **** 年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎 ’ ‘ 優(yōu)秀市政公用工程設(shè)計項目 ’ 一等獎的 每個 計5 分 ， 二等獎的每個計3分，三等獎的每個計1分 。 本項最多計 5 分 。 備注：項目設(shè)計負(fù)責(zé)人獲獎獎項不要求以同等職位獲得。 ”

3、招標(biāo)文件第**頁“投標(biāo)報價評分表”格式調(diào)整為本公告附件 1 所示內(nèi)容。

4、招標(biāo)文件第**頁“5）立體交叉：項目范圍內(nèi)共設(shè)置四處立交。河西設(shè)有瀟湘大道與銀杉路，河?xùn)|設(shè)有湘江北路與芙蓉北路四處立交，瀟湘大道節(jié)點實現(xiàn)全互通立交，銀杉路節(jié)點增加一條下橋匝道。” 修改為 “5）立體交叉：項目范圍內(nèi)共設(shè)置四處立交：瀟湘大道與銀杉路、湘江北路與芙蓉北路。”

5、 本次投標(biāo)為電子標(biāo)， 投標(biāo)文件技術(shù)部分為 暗標(biāo)， 不分正副本。招標(biāo)文件中所有涉及“ 初步設(shè)計文件副本 ”的地方均 修改為 “ 初步設(shè)計文件 ”。

6、基礎(chǔ)資料 補充如下： 方案 設(shè)計文件（ 最終以政府職能部門 批準(zhǔn)的方案為準(zhǔn) ）（詳見附件2）、更新后的地形圖（詳見附件3）

二 、招標(biāo)答疑

1． 請問加分業(yè)績滿足入圍業(yè)績要求，是否既可以作為入圍業(yè)績，又可以作為加分業(yè)績？

回復(fù)： 加分 業(yè)績 和 入圍 業(yè)績 可為同一業(yè)績，但必須分別滿足招標(biāo)文件相應(yīng)要求。

2． 評標(biāo)委員會采用“集體評議”方式，評審委員會中有一名業(yè)主代表，如何確保其他專家不受業(yè)主代表的影響？建議取消評議環(huán)節(jié)，采用各個專家獨立評分、綜合評估方式更加符合公平原則。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。

3． 招標(biāo)文件中P**頁對投標(biāo)人業(yè)績要求是“近5年內(nèi)承擔(dān)主跨不小于**0米的橋梁設(shè)計業(yè)績”，而加分的類似業(yè)績要求是“近3年承擔(dān)主跨不小于**5米的橋梁設(shè)計業(yè)績”，而本次招標(biāo)項目的“主橋梁跨徑約**0米”，三個橋梁跨徑技術(shù)差別極大，且“**5米”數(shù)據(jù)過于詳細(xì)，招標(biāo)文件要求與本項目的技術(shù)要求存在較大差異。是否為了滿足特定單位業(yè)績要求而設(shè)置？建議招標(biāo)文件的資格業(yè)績與加分業(yè)績中，對主橋跨徑規(guī)模的要求調(diào)整為“**0米左右”，以匹配本次項目的技術(shù)要求。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 本條款系參照《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)暫行辦法》（湘建監(jiān)督〔****〕**2號文）中“第十七條招標(biāo)人要求投標(biāo)人提供的類似工程監(jiān)理業(yè)績，應(yīng)當(dāng)符合以下要求：（一）用于資格要求的類似工程監(jiān)理業(yè)績原則上不超過招標(biāo)項目相關(guān)指標(biāo)的**%（四舍五入取整數(shù)，下同）；（二）用于項目監(jiān)理機構(gòu)評審的類似工程監(jiān)理業(yè)績原則上為招標(biāo)項目相關(guān)指標(biāo)的**%?！? 規(guī)定 執(zhí)行。

4． 招標(biāo)文件中P**頁規(guī)定“每個評審模塊的文件均須獨立生成連續(xù)的頁碼”，是否指技術(shù)文件的8個模塊每個模塊的頁碼均需要按“1,2,3”重新生成頁碼，還是僅要求頁碼連續(xù)即可？

回復(fù)： 投標(biāo)文件 技術(shù) 部分 不設(shè)置頁碼 。

5． 招標(biāo)文件P**頁第一部分第2款“圖紙內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字采用5號大小的仿宋字體”，請問若在投標(biāo)文件中引用外部資料的圖片、表格，其中的字體字號能否不限？還是必須修改為5號仿宋字？因cad圖紙中文字以高度規(guī)定字體大小，為確保字體大小的同意協(xié)調(diào)，建議明確圖紙中字體按照2.5mm字高的仿宋字體執(zhí)行。設(shè)計圖紙內(nèi)一般對主次內(nèi)容采用不同的字號，是否要求所有設(shè)計圖紙內(nèi)的文字、數(shù)字全部為5號仿宋字？

回復(fù)： 引用的 外部資料的圖片、表格內(nèi)自帶文字不作要求 ； 設(shè)計圖紙中字體按照2.5mm字高的仿宋字體執(zhí)行 ；其他按招標(biāo)文件執(zhí)行。

6． 投標(biāo)技術(shù)文件除有文件大?。?*0M）要求外，是否有幅面要求？如有，請明確。

回復(fù)： 投標(biāo)文件技術(shù)部分采用 A3版面制作 。

7． 招標(biāo)文件P**頁第一部分第5款“未按照以上要求提供技術(shù)文件的，由評標(biāo)委員會集體評議后對其酌情扣分”，未按招標(biāo)文件要求編制投標(biāo)文件僅僅是集體評議后酌情扣分而不是判零分，大大增加了人為操作性，建議改為不按招標(biāo)文件要求編制的投標(biāo)文件技術(shù)部分均得零分，消除潛在的不公平評標(biāo)的可能。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。

8． 招標(biāo)文件P**頁，“5、以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，業(yè)績的評審只按聯(lián)合體牽頭人的進(jìn)行評審”，該項“業(yè)績”是僅指P**商務(wù)評分表中“1投標(biāo)人業(yè)績”還是包括“2投標(biāo)人信譽及獲獎情況”、“3項目設(shè)計負(fù)責(zé)人任職資格”中的相關(guān)業(yè)績？聯(lián)合體參與方的相關(guān)業(yè)績是否可以作為“2投標(biāo)人信譽及獲獎情況”的得分依據(jù)？ 如果“1投標(biāo)人業(yè)績”、“2投標(biāo)人信譽及獲獎情況”、“3項目設(shè)計負(fù)責(zé)人任職資格” 只按聯(lián)合體牽頭人的進(jìn)行評審，則失去了聯(lián)合體投標(biāo)，優(yōu)勢互補的意義。建議取消“5、以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，業(yè)績的評審只按聯(lián)合體牽頭人的進(jìn)行評審”條要求，準(zhǔn)許使用聯(lián)合體雙方業(yè)績和獎項。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 聯(lián)合體形式投標(biāo)的，商務(wù)部分評分中“ 2投標(biāo)人信譽及獲獎情況 ”以聯(lián)合體牽頭人的進(jìn)行評審。

9． 招標(biāo)文件P**頁（1）勘察設(shè)計行業(yè)代表技術(shù)先進(jìn)的獎項除了中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”外，還有中國土木工程學(xué)會頒發(fā)的“詹天佑獎”等獎項，而招標(biāo)文件商務(wù)部分的加分項僅限于中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”，范圍過于狹隘，存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人情形，不利于優(yōu)秀技術(shù)團(tuán)隊和方案參與競爭，建議擴大商務(wù)部分加分項的獲獎范圍。（2）勘察設(shè)計行業(yè)中不同獎項的評選周期不同，且大型項目的設(shè)計周期較長，而招標(biāo)文件中商務(wù)部分的加分項僅限定于“****年度”，存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人情形，不利于優(yōu)秀技術(shù)團(tuán)隊和方案參與競爭，建議擴大獲獎年限的范圍至近5年內(nèi)。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。

**． 招標(biāo)文件中“****年度勘察設(shè)計協(xié)會年度一等獎的業(yè)績要求”、“項目負(fù)責(zé)人獲得過****年度勘察設(shè)計協(xié)會年度一等獎的人員要求”、“合議評標(biāo)的方式”、“**0米、**5米的業(yè)績要求與**0米的技術(shù)要求的匹配性”等幾個問題，反映出本次招標(biāo)指向性過于明顯，有內(nèi)定中標(biāo)人的嫌疑。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。

**． 第五章，招標(biāo)文件中技術(shù)標(biāo)封面的文字樣式、字體高度及段落行距均未明確說明，是否按照統(tǒng)一的仿宋字體，4號字執(zhí)行。

回復(fù)： 采用 1 號仿宋字體， 1.5倍 行距 。

**． 3.7.7條規(guī)定“投標(biāo)人在編制電子投標(biāo)文件時應(yīng)當(dāng)將大小控制在**0M以內(nèi)”，該規(guī)定是否指單個文件不能超過**0M。

回復(fù)： 電子投標(biāo)文件整體應(yīng)控制在 **0 M 以內(nèi) 。

**． 招標(biāo)文件附表4商務(wù)部分評分表“投標(biāo)人信譽及獲獎情況”中規(guī)定“投標(biāo)人近三年（以提交投標(biāo)截止時間前**個月內(nèi)為準(zhǔn)）獲得過省級及以上工商部門頒發(fā)的守合同重信用企業(yè)榮譽稱號的，每次計1分，最多計3分?！笔欠褚垣@獎證書頒布的時間為準(zhǔn)？

回復(fù)： 時間以獲獎證書頒發(fā)的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)。

**． 針對招標(biāo)文件**頁，附表4：商務(wù)部分評分表里序號2中評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人近三年（以提交投標(biāo)截止時間前**個月內(nèi)為準(zhǔn)）獲得過省級及以上工商部門頒發(fā)的‘守合同重信用’企業(yè)榮譽稱號的,每次計1分,最多計3分”。湖南省守合同重信用企業(yè)協(xié)會每年公布一次守合同重信用企業(yè)名單，但是外省一般為兩年一次。比如****-****年的守合同重信用企業(yè)在****年中旬評定，****年的守合同重信用企業(yè)在****年中旬評定，而湖南省內(nèi)的****年也尚未發(fā)放證書，建議采用****，****和****年的守合同重信用榮譽稱號。

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。

**． 招標(biāo)文件商務(wù)部分評分表中關(guān)于投標(biāo)人信譽及獲獎情況的表述為“獲得中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的 ****年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎“優(yōu)秀市政公用工程設(shè)計項目”一等獎的每個計8分。時間以獲獎證書載明的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)。近三年（以提交投標(biāo)文件截止時間前**個月內(nèi)為有效）獲得省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計獎項（市政公用工程項目）一等獎的每個計5分。時間以獲獎證書載明的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)?！笔欠癖砻鲊壹壎泉劇⑷泉?；省級二等獎、三等獎不計分。如果是，有排除潛在投標(biāo)人的嫌疑，請校對。

回復(fù)： 詳見本公告“ 一 、招標(biāo)澄清”第 1 點內(nèi)容 。

**． 招標(biāo)文件中已對投標(biāo)商務(wù)文件（A4 幅面）進(jìn)行的篇幅明確，但對投標(biāo)技術(shù)文件的篇幅格式未進(jìn)行明確，請問投標(biāo)單位需采用何種篇幅？

回復(fù)： 投標(biāo)文件 技術(shù) 部分 采用A3版面制作。

**． 招標(biāo)文件中第P**頁：投標(biāo)人在編制電子投標(biāo)文件時應(yīng)當(dāng)建立分級目錄。結(jié)合后文第P**頁提供的技術(shù)文件目錄。投標(biāo)單位是否需要針對技術(shù)標(biāo)的八個章節(jié)均需單獨設(shè)置目錄？

回復(fù)： 按招標(biāo)文件執(zhí)行。

**． 本次投標(biāo)為電子標(biāo)，且為暗標(biāo)，如何體現(xiàn)正副本？對于招標(biāo)文件中提及的：初步設(shè)計文件副本（含初步設(shè)計效果圖）是否可理解為技術(shù)標(biāo)文件。

回復(fù)： 本次投標(biāo)為電子標(biāo)， 投標(biāo)文件技術(shù)部分為 暗標(biāo)， 不分正副本。 技術(shù)標(biāo)文件 即 為初步設(shè)計文件（含初步設(shè)計效果圖） 。

**． 3、請進(jìn)一步明確P1頁2.6招標(biāo)范圍中“三一大道與東風(fēng)路立交橋節(jié)點、三一大道與波隆立交橋交叉節(jié)點”設(shè)計內(nèi)容。比如三一大道與東風(fēng)路立交橋節(jié)點設(shè)計內(nèi)容是否僅為橋梁涂裝、橋梁病害修復(fù)和橋體照明，不包含橋下空間改造內(nèi)容？三一大道與波隆立交橋交叉節(jié)點設(shè)計內(nèi)容是否僅為橋梁涂裝、橋梁病害修復(fù)和橋體照明？4、請明確技術(shù)標(biāo)文件編制是否可用A3圖幅，行距是否統(tǒng)一采用1.5倍行距。5、請明確P**3頁設(shè)計技術(shù)文件是否需要扉頁。扉頁為各單位人員簽字頁，易暴露單位名稱。6、三標(biāo)段中三一大道輔道設(shè)計范圍為紫風(fēng)公園東至京廣鐵路段，但京廣鐵路在與三一大道交匯處存在分叉，二、三標(biāo)段關(guān)于三一大道輔道改造的分界點不清晰，請明確二、三標(biāo)段關(guān)于三一大道輔道的具體分界點樁號是否為K**+**0及二標(biāo)段三一大道輔道銑刨加罩的具體樁號范圍是否為K**+**0~K**+**0。7、請明確黃興北路至華夏路段地面輔道區(qū)域的強電下地是否屬于本標(biāo)段實施內(nèi)容。8、請明確K**+**0~K**+**0段橋梁正下方的綠化帶改造是否屬于本次招標(biāo)范圍。9、請明確K**+**0~K**+**0段濱江金座建筑前區(qū)設(shè)計內(nèi)容是否屬于本標(biāo)段設(shè)計內(nèi)容。**、請明確本標(biāo)段三一大道擋墻圍墻改造具體樁號范圍 **、請明確東風(fēng)路立交橋下的綠化是否屬于本標(biāo)段設(shè)計內(nèi)容。**、請明確四方坪立交橋下的綠化范圍邊界。**、請明確K**+**0~K**+**0段三一大道輔道所有全要素設(shè)計內(nèi)容是否全部不屬于本標(biāo)段。**、根據(jù)招標(biāo)文件，二標(biāo)段范圍不包含波隆立交橋下空間改造，請明確黃興北路~華夏路地面道路改造是否屬于二標(biāo)段范圍？由地面道路改造引起的路燈遷改是否屬于二標(biāo)段范圍？**、根據(jù)招標(biāo)文件，二標(biāo)段范圍包含四方坪立交橋下空間改造。請明確四方坪立交橋的橋梁亮化是否屬于二標(biāo)段范圍？

回復(fù)： 所提問題與本項目無關(guān)。

**． 第四章 技術(shù)說明及要求中規(guī)定“瀟湘大道節(jié)點實現(xiàn)全互通立交”，根據(jù)現(xiàn)場踏勘、考慮實際建設(shè)條件，此處僅能實現(xiàn)半互通，建議將此條修改為“實現(xiàn)半互通”。

回復(fù)： 詳見本公告“ 一 、招標(biāo)澄清”第4點內(nèi)容。

**． 招標(biāo)文件中第2.2條項目概況中已對道路線位長度、橋梁長度、總體方案及規(guī)模進(jìn)行了明確，投標(biāo)單位是否可以在確保功能和投資可控的前提下，對建設(shè)規(guī)模、道路斷面、立交設(shè)置等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化和調(diào)整？ 招標(biāo)文件提到主橋主跨約**0m，是否按照該跨徑編制投標(biāo)文件？如需優(yōu)化，請?zhí)峁蛑诽幒降老嚓P(guān)規(guī)劃與水文資料。

回復(fù)： 投標(biāo)人可根據(jù)情況自行調(diào)整和優(yōu)化，相關(guān)資料由投標(biāo)人自行調(diào)查和收集。

**． 招標(biāo)文件中第2.4條服務(wù)周期中要求工可批復(fù)完成后**天內(nèi)提交初步設(shè)計文件的初步成果及施工組織設(shè)計（包含概算）。一般施工組織設(shè)計應(yīng)為施工圖后施工階段的內(nèi)容，條文中的施工組織設(shè)計是否可理解為可施工的指導(dǎo)性方案？

回復(fù)： 施工組織設(shè)計為后續(xù)編制EPC招標(biāo)控制價的依據(jù)。

**． 招標(biāo)文件中第四章技術(shù)說明及要求，其中對設(shè)計內(nèi)容中的交通工程是否需考慮電子警察及監(jiān)控部分內(nèi)容？另對景觀工程的條文解釋：項目范圍段景觀屬于湘江風(fēng)景段。對該條文是否可理解為：項目5.**km范圍內(nèi)的所有道路綠化均屬于湘江風(fēng)景段，需按照湘江風(fēng)景段的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計，費用計入本工程？招標(biāo)單位是否提供湘江風(fēng)景段的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件？

回復(fù)： 交通工程考慮電子警察及監(jiān)控部分內(nèi)容； 項目范圍段景觀 屬于湘江風(fēng)景段 ，不在本工程范圍內(nèi)，本工程 設(shè)計應(yīng)與現(xiàn)狀相融合，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)資料由投標(biāo)人自行調(diào)查和收集。

**． 對于招標(biāo)文件中第四章中設(shè)計依據(jù)中羅列的項目規(guī)劃設(shè)計條件、已批準(zhǔn)的方案設(shè)計文件、項目用地紅線圖等依據(jù)性文件。請招標(biāo)單位進(jìn)行提供。

回復(fù)： 已補充 的資料 詳見本公告“ 一 、招標(biāo)澄清”第 6 點內(nèi)容 ，其他相關(guān)資料暫無法提供。

**． 招標(biāo)文件中對項目概況描述的十分詳細(xì)，據(jù)此判斷已有設(shè)計單位提前介入研究，但是招標(biāo)公告附件中僅提供了地形圖，前期研究單位擁有詳盡的基礎(chǔ)資料而只在招標(biāo)公告中提供部分地形圖，無項目規(guī)劃設(shè)計、用地紅線圖等資料，使投標(biāo)人不能開展技術(shù)部分的設(shè)計圖紙編制工作，屬于就同一招標(biāo)項目向潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人提供有差別的項目信息行為。請?zhí)峁㏄**頁三、設(shè)計依據(jù)的相關(guān)文件以及所有前期研究成果，以使每一個投標(biāo)人均能公平的編制技術(shù)設(shè)計方案。

回復(fù)： 已補充 的資料 詳見本公告“ 一 、招標(biāo)澄清”第 6 點內(nèi)容 ，其他相關(guān)資料暫無法提供。

招標(biāo)文件中與上述澄清答疑內(nèi)容相關(guān)的作相應(yīng)修改，招標(biāo)文件中與本次澄清答疑內(nèi)容不一致的，以本次澄清答疑內(nèi)容為準(zhǔn)。

本項目的投標(biāo)截止時間、開標(biāo)時間不變。

招標(biāo)人：長沙交通投資控股集團(tuán)有限公司

****年1月**日