城投·北城首府項(xiàng)目電梯采購(gòu)及安裝投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（****年2月2日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi)，類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)如下：

問(wèn)題1:招標(biāo)文件第二頁(yè)/投標(biāo)人資格要求/投標(biāo)人須在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）注冊(cè)，具有獨(dú)立法人資格，營(yíng)業(yè)執(zhí)照處于有效期內(nèi)，有能力提供本次招標(biāo)貨物及服務(wù)的制造商；根據(jù)此條資格要求理解，本項(xiàng)目參與投標(biāo)的投標(biāo)人只能是制造商。如此便將很多能提供優(yōu)質(zhì)安裝和服務(wù)的代理商全部排除在外，這樣完全不符合市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則，希望能予以調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問(wèn)題2變頻器為原廠原品牌安裝于控制柜內(nèi)，無(wú)單獨(dú)的型式試驗(yàn)報(bào)告，是否可只提供控制柜型式試驗(yàn)報(bào)告？

答：變頻器取消提供型式試驗(yàn)報(bào)告及試驗(yàn)合格證的要求。變頻器為進(jìn)口件是否加分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)橫向比較后確定，變頻器如為進(jìn)口件須提供以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單復(fù)印件。

問(wèn)題3:電梯更為注重安全部件，是否可把限速器、安全鉗為原廠原品牌納入評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，取消變頻器的評(píng)分？

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問(wèn)題4：附表四：技術(shù)性能及要求評(píng)審表中1.電梯曳引機(jī)為采用與整機(jī)相同品牌的原廠原品牌部件的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行橫向比較，優(yōu)的計(jì) 4 分；良的計(jì) 3 分；一般的計(jì) 2.5 分。（附型式試驗(yàn)報(bào)告及試驗(yàn)合格證，擬投進(jìn)口部件以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單（如有），以上資料沒(méi)有提供復(fù)印件或提供復(fù)印件不全或復(fù)印件中沒(méi)能體現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵部件的均不計(jì)分）。 提問(wèn)：如曳引機(jī)是進(jìn)口件是否具備加分項(xiàng)，如沒(méi)有提供進(jìn)口報(bào)關(guān)單是否此項(xiàng)目就不計(jì)分？

答：曳引機(jī)為進(jìn)口件是否加分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)橫向比較后確定，曳引機(jī)如為進(jìn)口件須提供以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單復(fù)印件。

問(wèn)題5：附表四：技術(shù)性能及要求評(píng)審表中2.控制柜內(nèi)主板為采用與整機(jī)相同品牌的原廠原品牌的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行橫向比較，優(yōu)的計(jì)4 分；良的計(jì) 3 分；一般的計(jì) 2.5 分。（附型式試驗(yàn)報(bào)告及試驗(yàn)合格證，擬投進(jìn)口部件以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單（如有），以上資料沒(méi)有提供復(fù)印件或提供復(fù)印件不全或復(fù)印件中沒(méi)能體現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵部件的均不計(jì)分）。 提問(wèn)：如控制柜內(nèi)主板是進(jìn)口件是否具備加分項(xiàng)，如沒(méi)有提供進(jìn)口報(bào)關(guān)單是否此項(xiàng)目就不計(jì)分？

答：控制柜內(nèi)主板為進(jìn)口件是否加分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)橫向比較后確定，控制柜內(nèi)主板如為進(jìn)口件須提供以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單復(fù)印件。

問(wèn)題6：附表四：技術(shù)性能及要求評(píng)審表中3.變頻器為采用與整機(jī)相同品牌的原廠原品牌部件的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行橫向比較，優(yōu)的計(jì) 4分；良的計(jì) 3 分；一般的計(jì) 2.5 分。（附型式試驗(yàn)報(bào)告及試驗(yàn)合格證，擬投進(jìn)口部件以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單（如有），以上資料沒(méi)有提供復(fù)印件或提供復(fù)印件不全或復(fù)印件中沒(méi)能體現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵部件的均不計(jì)分）。 提問(wèn)：如變頻器是進(jìn)口件是否具備加分項(xiàng)，如沒(méi)有提供進(jìn)口報(bào)關(guān)單是否此項(xiàng)目就不計(jì)分？

答：變頻器取消提供型式試驗(yàn)報(bào)告及試驗(yàn)合格證的要求。變頻器為進(jìn)口件是否加分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)橫向比較后確定，變頻器如為進(jìn)口部件須提供以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單復(fù)印件。

問(wèn)題7：附表四：技術(shù)性能及要求評(píng)審表中4.門(mén)機(jī)為采用與整機(jī)相同品牌的原廠原品牌的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行橫向比較，優(yōu)的計(jì) 3 分； 良的計(jì) 2 分。（附檢測(cè)證明文件、擬投進(jìn)口部件以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單（如有），以上資料沒(méi)有提供復(fù)印件或提供復(fù)印件不全或復(fù)印件中沒(méi)能體現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵部件的均不計(jì)分）。 提問(wèn)：如門(mén)機(jī)是進(jìn)口件是否具備加分項(xiàng)，如沒(méi)有提供進(jìn)口報(bào)關(guān)單是否此項(xiàng)目就不計(jì)分？

答：門(mén)機(jī)為進(jìn)口件是否加分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)橫向比較后確定，門(mén)機(jī)如為進(jìn)口件須提供檢測(cè)證明文件、以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單復(fù)印件。

問(wèn)題8：附表四：技術(shù)性能及要求評(píng)審表中5.電梯光幕為進(jìn)口件的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行橫向比較，優(yōu)的計(jì) 3 分；良的計(jì) 2 分。（附型式試驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)合格證及擬投進(jìn)口部件項(xiàng)目報(bào)關(guān)單， 以上資料沒(méi)有提供復(fù)印件或提供復(fù)印件不全或復(fù)印件中沒(méi)能體現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵部件的均不計(jì)分）。提問(wèn)：光幕為進(jìn)口件時(shí)只能提供進(jìn)口報(bào)關(guān)單，不能提供型式試驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)合格證，請(qǐng)予以調(diào)整。

答：本項(xiàng)調(diào)整為光幕為進(jìn)口件時(shí)須附檢測(cè)證明文件、擬投進(jìn)口部件以往項(xiàng)目報(bào)關(guān)單復(fù)印件，以上資料沒(méi)有提供復(fù)印件或提供復(fù)印件不全或復(fù)印件中沒(méi)能體現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵部件的均不計(jì)分。

問(wèn)題9：附表五：商務(wù)評(píng)審表中：3.業(yè)績(jī)：投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前 **** 天）每具有單個(gè)合同金額不少于 **0 萬(wàn)元直梯供貨及安裝業(yè)績(jī)，計(jì) 2 分，最多計(jì) 8 分(須提供擬投品牌電梯的供貨合同和質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)驗(yàn)收的驗(yàn)收合格證書(shū)復(fù)印件，時(shí)間以通過(guò)質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)驗(yàn)收的驗(yàn)收合格時(shí)間為準(zhǔn)，否則不計(jì)分。)提問(wèn)：如投標(biāo)人為制造商的可以滿(mǎn)足，如投標(biāo)人代理商絕大部分不能滿(mǎn)足，請(qǐng)予以調(diào)整。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問(wèn)題**：附表五：商務(wù)評(píng)審表中：投標(biāo)人被連續(xù)五年及以上評(píng)定為“守合同重信用企業(yè)”（市級(jí)及以上（含市級(jí)）部門(mén)評(píng)定），計(jì) 1 分。需提供加蓋投標(biāo)人企業(yè)公章相關(guān)證書(shū)復(fù)印件，否則不計(jì)分。 提問(wèn)：此項(xiàng)制造商只有日立電梯才有，投標(biāo)人為代理商的也不能滿(mǎn)足，請(qǐng)予以調(diào)整。

答：經(jīng)調(diào)查，有多家單位滿(mǎn)足計(jì)分條件，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

本項(xiàng)目的投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（即投標(biāo)截止時(shí)間）開(kāi)標(biāo)時(shí)間、開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)不變，敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。