會(huì)展片區(qū)主干道路旁側(cè)綠帶（二期）項(xiàng)目設(shè)計(jì)（含可研）項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（****年2月**日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)投標(biāo)人問題的回復(fù)如下：

問題一：根據(jù)招標(biāo)文件中的設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，本次設(shè)計(jì)無(wú)設(shè)計(jì)范圍紅線，范圍界定有較大的不確定性，請(qǐng)明確設(shè)計(jì)紅線范圍？

答：1、高塘坪路(黃江大道–濱河路)旁側(cè)綠帶設(shè)計(jì)紅線范圍濱河?xùn)|路-中軸大道段參照規(guī)劃依據(jù)圖（編號(hào)********X2、********X2）綠線合圍范圍，中軸大道-黃江大道段參照控規(guī)單元圖中的高塘坪路兩廂G2用地，長(zhǎng)約3.7km，寬度6-**m；

2、香樟東路(高塘坪路–螺塘灣西路)旁側(cè)綠帶設(shè)計(jì)紅線范圍參照規(guī)劃依據(jù)圖（編號(hào)：********X2）中高塘坪路-螺塘灣西路段的綠線合圍范圍，長(zhǎng)約1.8km，寬度**-**m；

3、中軸大道(高塘坪路–東四線)旁側(cè)綠帶設(shè)計(jì)紅線范圍參照規(guī)劃依據(jù)圖（編號(hào)：********X2）中高塘坪路–東四線段南側(cè)的綠線合圍范圍，長(zhǎng)約1.4km，寬度約**m；

4、東四線(濱河路–黃江大道)旁側(cè)綠帶設(shè)計(jì)紅線范圍參照規(guī)劃依據(jù)圖（編號(hào)：********X2）中濱河路–黃江大道段的綠線合圍范圍，長(zhǎng)約3.5km，寬度**-**m。

問題二：根據(jù)設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，《黃興北片（原黃興生態(tài)新城北片）控制性詳細(xì)規(guī)劃》、《黃興東片控制性詳細(xì)規(guī)劃》、《長(zhǎng)沙市黃興南片控制性詳細(xì)規(guī)劃》、《黃興中片（原黃興生態(tài)新城南片）控制性詳細(xì)規(guī)劃》等規(guī)劃做為設(shè)計(jì)依據(jù)，請(qǐng)予以提供相關(guān)資料！

答：已補(bǔ)充項(xiàng)目所在位置的控規(guī)圖作為本階段設(shè)計(jì)依據(jù)，各片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃成果暫不提供（片區(qū)正在進(jìn)行控規(guī)提升，暫無(wú)最新成果）。

問題三：第三章附表4投標(biāo)商務(wù)文件計(jì)分表第3點(diǎn)投標(biāo)人獎(jiǎng)情況中“獲得****年度工程勘察、建筑設(shè)計(jì)行業(yè)和市政公共工程優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)【優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目】”及“近三年（以提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前****天內(nèi)為有效期）投標(biāo)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目（景觀工程類）”前者獲獎(jiǎng)規(guī)定年份僅為****年一年，且單項(xiàng)分值高于后者近3年獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，該要求有較強(qiáng)的傾向性，建議獲獎(jiǎng)時(shí)間統(tǒng)一為近三年。

答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件中所要求的“工程勘察、建筑設(shè)計(jì)行業(yè)和市政公共工程優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)【優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目】”每?jī)赡暝u(píng)選一次，近三年內(nèi)僅公布了****年度，不存在傾向性。

問題四：第三章附表4投標(biāo)商務(wù)文件計(jì)分表第3點(diǎn)投標(biāo)人獎(jiǎng)情況中“獲得****年度工程勘察、建筑設(shè)計(jì)行業(yè)和市政公共工程優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)【優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目】”未明確為哪一級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，請(qǐng)明確！

答：招標(biāo)文件中已明確此項(xiàng)計(jì)分為“一等獎(jiǎng)每個(gè)計(jì) ** 分，二等獎(jiǎng)每個(gè)計(jì) 6 分，三等獎(jiǎng)每個(gè)計(jì) 3 分。時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書載明的時(shí)間或文件頒發(fā)的時(shí)間為準(zhǔn)。”

問題五：能否提供長(zhǎng)沙城發(fā)集團(tuán)《園林景觀技術(shù)導(dǎo)則》、《高鐵會(huì)展新城道路附屬設(shè)施和綠化設(shè)計(jì)導(dǎo)則（試行）》?

答：已補(bǔ)充，詳見附件。

問題六：請(qǐng)?zhí)峁└哞F會(huì)展新城片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和市政道路設(shè)計(jì)CAD圖紙。

答：已補(bǔ)充市政道路設(shè)計(jì)景觀專業(yè)CAD圖紙，片區(qū)控規(guī)圖紙已提供（詳見問題二）。

問題七：請(qǐng)?zhí)峁┫阏翓|路(高塘坪路–螺塘灣西路段)、東四線(濱河路–黃江大道段)、中軸大道(高塘坪路–東四線段)、高塘坪路(濱河路–黃江大道段)市政道路設(shè)計(jì)施工圖CAD圖紙以及水電綜合管網(wǎng)CAD圖紙。

答：市政道路設(shè)計(jì)景觀專業(yè)CAD圖紙已提供（詳見問題六）；因本階段方案設(shè)計(jì)無(wú)需考慮詳細(xì)的水電及綜合管網(wǎng)，暫不予提供。

問題八：《投標(biāo)人須知前附表》第3.6條款規(guī)定不允許遞交備選投標(biāo)方案；第二章投標(biāo)人須知3.6.3“投標(biāo)人提供兩個(gè)或兩個(gè)以上投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在投標(biāo)文件中提供一個(gè)報(bào)價(jià)，但同時(shí)提供兩個(gè)或兩個(gè)以上設(shè)計(jì)方案的視為備選方案”；《方案設(shè)計(jì)部分計(jì)分表》總體設(shè)計(jì)第5條“是否對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行多方案論證比選，降低工程造價(jià)、滿足使用功能，優(yōu)化景觀效果。一般計(jì) 8 分，良好計(jì) 9 分，優(yōu)秀計(jì) **分”，請(qǐng)明確關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行多方案論證是否會(huì)被視為提交備選投標(biāo)方案？如不允許遞交備選方案，請(qǐng)明確《方案設(shè)計(jì)部分計(jì)分表》總體設(shè)計(jì)第5條的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)。

答：第五條所述“方案論證”是指對(duì)投標(biāo)方案進(jìn)行優(yōu)越性論證，證明其優(yōu)于其他未采用的若干方案。故本條與“不得遞交備選投標(biāo)方案”并無(wú)沖突。

本項(xiàng)目的投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（即投標(biāo)截止時(shí)間）和開標(biāo)時(shí)間順延至****年3月**日上午9:**（北京時(shí)間），開標(biāo)地點(diǎn)不變，本次公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。招標(biāo)公告、招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。其他不變。敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

長(zhǎng)沙城投國(guó)際會(huì)展中心投資開發(fā)有限責(zé)任公司