華融湘江銀行營(yíng)業(yè)用房中央空調(diào)設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按公告的規(guī)定時(shí)間（**2 1 年 2 月 ** 日**：**）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi)，類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次答疑文件和招標(biāo)文件修改作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)招標(biāo)文件修改和投標(biāo)人疑問(wèn)回復(fù)如下：

一、 招標(biāo)文件修改

1. 招標(biāo)文件第四章技術(shù)規(guī)格書(shū)-貨物技術(shù)規(guī)格、參數(shù)及功能要求-1.2中“★（1）設(shè)計(jì)工況下機(jī)組單機(jī)制冷量：≥****KW（**7RT）±6%，提供國(guó)標(biāo)工況下AHRI認(rèn)證選型報(bào)告并加蓋制造商公章?！毙薷臑椤啊铮?）設(shè)計(jì)工況下機(jī)組單機(jī)制冷量：****KW（**7RT），允許偏離±6%，提供國(guó)標(biāo)工況下AHRI認(rèn)證選型報(bào)告并加蓋制造商公章?！?

2. 招標(biāo)文件第四章技術(shù)規(guī)格書(shū)-貨物技術(shù)規(guī)格、參數(shù)及功能要求-1.3中“★（1）設(shè)計(jì)工況下機(jī)組單機(jī)制冷量：≥****KW（**6.5RT）±6%，提供（GB****7-****）國(guó)標(biāo)工況下AHRI認(rèn)證選型報(bào)告并加蓋制造商公章?！毙薷臑椤啊铮?）設(shè)計(jì)工況下機(jī)組單機(jī)制冷量：****KW（**8.4RT），允許偏離±6%，提供（GB****7-****）國(guó)標(biāo)工況下AHRI認(rèn)證選型報(bào)告并加蓋制造商公章?！?

二、 招標(biāo)文件答疑

問(wèn)題1 、 招標(biāo)文件第四章技術(shù)規(guī)格書(shū)、二、貨物技術(shù)規(guī)格、參數(shù)及功能要求，1.2 水冷螺桿式冷水機(jī)組“ ★ （3）國(guó)標(biāo)工況（GB****7-****），定頻一級(jí)能效，COP≥6.3W/W，提供能效標(biāo)識(shí)網(wǎng)查詢結(jié)果截屏、必須提供設(shè)計(jì)工況和國(guó)標(biāo)工況下的 AHRI 認(rèn)證選型報(bào)告，并支持現(xiàn)場(chǎng)選型”。 質(zhì)疑事項(xiàng)：根據(jù)國(guó)標(biāo)（GB****7-****），招標(biāo)冷量段機(jī)組達(dá)一級(jí)能效機(jī)組只需要COP≥6.3W/W，或者IPLV≥8.1，即滿足其中一項(xiàng)就行，因此建議招標(biāo)文件改為“ ★ （3）國(guó)標(biāo)工況（GB****7-****），定頻一級(jí)能效，提供能效標(biāo)識(shí)網(wǎng)查詢結(jié)果截屏、必須提供設(shè)計(jì)工況和國(guó)標(biāo)工況下的 AHRI 認(rèn)證選型報(bào)告，并支持現(xiàn)場(chǎng)選型” 。

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題2、招標(biāo)文件第四章技術(shù)規(guī)格書(shū)、二、貨物技術(shù)規(guī)格、參數(shù)及功能要求，1.2、1.3 水冷螺桿式冷水機(jī)組。 質(zhì)疑事項(xiàng)：離心機(jī)具備更好的COP及IPLV值，能效更高，在滿足招標(biāo)技術(shù)參數(shù)的前提下能否用離心機(jī)響應(yīng)1.2、1、3條款？

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題3、招標(biāo)文件第1頁(yè)2.5交貨期：卸貨至總包單位指定位置并移交施工單位安裝; 問(wèn):指定位置不包括上樓和地下室等施工安裝就位位置，建議明確車(chē)板交貨，不包含卸貨；

回復(fù)：指定位置不包括上樓和地下室等施工安裝就位位置，卸貨至總包方指定的位置。

問(wèn)題4、招標(biāo)文件第**頁(yè)1.3（1）國(guó)標(biāo)工況下機(jī)組單機(jī)制冷量：≥****KW（**6.5RT）； 問(wèn)：****KW換算為**8冷噸，非**6.5冷噸，請(qǐng)澄清；

回復(fù)：見(jiàn)招標(biāo)文件修改部分。

問(wèn)題5、招標(biāo)文件第**頁(yè)2.**.2 新風(fēng)凈化功能要求(1) 本項(xiàng)目塔樓及裙樓辦公區(qū)的空調(diào)機(jī)組、新風(fēng)機(jī)組要求具備新風(fēng)凈化功能，將在空調(diào)機(jī)組或新風(fēng)機(jī)組前端安裝獨(dú)立新風(fēng)凈化段（初效+中效+靜電+高效PM2.5),該凈化段由第三方提供，空調(diào)機(jī)組或新風(fēng)機(jī)組應(yīng)能滿足凈化段的安裝，確保使用效果。 問(wèn)：凈化段由第三方提供，是否不包括在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，請(qǐng)明確；

回復(fù)：招標(biāo)文件內(nèi)標(biāo)明了由第三方提供的凈化段不包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，未標(biāo)明由第三方提供的初中效過(guò)濾包含在本次招標(biāo)范圍。

問(wèn)題 6 、 第六章評(píng)標(biāo)辦法中附表六：技術(shù)文件評(píng)審表2中投標(biāo)產(chǎn)品整體品質(zhì)（1）中所投離心式和螺桿式冷水機(jī)組國(guó)標(biāo)工況下制冷量正偏離在5%以內(nèi)的計(jì)**分，其他計(jì)5分。 疑問(wèn)：所投離心式和螺桿式冷水機(jī)組國(guó)標(biāo)工況下制冷量正偏離在5%的計(jì)**分，其他計(jì)5分。每個(gè)品牌的設(shè)備都有固定的制冷量及型號(hào)，此項(xiàng)評(píng)分限制并針對(duì)冷量范圍進(jìn)行評(píng)分具有嚴(yán)重的針對(duì)性，有違招投標(biāo)公平公正的原則。建議修改為所投離心式和螺桿式冷水機(jī)組總冷量正偏離，單臺(tái)國(guó)標(biāo)工況下制冷量±5%以內(nèi)的計(jì)**分，其他計(jì)5分。

回復(fù)：大部分主流廠家離心式和螺桿式冷水機(jī)組能滿足國(guó)標(biāo)工況下制冷量正偏離在5%以內(nèi)的要求，無(wú)唯一性，不存在針對(duì)性。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題 7 ： 第六章評(píng)標(biāo)辦法中附表六：技術(shù)文件評(píng)審表2中投標(biāo)產(chǎn)品整體品質(zhì)（2）所投離心式冷水機(jī)組和螺桿式冷水機(jī)組均采用半封閉結(jié)構(gòu)的計(jì)**分，其他計(jì)5分； 疑問(wèn)：所投離心式冷水機(jī)組和螺桿式冷水機(jī)組均采用半封閉結(jié)構(gòu)的計(jì)**分，其他計(jì)5分；離心機(jī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)并不影響機(jī)組的性能和正常使用，此項(xiàng)評(píng)分具有嚴(yán)重的針對(duì)性，建議取消該項(xiàng)評(píng)分。

回復(fù)：回復(fù)：大部分主流廠家的離心式冷水機(jī)組和螺桿式冷水機(jī)組采用半封閉結(jié)構(gòu)，無(wú)唯一性，不存在針對(duì)性。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題 8 、 第六章評(píng)標(biāo)辦法中附表六：技術(shù)文件評(píng)審表2 投標(biāo)產(chǎn)品整體品質(zhì)（6）所投離心式冷水機(jī)組、螺桿式冷水機(jī)組使用的為同一環(huán)保冷媒計(jì)的**分，其他計(jì)5分。 疑問(wèn)：離心機(jī)和螺桿機(jī)的冷媒對(duì)機(jī)組的使用及性能并無(wú)任何影響，此項(xiàng)評(píng)分限制離心式冷水機(jī)組、螺桿式冷水機(jī)組使用的為非同一冷媒的生產(chǎn)廠家，具有嚴(yán)重針對(duì)性，有違招投標(biāo)公平公正的原則。建議取消此項(xiàng)評(píng)分要求，改為針對(duì)甲方有利條件的高能效機(jī)組給予加分，離心式冷水機(jī)組國(guó)標(biāo)工況下COP≥6.3每增加0.6加5分，螺桿式冷水機(jī)組國(guó)標(biāo)工況下COP≥6.3每增加0.3加5分.其他不計(jì)分。

回復(fù)：大部分主流廠家的離心式冷水機(jī)組、螺桿式冷水機(jī)組使用的為同一環(huán)保冷媒，無(wú)唯一性，不存在針對(duì)性。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題 9 、 第六章評(píng)標(biāo)辦法中附表六：技術(shù)文件評(píng)審表2 投標(biāo)產(chǎn)品整體品質(zhì)，注：以加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件為準(zhǔn)。 疑問(wèn)：以加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件為準(zhǔn)，此評(píng)分表中有許多涉評(píng)分的證明文件，樣本及檢測(cè)報(bào)告并不能完全給予證明，評(píng)標(biāo)時(shí)為引起很大的分歧，如CRAA認(rèn)證、AHIR認(rèn)證的選型報(bào)告等其他證明資料也應(yīng)該是充分的證明材料，建議將以加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件為準(zhǔn)修改為以加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件或AHRI選型報(bào)告復(fù)印件或CRAA認(rèn)證等其他證明材料為準(zhǔn)。
回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題** 、 投標(biāo)保證金問(wèn)題：系統(tǒng)上提示是**萬(wàn)，招標(biāo)文件要求**萬(wàn)。請(qǐng)

問(wèn)以哪個(gè)為準(zhǔn)？

回復(fù)：本項(xiàng)目投標(biāo)保證金金額為：人民幣******元（￥貳拾壹萬(wàn)元）。

問(wèn)題** 、 第一章招標(biāo)公告 6、投標(biāo)文件的遞交電子投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（即：投標(biāo)截止時(shí)間，下同）及開(kāi)標(biāo)時(shí)間為****年3月**日9:**:**與第二章投標(biāo)人須知2.2.2投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：****年3月**日9:**時(shí) 疑問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)以哪個(gè)時(shí)間為準(zhǔn)？

回復(fù)：本項(xiàng)目的投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金截止時(shí)間延期至****年3月**日9：**（北京時(shí)間），敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

問(wèn)題** : 在招標(biāo)文件第六章評(píng)標(biāo)辦法技術(shù)文件評(píng)審表中2投標(biāo)產(chǎn)品整體要求（1）所投離心式和螺桿式冷水機(jī)組國(guó)標(biāo)工況下制冷量正偏離在5%以內(nèi)的計(jì)**分，其他計(jì)5分。 此項(xiàng)評(píng)分與第四章技術(shù)參數(shù)表中要求投標(biāo)機(jī)組參數(shù)有較大范圍偏差，且該制冷量正偏離在5%以內(nèi)評(píng)分具有很強(qiáng)針對(duì)性，違背了招標(biāo)公平公正的原則，建議修改為：投離心式和螺桿式冷水機(jī)組國(guó)標(biāo)工況下單臺(tái)機(jī)組制冷量偏差±6%以內(nèi)且COP≥6.3的計(jì)**分，其他計(jì)5分。

回復(fù)：大部分主流廠家離心式和螺桿式冷水機(jī)組能滿足國(guó)標(biāo)工況下制冷量正偏離在5%以內(nèi)的要求，無(wú)唯一性，不存在針對(duì)性。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題1 3、在招標(biāo)文件第六章評(píng)標(biāo)辦法技術(shù)文件評(píng)審表中2投標(biāo)產(chǎn)品整體要求（3）所投螺桿式冷水機(jī)組采用半封閉雙螺桿壓縮機(jī)的計(jì)**分，其他計(jì)5分. 據(jù)了解除麥克維爾品牌為半封閉單螺桿壓縮機(jī)外，其他品牌都為半封閉雙螺桿壓縮機(jī)，半封閉雙螺桿壓縮機(jī)和半封閉單螺桿壓縮機(jī)并不影響機(jī)組的使用及性能，該評(píng)分具有嚴(yán)重的針對(duì)性，建議調(diào)整該評(píng)分項(xiàng)。

回復(fù)：大部分主流廠家螺桿式冷水機(jī)組采用的為半封閉雙螺桿壓縮機(jī)，無(wú)唯一性，不存在針對(duì)性。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題1 4、在招標(biāo)文件第六章評(píng)標(biāo)辦法技術(shù)文件評(píng)審表中2投標(biāo)產(chǎn)品整體要求（6）所投離心式冷水機(jī)組、螺桿式冷水機(jī)組使用的為同一環(huán)保冷媒計(jì)的**分，其他計(jì)5分。 據(jù)了解離心式冷水機(jī)組、螺桿式冷水機(jī)組除特靈品牌外，其它品牌產(chǎn)品都為同一冷媒，冷媒的不同和機(jī)組性能及使用無(wú)關(guān)聯(lián)，該評(píng)分并未給甲方選擇好的產(chǎn)品帶來(lái)實(shí)際意義的幫助，且具有嚴(yán)重的針對(duì)性，違背了招標(biāo)公平公正的原則，建議調(diào)整該評(píng)分項(xiàng) 。

回復(fù)：大部分主流廠家的離心式冷水機(jī)組、螺桿式冷水機(jī)組使用的為同一環(huán)保冷媒，無(wú)唯一性，不存在針對(duì)性。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題1 5、在招標(biāo)文件第六章評(píng)標(biāo)辦法技術(shù)文件評(píng)審表中，以加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件為準(zhǔn)。 本次評(píng)分中有多種機(jī)型及設(shè)備，除加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件為準(zhǔn)外，還有其他證明材料可以證明該評(píng)分要求，只提供樣本或檢測(cè)報(bào)告對(duì)投標(biāo)單位不公平，建議改為：提供加蓋制造廠商公章的公開(kāi)發(fā)行樣本或檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件或其他證明材料。
回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

三、 延期公告

本項(xiàng)目的投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金截止時(shí)間延期至****年3月**日9：**（北京時(shí)間），敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。