潛在投標(biāo)人 :
本澄清答疑公告與招標(biāo)公告和招標(biāo)文件不一致時，以本澄清公告中載明的內(nèi)容為準(zhǔn)?，F(xiàn)進(jìn)行修改和澄清如下：
一、招標(biāo)文件的修改
1、本項(xiàng)目第三章評標(biāo)辦法 2.2.4 （1）資信業(yè)績部分榮譽(yù)獎項(xiàng)中：
| 2.2.4 （1） | 資信業(yè)績部分 | 榮譽(yù)獎項(xiàng) | 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計 獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎一等獎的計 3 分， 二等獎計 1.5 分，三等獎計 0.5 分。 注：本項(xiàng)最多計 1 項(xiàng)，最多計 3 分。 |
| 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中 國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期 （****～**** 年度） 房屋建筑工程魯班獎的計 3 分；獲得湖南 省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省 優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計 1 分。 注：本項(xiàng)最多計 2 個，最高計 6 分，同一 項(xiàng)目只計分 1 次且按最高獎項(xiàng)計分，證明材料 表彰文件（如沒有發(fā)布表彰文件，則提供獲獎證書），如果獲獎工程的表彰文件或證書中沒有載明共創(chuàng)企業(yè)，則以企業(yè)提供的相應(yīng)中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同、監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊等證明資料復(fù) 印件為準(zhǔn)，并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分。 |
現(xiàn)修改為 ：
| 2.2.4 （1） | 資信業(yè)績部分 | 榮譽(yù)獎項(xiàng) | 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計 獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎一等獎的計1 分， 二等獎計 0.5 分，三等獎計0.2 分。 注：本項(xiàng)最多計 1 項(xiàng)，最高計1 分。 |
| 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中 國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的 最新一期 房屋建筑工程魯班獎 （或中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的 最新一期 房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程獎） 的計 3 分；獲得湖南 省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省 優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計 1 分。 注： 1、 本項(xiàng)最多計 2 個，最高計 6 分，同一 項(xiàng)目只計分 1 次且按最高獎項(xiàng)計分，證明材料 表彰文件（如沒有發(fā)布表彰文件，則提供獲獎證書），如果獲獎工程的表彰文件或證書中沒有載明共創(chuàng)企業(yè)，則以企業(yè)提供的相應(yīng)中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同、監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊等證明資料復(fù) 印件為準(zhǔn)，并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計分； 2、國家級獲獎項(xiàng)目計分有效期**0天，自通知或表彰決定發(fā)布之日起計算；省級獲獎項(xiàng)目自通知下發(fā)之日起**0天。 |
2 、本項(xiàng)目第三章評標(biāo)辦法 2.2.4 （2）服務(wù)團(tuán)隊 評分標(biāo)準(zhǔn) ：
| 2.2.4（2） | 服務(wù)團(tuán)隊評分標(biāo)準(zhǔn) | **分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格 | 4 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每增加一個工程建設(shè)類注冊執(zhí)業(yè)資格證書（指注冊土木工程師（巖土）、國家注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)應(yīng)含建筑工程） 國家注冊造價工程師或一級造價工程師、國家一級注冊建造師（注冊專業(yè)應(yīng)含建筑工程）、國家壹級注冊建筑師）的計 4 分，最多計 4 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章， 否則不計分。 |
| 勘察負(fù)責(zé)人資格 | 2.5 | 勘察負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 2.5 分，最多計 2.5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章， 否則不計分。 | |||
| 設(shè)計負(fù)責(zé)人資格 | 2.5 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 2.5 分，最多計 2.5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章， 否則不計分。 | |||
| 造價咨詢負(fù)責(zé)人資格 | 2.5 | 造價咨詢負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 2.5 分，最多計 2.5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章否則不計分。 | |||
| 監(jiān)理負(fù)責(zé)人資格 | 2.5 | 監(jiān)理負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 2.5 分，最多計 2.5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章否則不計分。 |
現(xiàn)修改為：
| 2.2.4（2） | 服務(wù)團(tuán)隊評分標(biāo)準(zhǔn) | **分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格 | 4 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每增加一個工程建設(shè)類注冊執(zhí)業(yè)資格證書（指注冊土木工程師（巖土）、國家注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)應(yīng)含建筑工程） 國家注冊造價工程師或一級造價工程師、國家一級注冊建造師（注冊專業(yè)應(yīng)含建筑工程）、國家壹級注冊建筑師）的計 4 分，最多計 4 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章， 否則不計分。 |
| 勘察負(fù)責(zé)人資格 | 3 .5 | 勘察負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 3 .5 分，最多計 3 .5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章， 否則不計分。 | |||
| 設(shè)計負(fù)責(zé)人資格 | 3 .5 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 3 .5 分，最多計 3 .5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章， 否則不計分。 | |||
| 造價咨詢負(fù)責(zé)人資格 | 3 .5 | 造價咨詢負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 3 .5 分，最多計 3 .5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章否則不計分。 | |||
| 監(jiān)理負(fù)責(zé)人資格 | 3 .5 | 監(jiān)理負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級及以上技術(shù)職稱的計 3 .5 分，最多計 3 .5 分。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章否則不計分。 |
3 、本項(xiàng)目第三章評標(biāo)辦法 2.2.4 （6）其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)中：
| 2.2.4 （6） | 其他因素評分標(biāo)準(zhǔn) | BIM 技術(shù)應(yīng)用業(yè)績 | 3 | 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位承接過單項(xiàng)合同工程總建筑面積不少于 ****0 ㎡或總投資額不少于 ****0 萬元的非住宅類房屋建筑工程工程設(shè)計服務(wù)類似業(yè)績且包含BIM 技術(shù)應(yīng)用的計 1 分，最多計 3 個。 注：提供設(shè)計合同，合同中需體現(xiàn) BIM 技術(shù)應(yīng)用，否則不計分。 |
| 個人榮譽(yù) | 3 | 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計負(fù)責(zé)人或設(shè)計各專業(yè)負(fù)責(zé)人中擁有中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部評選的全國工程勘察設(shè)計大師的，計 3 分，沒有不計分（根據(jù)建設(shè)部全國工程勘察設(shè)計大師評選與管理辦法相關(guān)規(guī)定）。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章否則不計分。 |
現(xiàn)修改為：
| 2.2.4 （6） | 其他因素評分標(biāo) | BIM 技術(shù)應(yīng)用業(yè)績 | 2 | 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位承接過單項(xiàng)合同工程總建筑面積不少于 ****0 ㎡或總投資額不少于 ****0 萬元的非住宅類房屋建筑工程工程設(shè)計服務(wù)類似業(yè)績且包含BIM 技術(shù)應(yīng)用的計 1 分，最多計 2 個。 注：提供設(shè)計合同，合同中需體現(xiàn) BIM 技術(shù)應(yīng)用，否則不計分。 |
| 個人榮譽(yù) | 2 | 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計負(fù)責(zé)人或設(shè)計各專業(yè)負(fù)責(zé)人中擁有中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部評選的全國工 程勘察設(shè)計大師的，計 2 分，沒有不計分（根 據(jù)建設(shè)部全國工程勘察設(shè)計大師評選與管理辦 法相關(guān)規(guī)定）。 注：須提供證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章否則不計分。 |
二、招標(biāo)文件的澄清
問題1：本項(xiàng)目基準(zhǔn)價計算是以各投標(biāo)人的優(yōu)惠率/N還是（1-優(yōu)惠率）/N？若以優(yōu)惠率/N，偏差率會很大。
答：本項(xiàng)目投標(biāo)報價方式為優(yōu)惠率報價方式，進(jìn)行報價評審時的投標(biāo)報價為1-投標(biāo)報價優(yōu)惠率，基準(zhǔn)價和偏差率計算方式分別按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法部分2 .2.2 條和2 .2.3 條執(zhí)行。
問題2： 本項(xiàng)目中榮譽(yù)獎項(xiàng)加分中，獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎一等獎的計3分，二等獎計1.5分，三等獎計0.5分，最多計1項(xiàng)，最多計3分。本條存在排斥省外單位嫌疑，違反招投標(biāo)法第三十二條：招標(biāo)人不得以特定區(qū)域或特定行業(yè)的業(yè)績、獎項(xiàng)作為加分或中標(biāo)條件。經(jīng)查詢，全國各省勘察設(shè)計協(xié)會僅有湖南省勘察設(shè)計協(xié)會****才年開始頒發(fā)優(yōu)秀全過程咨詢獎，且只有湖南省建筑設(shè)計院獲得一項(xiàng)一等獎，此條款具有唯一性。因此有充分理由表明，此招標(biāo)文件為湖南省建筑設(shè)計院量身定做，招標(biāo)人必須修改。建議修改為：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得省級或以上勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎一等獎的計3分，二等獎計1.5分，三等獎計0.5分。其他條款中，帶有湖南省字樣的條款均應(yīng)做相應(yīng)修改。
答：此項(xiàng)評分按照《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本》（****版）第三章評標(biāo)辦法評分因素資信業(yè)績部分中“注（4）全過程工程咨詢類獎項(xiàng)設(shè)置應(yīng)考慮湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎等?！痹O(shè)置，具體分值修改詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題3： 投標(biāo)人須知欄，最高投標(biāo)限價中，BIM技術(shù)服務(wù)費(fèi)按湘建價【****】**7號優(yōu)惠**%計取，結(jié)算時，BIM技術(shù)服務(wù)費(fèi)是按湘建價【****】**7號計算后***%還是*（1-**%）計算 ？
答：BIM技術(shù)服務(wù)費(fèi)結(jié)算參照“湘建價【****】**7號”規(guī)定計算后*（1-**%）*（1-投標(biāo)報價優(yōu)惠率）。
問題4： 在軟件中制作投標(biāo)文件時，格式中有“投標(biāo)文件正文”，又有投標(biāo)文件格式要求的各個章節(jié)標(biāo)題，詳見附件 請問，投標(biāo)文件正文這一項(xiàng)是否只需要放封面而不是投標(biāo)文件所有明標(biāo)部分？
答：投標(biāo)文件正文為電子系統(tǒng)自動生成，無需放入任何內(nèi)容，只需在投標(biāo)文件分項(xiàng)中編制投標(biāo)文件即可。
問題5： 本項(xiàng)目招標(biāo)文件招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.4.1中投標(biāo)擔(dān)保要求采用信用承諾格式，而在系統(tǒng)中顯示本項(xiàng)目投標(biāo)保證金******元，請明確該項(xiàng)目是否需要遞交投標(biāo)保證金 ？
答：本項(xiàng)目投標(biāo)保證的形式為信用承諾。
問題6： 第三章“評標(biāo)辦法”（綜合評估法），2.2.4（1）資信業(yè)績部分榮譽(yù)獎項(xiàng)類“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期（****～**** 年度）房屋建筑工程魯班獎的計 3 分；獲得湖南省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計 1 分?！敝?，國家優(yōu)質(zhì)工程獎和魯班獎同為國家級獎項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)考慮加分，建議修改為“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期房屋建筑工程魯班獎或中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的最新一期房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程獎的計 3 分；獲得湖南省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計 1 分?！?
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題7： 全過程工程咨詢含勘察、設(shè)計、造價、監(jiān)理，僅設(shè)置湖南省勘察設(shè)計協(xié)會的優(yōu)秀全過程工程咨詢獎并不能代表全過程工程咨詢的最高水平。同時，該獎項(xiàng)僅****年頒發(fā)了一次，且僅有5個項(xiàng)目獲獎(一等獎1項(xiàng)、二等獎2項(xiàng)、三等獎2項(xiàng))，本項(xiàng)目設(shè)置一個一等獎加3分，全國僅一家特定單位滿分？
答：詳見問題2。
問題8： 評標(biāo)辦法前附表 2.2.4（1）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期（****-**** 年度）房屋建筑工程魯班獎的計3分。根據(jù)中國建筑業(yè)協(xié)會****年2月**日頒發(fā)的****～ ****年度第一批中國建設(shè)工程魯班獎（國家優(yōu)質(zhì)工程），****-****年度既不是最新一期也不是最近一期，僅加（****-****）年度魯班獎，不符合湖南省全過程咨詢文件指導(dǎo)精神，具有針對性。 請問：是否調(diào)整為最新一期（****-****年度）或（****-****年度和****-****年度獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班 獎的計3分？
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題9： 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢一等獎的計3分，二等獎計1.5分，三等獎計0.5分，湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀全過程工程咨詢獎只有****年頒發(fā)的5項(xiàng)獎，且該項(xiàng)獎只設(shè)置了一個一等獎，針對性特別強(qiáng)，招標(biāo)文件其他均為省及省及以上，根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法和建設(shè)部、湖南省相關(guān)文件，不能設(shè)置省級屏障。 請問：能否改為獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得省級或省級以上優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢一等獎的計3分。
答：詳見問題2。
問題**： 本項(xiàng)目評分標(biāo)準(zhǔn)疑似為固定單位量身定做，理由如下：
1、榮譽(yù)獎項(xiàng)中其他幾項(xiàng)均考慮了國家級和省級獎，而且均為兩項(xiàng)國家級獎加滿分，唯獨(dú)設(shè)置湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎加分，且只加一項(xiàng)；
2、 監(jiān)理單位獲獎最新一期實(shí)為****-****年，僅設(shè)置****-****年獎項(xiàng)加分； 3、類似業(yè)績均加1項(xiàng)，每項(xiàng)0.5分，但BIM技術(shù)應(yīng)用業(yè)績加3項(xiàng)，每項(xiàng)3分；
3、 設(shè)計團(tuán)隊中有全國工程勘察設(shè)計大師的加3分。
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題**： 第三章評標(biāo)辦法2.2.4（1）榮譽(yù)獎項(xiàng)：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位獲得中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“**** 年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”【優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計項(xiàng)目】或【優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計項(xiàng)目】，一等獎每個計 2.5分，二等獎每個計 1.5 分，三等獎每個計 1 分（時間以獲獎證書載明的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)）。近三年（以提交投標(biāo)文件截止時間前 **個月內(nèi)為有效）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位的項(xiàng)目（建筑工程項(xiàng)目）獲得?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的省級優(yōu)秀工程設(shè)計獎項(xiàng)，一等獎每個計 1 分，二等獎每個計 0.5分，三等獎每個計 0.2 分（時間以獲獎證書載明的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)）。本項(xiàng)最多計 2 個，最高計 5 分。 該條評分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理，必須滿足中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“**** 年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”【優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計項(xiàng)目】或【優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計項(xiàng)目】，達(dá)到2個一等獎才能得滿分，設(shè)置了特定年度與特定獎項(xiàng)類別，達(dá)到此評分要求的單位全國屈指可數(shù)，而在湖南省有且僅有一家單位滿足評分要求，針對性太過明顯，涉嫌針對某一單位量身打造，不符合公平競爭原則。
答：獎項(xiàng)加分期限為 三年（以提交投標(biāo)文件截止時間前 **個月內(nèi)為有效 ），中國勘察設(shè)計協(xié)會以中設(shè)協(xié)字[ ****]**0 號文公告“工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎(俗稱為“全國優(yōu)秀工程勘察設(shè)計行業(yè)獎” ) ，奇數(shù)年評選，每兩年評選一次”，****年度全國優(yōu)秀工程勘察設(shè)計行業(yè)獎頒發(fā)時間為****年**月**日，故****年度全國優(yōu)秀工程勘察設(shè)計行業(yè)獎不在3年有效期內(nèi)。
招標(biāo)設(shè)計項(xiàng)目的工程類型與獲獎設(shè)計項(xiàng)目的工程類型不一致，則該獲獎工程設(shè)計項(xiàng)目不予計分，即：房屋建筑工程類設(shè)計項(xiàng)目招標(biāo)不對獲獎的市政類設(shè)計項(xiàng)目計分，市政類設(shè)計項(xiàng)目招標(biāo)不對獲獎的房屋建筑工程類設(shè)計項(xiàng)目計分。獲得“**** 年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”【優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計項(xiàng)目】或【優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計項(xiàng)目】且獲獎項(xiàng)目數(shù)量存在充分競爭性，并不存在針對性。
問題**： 招標(biāo)文件第**頁：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期（****～**** 年度）房屋建筑工程魯班獎的計 3 分；獲得湖南省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計 1 分。注：本項(xiàng)最多計 2 個，最高計 6 分，同一項(xiàng)目只計分 1 次且按最高獎項(xiàng)計分。 根據(jù)湘建設(shè)[****]**6號文湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本評標(biāo)辦法前附表，監(jiān)理類獎項(xiàng)設(shè)置應(yīng)考慮魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結(jié)構(gòu)金獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎等。而該條評分標(biāo)準(zhǔn)國家級獎項(xiàng)只設(shè)置魯班獎，且必須獲得兩次魯班獎才能得6分，其他國家級獎項(xiàng)都不加分。我公司認(rèn)為該條款設(shè)置存在《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條 “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人?！钡那樾危瑢撛谕稑?biāo)人實(shí)行歧視待遇。是否在為某單位量身定做？
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題**： 第三章評標(biāo)辦法2.2.4（1）榮譽(yù)獎項(xiàng)：設(shè)計與監(jiān)理的分值**分，而造價獲獎僅設(shè)置1分，而本項(xiàng)目招標(biāo)范圍包含勘察、設(shè)計、監(jiān)理、造價咨詢服務(wù)，造價咨詢的服務(wù)費(fèi)用與設(shè)計和監(jiān)理的費(fèi)用不相上下，而且造價咨詢將對本項(xiàng)目的投資控制起著非常關(guān)鍵的作用，如此設(shè)計分值將非常不利于本項(xiàng)目的投資控制。如果招標(biāo)人并不重視投資控制，又何必將造價咨詢攬入本次全過程招標(biāo)。將設(shè)計與監(jiān)理獲獎分值設(shè)置如此高的比例，明顯存在為某企業(yè)量身定制的嫌疑。
答：本項(xiàng)目監(jiān)理費(fèi)約**0萬元，勘察設(shè)計費(fèi)約**0萬元，造價咨詢費(fèi)約**0萬元，不存在造價咨詢的服務(wù)費(fèi)用與設(shè)計和監(jiān)理的費(fèi)用不相上下的情況，此項(xiàng)按招標(biāo)文件及澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改為準(zhǔn)。
問題**： 第三章評標(biāo)辦法2.2.4榮譽(yù)獎項(xiàng)：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位獲得中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“**** 年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”【優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計項(xiàng)目】或【優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計項(xiàng)目】，一等獎每個計 2.5分，二等獎每個計 1.5 分，三等獎每個計 1 分（時間以獲獎證書載明的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)）。近三年（以提交投標(biāo)文件截止時間前 **個月內(nèi)為有效）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位的項(xiàng)目（建筑工程項(xiàng)目）獲得?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的省級優(yōu)秀工程設(shè)計獎項(xiàng)，一等獎每個計 1 分，二等獎每個計 0.5分，三等獎每個計 0.2 分（時間以獲獎證書載明的時間或文件頒發(fā)的時間為準(zhǔn)）。本項(xiàng)最多計 2 個，最高計 5 分。 該條評分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理，必須滿足中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“**** 年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”【優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計項(xiàng)目】或【優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計項(xiàng)目】，達(dá)到2個一等獎才能得滿分，設(shè)置了特定年度與特定獎項(xiàng)類別，達(dá)到此評分要求的單位全國屈指可數(shù)，而在湖南省有且僅有一家單位滿足評分要求，針對性太過明顯，涉嫌針對某一單位量身打造，不符合公平競爭原則。
答：詳見問題**。
問題**： 招標(biāo)文件第**頁：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期（****～**** 年度）房屋建筑工程魯班獎的計 3 分；獲得湖南省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計 1 分。注：本項(xiàng)最多計 2 個，最高計 6 分，同一項(xiàng)目只計分 1 次且按最高獎項(xiàng)計分。 根據(jù)湘建設(shè)[****]**6號文湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本評標(biāo)辦法前附表，監(jiān)理類獎項(xiàng)設(shè)置應(yīng)考慮魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結(jié)構(gòu)金獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎等。而該條評分標(biāo)準(zhǔn)國家級獎項(xiàng)只設(shè)置魯班獎，且必須獲得兩次魯班獎才能得6分，其他國家級獎項(xiàng)都不加分。我公司認(rèn)為該條款設(shè)置存在《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條 “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人?！钡那樾危瑢撛谕稑?biāo)人實(shí)行歧視待遇。是否在為某單位量身定做？
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題**： 第三章評標(biāo)辦法2.2.4（1）榮譽(yù)獎項(xiàng)：設(shè)計與監(jiān)理的分值**分，而造價獲獎僅設(shè)置1分，而本項(xiàng)目招標(biāo)范圍包含勘察、設(shè)計、監(jiān)理、造價咨詢服務(wù)，造價咨詢的服務(wù)費(fèi)用與設(shè)計和監(jiān)理的費(fèi)用不相上下，而且造價咨詢將對本項(xiàng)目的投資控制起著非常關(guān)鍵的作用，如此設(shè)計分值將非常不利于本項(xiàng)目的投資控制。如果招標(biāo)人并不重視投資控制，又何必將造價咨詢攬入本次全過程招標(biāo)。將設(shè)計與監(jiān)理獲獎分值設(shè)置如此高的比例，明顯存在為某企業(yè)量身定制的嫌疑。
答：詳見問題**。
問題**： 招標(biāo)文件評標(biāo)辦法表中榮譽(yù)獎項(xiàng)要求獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計單位獲得中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的“****年度工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎”【優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計項(xiàng)目】或【優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計項(xiàng)目】，一等獎每個計2.5分，二等獎每個計1.5分，三等獎每個計1分，本項(xiàng)最多計2個，最高計5分。 經(jīng)查詢獲獎文件，湖南省內(nèi)僅一家單位（湖南省建筑設(shè)計院有限公司）有兩個一等獎。嚴(yán)重排斥潛在投標(biāo)人，涉嫌為某單位量身定做。
答：詳見問題1 1 。
問題**： 招標(biāo)辦法表中榮譽(yù)獎項(xiàng)要求獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員監(jiān)理單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期（****～****年度）房屋建筑工程魯班獎的計3分；獲得湖南省建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期芙蓉獎或湖南省優(yōu)質(zhì)工程的，每項(xiàng)計1分。 項(xiàng)中對同屬國家級的國家優(yōu)質(zhì)工程獎未設(shè)置計分。
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題**： 招標(biāo)文件P**頁2.2.4（6）個人榮譽(yù)要求獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計負(fù)責(zé)人或設(shè)計各專業(yè)負(fù)責(zé)人中擁有中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部評選的全國工程勘察設(shè)計大師的，計3分，沒有不計分。 疑問：全國工程勘察設(shè)計大師評選與管理辦法相關(guān)規(guī)定，湖南省內(nèi)建筑行業(yè)的全國工程勘察設(shè)計大師只有一名，并且限定全國工程勘察設(shè)計大師為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計負(fù)責(zé)人或設(shè)計各專業(yè)負(fù)責(zé)人，同樣是勘察設(shè)計大師，同樣招標(biāo)文件的一部分內(nèi)容，勘察專業(yè)大師就不分。明顯具有針對性。
答：本項(xiàng)目是面向全國招標(biāo)，全國獲得建筑行業(yè)“全國工程勘察設(shè)計大師”榮譽(yù)的個人較多，具有充分競爭性，此項(xiàng)按招標(biāo)文件及澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改執(zhí)行。
問題**： 招標(biāo)文件P**頁2.2.4（1）榮譽(yù)獎項(xiàng)要求獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎一等獎的計3分，二等獎計1.5分，三等獎計0.5分 疑問：湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎只有****年才第一次評定，也只有湖南省才有這個獎項(xiàng)。具有明顯的排斥外地企業(yè)。其次，其他方面的打分都是高的0.5分，低的0.**分，差距都不是很大，僅僅這個全過程咨詢獎分值達(dá)3分。招標(biāo)文件的分值設(shè)置不合理。
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題**： 評標(biāo)辦法前附表2.2.4（1）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期（****-****年度）房屋建筑工程魯班獎的計3分。根據(jù)中國建筑業(yè)協(xié)會****年2月**日頒發(fā)的****～****年度第一批中國建設(shè)工程魯班獎（國家優(yōu)質(zhì)工程），才是中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的最新一期。該文件僅加****-****年度房屋建筑工程魯班獎，而不加最新一批****-****年魯班獎，具有極強(qiáng)的針對性，不符合招標(biāo)投標(biāo)法和湖南省相關(guān)文件規(guī)定要求。 請問：是否能調(diào)整為最新一期（****-****年度）或投標(biāo)截止日前兩（****-****年度和****-****年度）獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班獎的計3分？
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
問題**： 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得湖南省勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢一等獎的計3分，二等獎計1.5分，三等獎計0.5分，湖南省勘察設(shè)計協(xié)會只有****年頒發(fā)的優(yōu)秀全過程工程咨詢獎，且該項(xiàng)獎只有一個一等獎，招標(biāo)文件其他獎項(xiàng)均為省及省及以上，此處有提高省內(nèi)某公司競爭嫌疑，而且一名和二名之間分差1.5分，一名和三名之間分差2.5分，導(dǎo)致本省得有此將的公司都不具備競爭力，而且此處有違反招標(biāo)投標(biāo)法和建設(shè)部、湖南省相關(guān)文件，設(shè)置省級屏障。 請問：是否可以修改為獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員單位獲得省級或省級以上優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢一等獎的計3分?；蛘邔⒋颂?-3名之間分距調(diào)小，如調(diào)整為一等獎計3分、二等獎計2.5分，三等獎計1.5分等。
答：詳見本澄清答疑公告中招標(biāo)文件修改內(nèi)容。
本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時間、開標(biāo)時間延期至****年5月2 1 日上午9時**分（北京時間）。
長沙市第一醫(yī)院
國昪項(xiàng)目管理有限公司
2 **1 年**月**日
