新韶山南路（西湖路-昭山大道）工程施工監(jiān)理（涉鐵段除外）投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（****年5月**日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)。本次答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，對投標(biāo)人問題的回復(fù)如下：

問題1：項(xiàng)目招標(biāo)階段總投資額只是一個(gè)暫定預(yù)估價(jià)，在合同實(shí)施過程中實(shí)際工程總造價(jià)會隨著項(xiàng)目的進(jìn)展及規(guī)模的變化有所增加或減少，當(dāng)中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同、業(yè)務(wù)手冊總投資額不一致時(shí)，本工程總投資額能否以建設(shè)單位開具帶有公章的相關(guān)證明資料作為最終總投資額。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

問題2：招標(biāo)文件P**，3.類似工程業(yè)績要求中，對于資格要求的類似工程業(yè)績?yōu)椋簡雾?xiàng)合同投資額不少于****0元的市政道路工程類似業(yè)績。對于項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)評審要求的類似工程業(yè)績：單項(xiàng)合同投資額不少于****0元的市政道路工程監(jiān)理業(yè)績。請問此處要求是否設(shè)置錯(cuò)誤？

答：類似工程業(yè)績修改為：

“（1）資格要求的類似工程業(yè)績：單項(xiàng)合同投資額不少于****0萬元的市政道路工程監(jiān)理業(yè)績。

（2）項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)評審要求的類似工程業(yè)績：單項(xiàng)合同投資額不少于****0萬元的市政道路工程監(jiān)理業(yè)績”。其他內(nèi)容不變。

問題3：監(jiān)理大綱格式要求“1.應(yīng)在“監(jiān)理大綱暗標(biāo)”頁簽中導(dǎo)入電子招標(biāo)文件生成相關(guān)評審模塊的目錄，并在各評審模塊目錄中導(dǎo)入相關(guān)文件。2.編制“監(jiān)理大綱暗標(biāo)”各評審模塊的文件時(shí)，每個(gè)評審模塊的文件須獨(dú)立生成連續(xù)的頁碼”。而招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法1.2.1條“監(jiān)理大綱是9大評審模塊，而電子投標(biāo)文件制作系統(tǒng)監(jiān)理大綱只能整體導(dǎo)入”，請明確監(jiān)理大綱是按照9大模塊獨(dú)立生成連續(xù)的頁碼，還是整個(gè)監(jiān)理大綱為一個(gè)模塊生成連續(xù)的頁碼導(dǎo)入。

答：監(jiān)理大綱整體為一個(gè)評審模塊，頁碼從1開始生成連續(xù)頁碼。