各潛在投標(biāo)人：

一、澄清答疑

瀏陽經(jīng)開區(qū)（高新區(qū)）北盛大道（中心消防站-盛世路）道路工程全過程工程咨詢（項(xiàng)目名稱）投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（****年5月**日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)招標(biāo)文件疑問的回復(fù)如下：

問題1： 招標(biāo)文件P**中2.2.4（5）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（認(rèn)證情況）：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系、信息安全管理體系的計(jì)4分，認(rèn)證范圍應(yīng)含全過程工程咨詢，否則不計(jì)分。（投標(biāo)文件中提供在有效期內(nèi)的證書復(fù)印件）。因本項(xiàng)目招標(biāo)范圍主要包括監(jiān)理服務(wù)和造價(jià)咨詢服務(wù)，請(qǐng)問其認(rèn)證范圍同時(shí)包含工程監(jiān)理和工程造價(jià)咨詢是否可以同樣加分？

答： 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.2.4（5） 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（認(rèn)證情況） 及招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附表七綜合評(píng)分表 6 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（認(rèn)證情況） “ 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系、信息安全管理體系的計(jì)4分，認(rèn)證范圍應(yīng)含全過程工程咨詢 ”修改為“ 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系、信息安全管理體系的計(jì)4分，認(rèn)證范圍應(yīng)含全過程工程咨詢或同時(shí)含工程監(jiān)理和工程造價(jià)咨詢 （投標(biāo)文件中提供在有效期內(nèi)的證書復(fù)印件） ” 。

問題2： 招標(biāo)文件2.2.4（1）類似工程業(yè)績中獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接過一個(gè)單項(xiàng)合同工程造價(jià)不少于 ****0 萬元市政類項(xiàng)目全過程工程咨詢業(yè)績的（全過程咨詢類似業(yè)績至少需包含工程監(jiān)理服務(wù)、工程造價(jià)服務(wù)），每具有 1 個(gè)以獨(dú)立投標(biāo)人身份承接的類似業(yè)績計(jì) 3 分，以聯(lián)合體牽頭人形式承接的類似業(yè)績計(jì) 2 分，最多計(jì) 3 個(gè)，最高計(jì) 9 分。 1、根據(jù)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第九條“類似工程業(yè)績設(shè)置須與招標(biāo)項(xiàng)目工程類別相符，用于資格要求的類似工程業(yè)績原則上不超過招標(biāo)項(xiàng)目相關(guān)指標(biāo)的**%，用于資信業(yè)績評(píng)審計(jì)分的類似工程業(yè)績原則上不超過招標(biāo)項(xiàng)目相關(guān)指標(biāo)的**%。業(yè)績設(shè)置年限應(yīng)當(dāng)不少于****天（從招標(biāo)公告發(fā)布之日起倒算）。”招標(biāo)項(xiàng)目相關(guān)指標(biāo)，應(yīng)當(dāng)按照以下要求設(shè)定：（二）市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目采用道路長度或面積、橋梁面積或跨度或結(jié)構(gòu)、管道直徑或壓力、隧道和地下交通工程斷面面積、供水能力、污水垃圾處理能力以及單項(xiàng)合同額等指標(biāo)中的1—2項(xiàng)。 請(qǐng)問：1、該項(xiàng)目工程建設(shè)投資估算約 ****3.6 萬元。要求資信業(yè)績評(píng)審計(jì)分工程造價(jià)不少于****0萬元過大。是否可以進(jìn)行適當(dāng)將造價(jià)減小。類似指標(biāo)是否能增加長度或面積指標(biāo)。 2、1、根據(jù)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第十一條“采用聯(lián)合體形式投標(biāo)的，全過程工程咨詢業(yè)績以牽頭單位的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)，專項(xiàng)服務(wù)業(yè)績以擬承擔(dān)該服務(wù)的咨詢單位業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)。以聯(lián)合體形式完成項(xiàng)目全過程工程咨詢的，牽頭單位獲得該項(xiàng)目全過程工程咨詢業(yè)績，成員單位獲得所承擔(dān)的專項(xiàng)服務(wù)業(yè)績?！备鶕?jù)上述文件表述聯(lián)合體牽頭人獲得該項(xiàng)目全過程咨詢業(yè)績，那么就應(yīng)該是一個(gè)完整的（工程監(jiān)理服務(wù)、和工程造價(jià)服務(wù)的業(yè)績等）目前湖南省設(shè)置具有3個(gè)上述規(guī)模業(yè)績獨(dú)立投標(biāo)人全過程業(yè)績的公司不到3家，沒有競爭力，而榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中(2)獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)方近 3 年獲得過省級(jí)及以上造價(jià)咨詢企業(yè)誠信服務(wù)精神文明示范企業(yè)的 2 分；只有湖南省有頒發(fā)。故不論面向全省還是全國進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)，均沒有競爭力。 請(qǐng)問：是否可以將獨(dú)立投標(biāo)人的業(yè)績和聯(lián)合體牽頭人的業(yè)績得分分值差距調(diào)小，如每具有 1 個(gè)以獨(dú)立投標(biāo)人身份承接的類似業(yè)績計(jì) 3 分，以聯(lián)合體牽頭人形式承接的類似業(yè)績計(jì) 2.5分，最多計(jì) 3 個(gè)，最高計(jì) 9 分?；蛎烤哂?個(gè)以獨(dú)立投標(biāo)人身份或聯(lián)合體牽頭人身份承接的類似業(yè)績計(jì)3分。

答：按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

本公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，招標(biāo)公告、招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。

湖南金陽新城建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

****年 5月 ** 日