各投標(biāo)人：

花橋大廈及幼兒園-花橋大廈1#(左單元)精裝修工程施工投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（****年8月**日**:**）截止。本次答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)投標(biāo)人的疑問回復(fù)如下：

一、 對(duì)招標(biāo)文件的修改：

原招標(biāo)文件發(fā)布的工程量清單“五層精裝修、公寓樓精裝修部分、公共過道精裝修工程”單位工程中重點(diǎn)評(píng)審材料的“干混砂漿罐式攪拌機(jī)**0（L）小、木工四面壓刨床刨削寬度(mm)**0小”兩項(xiàng)材料均屬于機(jī)械臺(tái)班，機(jī)械臺(tái)班無法進(jìn)行材料的強(qiáng)制對(duì)應(yīng)，無法對(duì)應(yīng)就無法生成預(yù)算文件?，F(xiàn)將本項(xiàng)目工程量清單調(diào)整重新上傳至 長(zhǎng)沙公共資源交易電子服務(wù)平臺(tái) （http://fwpt.csggzy.cn/ ） ，請(qǐng)各投標(biāo)人自行下載。

二、對(duì)投標(biāo)人疑問的回復(fù)

問題1：本招標(biāo)項(xiàng)目采用湘建監(jiān)督〔****〕**7 號(hào)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法，該辦法規(guī)定國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)與省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)最高分均為5分，但本次招標(biāo)文件中規(guī)定國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)最高分與湘建監(jiān)督〔****〕**7號(hào)不符，請(qǐng)問最終評(píng)標(biāo)是否按照湘建監(jiān)督〔****〕**7 號(hào)文件規(guī)定的國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)最高分均為5分？

答：在原招標(biāo)文件綜合評(píng)估法中，國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)最高得分6分，現(xiàn)按照湘建監(jiān)督〔****〕**7號(hào)文的要求，將原招標(biāo)文件設(shè)定的國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)最高得分均調(diào)整為5分。招標(biāo)文件已重新上傳至長(zhǎng)沙公共資源交易電子服務(wù)平臺(tái)（http://fwpt.csggzy.cn/），請(qǐng)各投標(biāo)人自行下載。

本項(xiàng)目電子投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（即:投標(biāo)截止時(shí)間，下同）及開標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn)不變，敬請(qǐng)投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

長(zhǎng)沙市雨花區(qū)黎托街道花橋經(jīng)濟(jì)合作社

****年8月**日