各潛在投標人：

現(xiàn)針對縣道X**3中和大橋重建項目施工（招標項目編號: X******************1）潛在投標人提出的相關(guān)疑問做如下答疑。

一、潛在投標人提出問題1：關(guān)于開工預(yù)付款的比例：

招標文件 **1 頁 **.2.1（1）款：“開工預(yù)付款的金額：**%-**%簽約合同價 ”；

請明確一下：投標人在填寫《合同用款估算表》時，第一次開工預(yù)付款的比例按多少填寫？

回復：統(tǒng)一按**%填寫，具體以中標后合同簽訂為準。

二、潛在投標人提出問題2：投標編制程序十一、其他材料 （二）其他材料“投標人在全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)中查詢到的全國或海南省的最新信用評價結(jié)果的網(wǎng)站截圖彩色打印件。”因全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)中 **** 年度的全國或海南省信用評價未出，請問最新年度的全國信用評價是否是以全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng) **** 年度為準，最新年度的海南省信用評價是否以海南省交通運輸廳發(fā)布的 **** 年度（國省干線）信用評價為準？

回復：請投標人仔細閱讀招標文件中信譽要求相關(guān)內(nèi)容，以招標文件要求為準。

三、潛在投標人提出問題3：電子投標編制工具中的（十一）其他材料里的（二）其他材料與招標文件的格式不一致，是否以招標文件格式為準進行編制？

回復：因投標文件編制工具格式問題與招標文件格式要求不一致且無法修改的，可在投標文件(二)、其他材料中添加招標文件格式所要求的內(nèi)容。

四、潛在投標人提出問題4：投標文件編制工具投標函附錄中“爭議的最終解決方式”為“仲裁或向人民法院提起訴訟。如采用仲裁，仲裁委員會名稱: （項目所在地的地級以上市）仲裁委員會”。與招標文件內(nèi)容不符，請問應(yīng)如何操作？

回復：可在編制工具中按以下填寫:/或向甲方所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。如采用仲裁，仲裁委員會名稱:/(項目所在地的地級以上市) 仲裁委員會。

五、潛在投標人提出問題5：投標文件編制工具投標函附錄中“開工預(yù)付款金額”輸入招標文件投標函附錄中的內(nèi)容“**-**”， 會出現(xiàn)提示“請輸符合要求的數(shù)字”，請問應(yīng)如何操作？

回復：統(tǒng)一按**%填寫，具體以中標后合同簽訂為準。

六、潛在投標人提出問題6：投標文件編制工具“（一）投標人基本情況表”中的“企業(yè)信用等級”為軟件自動同步生成且無 法修改，格式與招標文件內(nèi)容不一致，請問是否有影響？

回復：投標人根據(jù)招標文件要求在投標文件編制工具中填寫相關(guān)內(nèi)容。因投標文件編制工具格式問題與招標文件要求不一致且無法修改的，可在投標文件(二)、其他材料中自行添加招標文件所要求的內(nèi)容。

七、關(guān)于清單工程量中編號**3-3、**9-1統(tǒng)一不填價。

以上為潛在投標人對招標文件的疑問進行統(tǒng)一回復，不影響投標文件編制，開標時間不變。感謝各潛在投標人對本項目的監(jiān)督與支持！

特此復函。

招標人：洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)交通運輸管理中心

招標代理機構(gòu)：國信招標集團股份有限公司

日期：****年9月**日