安次學(xué)校、幼兒園維修項(xiàng)目答疑澄清

一、說明

1、本《答疑紀(jì)要》作為原《招標(biāo)文件》的一部分，與原《招標(biāo)文件》同具有法律效力。

2、原《招標(biāo)文件》與本《答疑紀(jì)要》有不符之處，以本《答疑紀(jì)要》為準(zhǔn)。

二、內(nèi)容

1、 廊坊市安次區(qū)職教中心修繕項(xiàng)目中，拆除部分第4項(xiàng)外墻立面抹灰層拆除1.清理墻體涂料層及膩?zhàn)訉又琳移綄樱ㄋ袉误w）。面積是否為****.**m2，請明確。

回復(fù)：拆除膩?zhàn)油苛蠟?***.**m2，鏟除砂漿為**5.**m2.

2、 廊坊市安次區(qū)職教中心修繕項(xiàng)目中，拆除部分第4項(xiàng)外墻立面抹灰層拆除2.面 積**%外墻面**厚1:3水泥砂漿鏟除（教學(xué)樓部分），此項(xiàng)的施工面積是 ****.**m2，還是****.**m2***%=**5.**6m2為實(shí)際施工面積，請明確。

回復(fù)：拆除膩?zhàn)油苛蠟?***.**m2，鏟除砂漿為**5.**m2.

3、 廊坊市安次區(qū)職教中心修繕項(xiàng)目中，拆除部分第**項(xiàng)墻面噴刷涂料5.面積**%外墻面**厚1:3水泥砂漿找平（教學(xué)樓外墻面），此項(xiàng)的施工面積是****.**m2，還是****.**m2***%=**6.**2m2為實(shí)際施工面積，請明確。

回復(fù)：**項(xiàng)為新做。膩?zhàn)油苛蠟?***.**m2，砂漿為 **6. **m2.

4、 廊坊市安次區(qū)職教中心修繕項(xiàng)目中，拆除部 分第 ** 項(xiàng)墻面噴刷涂料2.面積**%內(nèi)墻面**mm1:3水泥砂漿找平，此項(xiàng)的施工面積是****7.**，還是****7.**m2***%=****.**8m2為實(shí)際施工面積，請明確。

回復(fù)：**項(xiàng)為新做。膩?zhàn)油苛蠟?***7.**m2，砂漿為****.**m2.

5、 接收的新點(diǎn)電子招標(biāo)清單中稅金費(fèi)率為**0%有誤，正常稅金費(fèi)率應(yīng)為9%，請核實(shí)。

回復(fù)：以最新清單為準(zhǔn)

6、 根據(jù)招標(biāo)文件要求投標(biāo)報價編制執(zhí)行**新標(biāo)準(zhǔn)，但招標(biāo)清單中給出的“單位工程費(fèi)匯總表”為**定額格式，其取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與**新標(biāo)準(zhǔn)相差較大，如下圖，投標(biāo)報價格式是否按**新標(biāo)準(zhǔn)格式編制。

回復(fù)：以最新清單為準(zhǔn)

7、 招標(biāo)文件中未明確造價師專業(yè)，請明確造價師專業(yè)。

回復(fù)：對造價師專業(yè)不作要求（土木建筑工程或安裝工程）

8、 招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中目錄部分第五項(xiàng)為“中小企業(yè)申明函”，而給的格式中標(biāo)題為“中小企業(yè)聲明函”，請問以哪個為準(zhǔn)？

回復(fù)：以“中小企業(yè)聲明函”為準(zhǔn)。

9、 招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中技術(shù)部分明標(biāo)“擬投入本項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理類似項(xiàng)目業(yè)績”沒有明確格式，請明確！

回復(fù)：參照投標(biāo)文件格式中“商務(wù)部分”相關(guān)格式制作。

**、 新版**定額導(dǎo)出PDF與招標(biāo)文件提供的工程量清單表格結(jié)構(gòu)不一致，無法按照招標(biāo)清單格式導(dǎo)出。

（1）單位工程費(fèi)匯總表

回復(fù)：以最新清單為準(zhǔn)

（2） 分部分項(xiàng)工程量清單與計(jì)價表、暫列金、暫估價等（單位工程內(nèi)表格）軟件導(dǎo)出PDF表格工程名稱后無1.1序號，但PDF蓋章版工程量清單中工程名稱后有序號。

回復(fù)： “ （1.1） ”序號為平臺系統(tǒng)自動生成，有無均可。

**、 新版**定額計(jì)稅方式為增值稅一般計(jì)稅，導(dǎo)致項(xiàng)目報表中增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額計(jì)算匯總表為空白，無法按照招標(biāo)清單中表格導(dǎo)出

回復(fù)：以最新清單為準(zhǔn)