漳州市中心城區(qū)污水處理設施提標改造工程全過程工程咨詢服務

答疑紀要

致各潛在投標人：

1、問題描述：在本項目“投標人須知前附表”3.2.2/3.2.3的“最高投標限價或其計算方法/投標報價的其他要求：1.最高投標限價或其計算方法本招標項目最高投標限價：**8.**萬元。其中：具體詳見投標須知前附表附件1《全過程工程咨詢服務范圍與服務內(nèi)容》。投標報價的其他要求：本項目投標人應按招標人公布的發(fā)包價進行填報，否則按廢標處理，實際結(jié)算時按合同約定計算方法按實結(jié)算?！迸c“評標辦法前附表”2.2.2、2.2.3、2.2.4表述前后不一，請代理明確本項目的報價要求。

問題回復：投標人應根據(jù)招標文件格式對投標總報價及各服務事項單項報價。（1）投標函附錄格式已修正。（2）招標文件第二章第一節(jié)第**項“2. 投標報價的其他要求：本項目投標人應按招標人公布的發(fā)包價進行填報，否則按廢標處理，實際結(jié)算時按合同約定計算方法按實結(jié)算?！毙薷臑椤?. 投標報價的其他要求：/”。

2、問題描述：本招標項目評標辦法前附表“技術(shù)部份評分標準”中有漏項 缺項扣分，不提供得0分，請問這是否與注釋2“評分委員會成員對某評審項目要點評分低于該評審項目滿分**%或高于**%”和注釋4 “投標人的技術(shù)部分得分低于滿分值 **%的，評標委員會應當否決其投標”的要求相悖？

問題回復：因招標文件固化原因，為確保評標順利進行，本項目刪除“評標辦法前附表”序號7中“注2.評標委員會成員對某評審項目要點評分低于該評審項目滿分**%或高于**%的，應詳細闡述具體理由(字數(shù)不少于**字)?！钡膬?nèi)容。

注：1、補充通知及答疑紀要將在福建省公共資源交易電子公共服務平臺（https://ggzyfw.fj.gov.cn）、漳州市工程項目交易中心網(wǎng)（https://gcjyzx.zhangzhou.gov.cn）上公布。

2、投標人應在截標前隨時登錄發(fā)布本項目招標公告的相關網(wǎng)站查看并下載本項目招標的相關信息，若因投標人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項目招標的相關信息的，后果自負，答疑中未明確的，均按招標文件要求執(zhí)行；當招標文件、投標文件的澄清、修改、補充等在同一內(nèi)容的表述不一致時，以最后發(fā)出的補充通知及答疑紀要的書面為準。

聯(lián)系人：張先生 聯(lián)系電話：****-******8 傳真：****-******8

招標人：福建漳發(fā)生態(tài)科技有限公司

招標代理機構(gòu)：法正項目管理集團有限公司

****年7月**日