福船一帆年產(chǎn)能**萬噸級超大型海風(fēng)產(chǎn)品適應(yīng)性技改項目-滾輪架設(shè)備
流標(biāo)公示
招標(biāo)編號:E******************1
本招標(biāo)項目于****年7月**日**:**時在漳浦縣建設(shè)工程項目交易中心開標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?，現(xiàn)將中標(biāo)候選人結(jié)果公示如下：
1、招標(biāo)項目概況
項目名稱：福船一帆年產(chǎn)能**萬噸級超大型海風(fēng)產(chǎn)品適應(yīng)性技改項目-滾輪架設(shè)備
招標(biāo)人：福建福船一帆新能源裝備制造有限公司
2、評標(biāo)辦法:評標(biāo)辦法：綜合評估法;招標(biāo)方式: 公開招標(biāo)
3、對投標(biāo)報價進(jìn)行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
| 投標(biāo)人名稱 | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
| / | / | / | / | / | / |
4、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)
| 投標(biāo)人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) |
| 無錫三虹重工機械設(shè)備有限公司 | 評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 未將電子保函文件放入投標(biāo)文件中一并提交給招標(biāo)人，視為未交投標(biāo)保證金，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1 項規(guī)定，響應(yīng)性評審不通過。 | 招標(biāo)文件第三章3.1.1條款 |
| 青島祥銳通機械設(shè)備有限公司 | 評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 未提供業(yè)績合同復(fù)印件，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,資格評審不通過。 | |
| 秦皇島華宇通電力科技有限公司 | 評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 所提供業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項規(guī)定,資格評審不通過。 |
5、中標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容
| 中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 交貨期 |
| 1 | / | / | / |
6、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：經(jīng)初步評審有效投標(biāo)人不足3家，評標(biāo)委員會認(rèn)定剩余2家投標(biāo)人明顯缺乏競爭性，否決所有投標(biāo)。本次招標(biāo)失敗。
7、評標(biāo)委員會成員名單：馬學(xué)源、陳望山、鄭振奮、羅仕榮、陳春發(fā)、高險峰、林慶新。
8、公示時間:公示期為****年7月**日至 ****年7月**日。
9、提出異議的渠道和方式
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)按照招標(biāo)文件要求在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出，否則不予受理。
**、行政監(jiān)督部門：漳浦縣工業(yè)和信息化局
聯(lián)系電話：****-******9
**、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：福船一帆新能源裝備制造有限公司
辦公地址：福建省漳州市漳浦縣六鰲鎮(zhèn)新厝村
郵政編碼：******，聯(lián)系電話：**********3、**********8
傳真：/，聯(lián)系人：王先生 徐先生
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建省機電設(shè)備招標(biāo)有限公司
辦公地址：福建省福州市洪山園路**號招標(biāo)大廈**8室
郵政編碼：******，聯(lián)系電話：****-********、********
傳真：****-********，聯(lián)系人：鄧女士、陳先生
日期：****年7月**日
