禪城區(qū)城市排水防澇能力提升工程（一期）5標(biāo)段監(jiān)理第1次答疑與澄清修改文件

項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**-**

項(xiàng)目名稱：禪城區(qū)城市排水防澇能力提升工程（一期）5標(biāo)段監(jiān)理

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年7月**日

原定開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****年8月6日9時(shí)**分

一、答疑內(nèi)容

1、問(wèn)：招標(biāo)文件第**頁(yè)評(píng)審因素，資信標(biāo)“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)”要求“完成過(guò) 1 項(xiàng)合同工程造價(jià)為 ** 萬(wàn)或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績(jī)”。根據(jù)佛山市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局等十一部門印發(fā)的《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則（試行）》的通知，設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)時(shí)，要求量化指標(biāo)不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目量化指標(biāo)規(guī)模的**%。本項(xiàng)目如果按監(jiān)理費(fèi)的招標(biāo)控制價(jià)******8.** 元為量化指標(biāo)，則它的**%約為**萬(wàn)元，評(píng)審因素設(shè)置的“** 萬(wàn)或以上”與該量化指標(biāo)相近且未超過(guò)，符合該規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)；本項(xiàng)目如果按施工的工程造價(jià)********.**元為量化指標(biāo)，則它的**%約為****萬(wàn)元，與評(píng)審因素設(shè)置的“** 萬(wàn)或以上”相差甚遠(yuǎn)，顯然不是以該量化指標(biāo)為設(shè)置依據(jù)。請(qǐng)問(wèn)：資信標(biāo)“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)”要求“完成過(guò) 1 項(xiàng)合同工程造價(jià)為 ** 萬(wàn)或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績(jī)”是否應(yīng)理解為“完成過(guò) 1 項(xiàng)合同監(jiān)理額為 ** 萬(wàn)或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績(jī)”？

答：是，本招標(biāo)項(xiàng)目是監(jiān)理招標(biāo)，合同工程造價(jià)是指監(jiān)理費(fèi)金額，請(qǐng)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2、問(wèn)：?jiǎn)栴}一：《招標(biāo)文件》中第四章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況：“1.投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師：?技術(shù)職稱（2 分）：具有市政相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱（或以上）職稱的得 2 分。”，監(jiān)理單位現(xiàn)在只能申請(qǐng)建筑工程管理專業(yè)相關(guān)職稱，市政相關(guān)專業(yè)職稱是否包含建筑工程管理專業(yè)？ 問(wèn)題二：《招標(biāo)文件》中第四章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)：“投標(biāo)人在近三年內(nèi)（自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以?竣工驗(yàn)收證明材料/竣工驗(yàn)收備案表/建設(shè)單位出具的完工證明載明的時(shí)間為準(zhǔn)），完成過(guò) 1項(xiàng)合同工程造價(jià)為 ** 萬(wàn)或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績(jī)，每個(gè)得 3 分，最高得 3 分?！比籼峁┑臉I(yè)績(jī)是道路工程業(yè)績(jī)，但該業(yè)績(jī)包含了排水工程，能否以道路工程合同監(jiān)理費(fèi)為基數(shù)，排水工程監(jiān)理費(fèi)按排水工程造價(jià)占整個(gè)道路工程造價(jià)的比例計(jì)算，若排水工程監(jiān)理費(fèi)達(dá)到** 萬(wàn)或以上便認(rèn)可該業(yè)績(jī)？

答：回答一：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行；回答二：是。

二、澄清修改內(nèi)容

1、原招標(biāo)文件第八章 投標(biāo)文件格式 “第二節(jié) 資格審查資料”中“附表七 誠(chéng)信投標(biāo)承諾書”第五點(diǎn)“本單位保證參加投標(biāo)的建造師沒(méi)有在其他在建工程中擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，若在資格審查時(shí)發(fā)現(xiàn)或中標(biāo)后有投訴被查實(shí)，視為故意隱瞞事實(shí)、弄虛作假”的表述可根據(jù)本項(xiàng)目總監(jiān)理工程師的資格要求進(jìn)行修改，不作廢標(biāo)處理。

三、其他說(shuō)明

（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開(kāi)標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁(yè)，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。

招標(biāo)人：佛山市禪城區(qū)盈浩排水建設(shè) 代理機(jī)構(gòu)：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司

管養(yǎng)有限公司

地址：佛山市禪城區(qū)果房路**號(hào) 地址：佛山市禪城區(qū)季華五路**號(hào)金融廣場(chǎng)**層A區(qū)之一

聯(lián)系人：雷工 聯(lián)系人：張工

聯(lián)系方式：****-******** 聯(lián)系方式：****-********

****年7月**日 ****年7月**日