佛山市肉類食品加工產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理（二次）第 ** 次答疑與澄清

修改文件

項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**-**

項(xiàng)目名稱：佛山市肉類食品加工產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理（二次）

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年8月4日

原定開標(biāo)時(shí)間：****年8月**日9時(shí)**分

一、答疑內(nèi)容

問：問題一：《招標(biāo)文件》中第四章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）獲獎(jiǎng)情況：“投標(biāo)人在近 3 年內(nèi)（自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎(jiǎng)證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn))，投標(biāo)人承接的房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目：?大型工程：獲得過省級(jí)（含直轄市、自治區(qū)）或以上質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 0.6 分，最高得 5 分?！贝颂幵u(píng)分設(shè)置與底下注釋“大型工程僅可以設(shè)置國家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中國家級(jí)不超過 3 個(gè)，省級(jí)不超過 9 個(gè)，單獨(dú)提交國家級(jí)或者省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)均能得滿分”是矛盾的。按照注釋計(jì)算，國家級(jí)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的得分與省級(jí)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的得分應(yīng)不相同，所以評(píng)分條件應(yīng)該單獨(dú)設(shè)置國家級(jí)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的得分。 問題二：《招標(biāo)文件》中第四章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況：“投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師（3 分）：（1）?類似項(xiàng)目業(yè)績（1 分）：在近3 年內(nèi)（自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以竣工驗(yàn)收證明材料/竣工驗(yàn)收備案表/建設(shè)單位出具的完工證明的時(shí)間為準(zhǔn))，作為總監(jiān)理工程師完成過 1 項(xiàng)單項(xiàng)合同建安費(fèi)****0 萬元或以上的房屋建筑工程施工監(jiān)理業(yè)績的，每項(xiàng)得 1 分，最高得1 分?！比籼峁┑臄M派總監(jiān)的業(yè)績證明材料合同上沒有注明建安費(fèi)，但竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告上載明了工程造價(jià)且造價(jià)****0 萬元或以上，該業(yè)績是否被認(rèn)可？

回復(fù)：1.①不矛盾，注（1）為《佛山市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)文件范本（****年9月版）》對(duì)大、中、小型工程獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)分設(shè)置規(guī)則，非評(píng)審規(guī)則。

②獲獎(jiǎng)設(shè)置省級(jí)（含直轄市、自治區(qū)）或以上質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)得分，是依據(jù)《佛山市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局等十一部門關(guān)于印發(fā)〈佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則（試行）〉的通知》（佛政數(shù)〔****〕**號(hào)）第五點(diǎn)-（四）-2-（2）：“大型工程僅可以設(shè)置國家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中國家級(jí)不超過 3 個(gè)，省級(jí)不超過9個(gè)，單獨(dú)提交國家級(jí)或者省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)均能得滿分”及《深化招標(biāo)投標(biāo)制度改革工作指引（第1期）》第八點(diǎn)-（二）：“‘大型工程僅可以設(shè)置國家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)’是指可以同時(shí)設(shè)置國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件，也可以僅設(shè)置省級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件，但不得僅設(shè)置國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件”的規(guī)定設(shè)置。因此，該評(píng)分項(xiàng)按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

2.該建安費(fèi)金額予以認(rèn)可。

二、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間均未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 2 頁，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。