條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.4要求

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各

方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標

人不得提交備選投標方案

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

……

……

2.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目負責人

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他主要人員（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種種情形

……

……

2.1.3

響應性

評審

標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

設計服務期限

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

權利義務

符合第二章“投標人須知”第1.**.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

……

……

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構成

(總分**0分)

資信業(yè)績部分：**分

設計方案部分：**分

投標報價：**分

企業(yè)業(yè)績考核評價：/ 分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價;

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=**0% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績評分

標準

項目負責人（4分）

擬派項目負責人具有正高級職稱的得4分，具有副高級職稱的得2分。

其他主要設計人員

（8分）

除項目負責人外，項目組其他主要人員：

（1）給排水專業(yè)負責人：具備正高級職稱且具備注冊公用設備工程師（給水排水）資格得2分；

具備副高級職稱且具備注冊公用設備工程師（給水排水）資格得1分；

本項最高2分；

（2）結構專業(yè)負責人：具備正高級職稱且具備一級注冊結構工程師資格得2分；

具備副高級職稱且具備一級注冊結構工程師資格得1分；

本項最高2分；

（3）道路專業(yè)負責人：具備正高級職稱且具備注冊土木工程師（道路工程）資格得2分；

具備副高級職稱且具備注冊土木工程師（道路工程）資格得1分；

本項最高2分；

（4）造價專業(yè)負責人：具備正高級職稱且具備注冊一級造價工程師（或注冊造價工程師資格）（不含注冊二級造價工程師）資格得2分；

具備副高級職稱且具備注冊一級造價工程師（或注冊造價工程師資格）（不含注冊二級造價工程師）資格得1分；

本項最高2分。

注：①項目負責人與各專業(yè)負責人不得相互兼任。

②提供上述所有設計人員相關證書掃描件加蓋公章及投標人為其繳納的養(yǎng)老保險證明，養(yǎng)老保險證明要求詳見投標人須知前附表**.**。專家根據(jù)投標人提供的材料評審，未按要求提供的不得分。

類似業(yè)績（**分）

1、自****年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），投標人具有單項合同工程造價****萬及以上的排水工程設計業(yè)績（至少應包含初步設計階段）（如為綜合性項目，則合同范圍內(nèi)的排水工程工程造價須在****萬元及以上），每提供一個得3分，本項最高得6分；

2、擬派的項目負責人自****年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）以項目負責人身份完成過單項合同工程造價****萬及以上的排水工程設計業(yè)績（至少應包含初步設計階段）（如為綜合性項目，則合同范圍內(nèi)的排水工程工程造價須在****萬元及以上）得4分；

注：（1）類似業(yè)績證明材料要求見投標人須知前附表**.5；

（2）上述業(yè)績不重復計分，用作資格條件評審的業(yè)績，在本得分項中不再計分。

企業(yè)獲獎（3分）

投標人承擔過的排水工程設計項目（如為綜合性項目，則合同范圍內(nèi)須包含排水工程）獲得如下獎項的給予加分，其中：

1.國家級行業(yè)主管部門或勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設計獎或優(yōu)秀設計獎的得3分；

2.省級行業(yè)主管部門或勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設計獎或優(yōu)秀設計獎的得2分；

3.市級行業(yè)主管部門或勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設計獎或優(yōu)秀設計獎的得1分；

注：

（1）獲獎有效期自****年1月1日起至招標公告發(fā)布之日止。時間以獲獎證書或頒獎部門的相關文件表彰的時間 為準。

（2）加分時，僅對投標人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎項目，不得重復累計。

（3）本項最高得3分；

（4）須同時提供對應獲獎項目的業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）及獎項證明材料作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料詳見投標人須知前附表**.5。

2.2.4

（2）

設計方案評分標準（設計方案評審的最終得分為技術標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值，結果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”）

現(xiàn)狀認識和理解（8分）

1、對招標項目的理解及所在地區(qū)建設條件的認識，能對項目解讀充分，理解深刻，分析準確，構思新穎。

2、項目規(guī)劃設計各項指標滿足任務書及規(guī)劃設計要點并科學合理。

3、技術指標滿足任務書要求，符合規(guī)劃要求。

好，6分（含）-8分（含）；

良，4分（含）-6分（不含）；

一般，2分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2分（不含）。

設計特點、工作重點、難點分析（8分）

1、對本項目設計特點描述準確、到位；

2、對本項目關鍵技術問題有深入的表述，解決方案完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力；

3、清晰指出本項目設計的重點與難點內(nèi)容，針對重點和難點內(nèi)容提出完整相應的解決方案。

好，6分（含）-8分（含）；

良，4分（含）-6分（不含）；

一般，2分（含）-4分（不含）；

差，0分（含）-2分（不含）。

設計說明和設計方案（**分）

1、總體布置方案。

好，4分（含）-5分（含）；

良，2 分（含）-4分（不含）；

一般，1 分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）；

2、專業(yè)工程設計方案。

好，4分（含）-5分（含）；

良，2 分（含）-4分（不含）；

一般，1 分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）；

3、設計依據(jù)的技術標準、采用的設計指標等。

好，4分（含）-5分（含）；

良，2 分（含）-4分（不含）；

一般，1 分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）；

4、環(huán)境影響分析。

好，4分（含）-5分（含）；

良，2 分（含）-4分（不含）；

一般，1 分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）；

5、深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規(guī)定（**** 年版）》深度，總圖、高程圖等相關圖紙設計是否合理.

好，4分（含）-5分（含）；

良，2 分（含）-4分（不含）；

一般，1 分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）；

綠色設計與新技術應用（6分）

1、提出切實可行的生態(tài)理念與措施。

2、是否符合國家及地方的有關綠色標準。

3、采用的新技術、新材料、新工藝等。

好，4分（含）-6分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）。

經(jīng)濟分析（6分）

1、估算文件編制內(nèi)容完整、合理。

2、是否符合設計說明書要求。

3、是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準的規(guī)定。

4、是否符合地方政府有關的政策文件規(guī)定。

好，4分（含）-6分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2 分（不含）；

差，0 分（含）-1 分（不含）；

設計的質量保證措施、進度保證措施（6分）

設計質量保證措施和進度保證措施；

優(yōu)：4分（含）-6分（含）；

良：3分（含）-4分（不含）；

一般：2分（含）-3分（不含）；

差：0分（含）-2分（不含）；

后續(xù)服務的安排及保證措施（6分）

后續(xù)服務的安排及保證措施：從各投標人投入的后續(xù)服務人員、后續(xù)服務的內(nèi)容以及后續(xù)服務承諾等方面進行評定。

優(yōu)：4分（含）-6分（含）；

良：3分（含）-4分（不含）；

一般：2分（含）-3分（不含）；

差：0分（含）-2分（不含）；

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價（**分）

投標報價相對評標基準價每高1%的所扣分值為0.1，每低1%的所扣分值為0.2，偏離不足1%的，正負偏差按照插入法計算得分。