石獅市水系綜合治理-水質(zhì)提升治理項目（東區(qū)污水第二通道工程）
更正公告及答疑紀(jì)要
石獅市水系綜合治理-水質(zhì)提升治理項目（東區(qū)污水第二通道工程）（招標(biāo)項目編號：獅建招[****]**4號 ），現(xiàn)發(fā)布本項目更正公告及答疑紀(jì)要內(nèi)容如下：
一、招標(biāo)文件修改：
1、招標(biāo)文件“第二章第1節(jié)投標(biāo)須知前附表”條款號前附表其他條款第“二十四條”更改為“本工程按照閩建筑〔****〕3號及閩建筑〔****〕**號規(guī)定執(zhí)行。 ”
二、投標(biāo)人提問及答復(fù)：
投標(biāo)人提問1： 本項目招標(biāo)文件第**~**頁評分點中顯示本項目涉及“危大工程清單 3：各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程。危大工程清單 8：超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程范圍：各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程?！?，根據(jù)招標(biāo)資料中了解，本項目不涉及且排水工程設(shè)計說明中也說明不涉及“危大工程清單 3：各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程。危大工程清單 8：超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程范圍：各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程?！?，建議取消該評分點？請明確
答復(fù)：1、該“附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）”更改為：附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
| 序號 | 評審子項目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 危大工程清單1： 1、開挖深度超過 3m（含 3m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：優(yōu)秀得**0-**分，良好的**-**分，合格得**- **分，差得**分或以下。 | A 1 (滿分**0分) | B 1 =0.** |
| 2 | 危大工程清單2： 開挖深度雖未超過 3m，但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜，或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：優(yōu)秀得**0-**分，良好的**-**分，合格得**- **分，差得**分或以下。 | A 2 (滿分**0分) | B 2 =0.** |
| 3 | 危大工程清單3： 采用起重機械進行安裝的工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：優(yōu)秀得**0-**分，良好的**-**分，合格得**- **分，差得**分或以下。 | A 3 (滿分**0分) | B 3 =0.** |
| 4 | 危大工程清單4：可能影響行人、交通、電力設(shè)施、通訊設(shè)施或其它建、構(gòu)筑物安全的拆除工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：優(yōu)秀得**0-**分，良好的**-**分，合格得**- **分，差得**分或以下。 | A 4 (滿分**0分) | B 4 =0.2 |
| 5 | 危大工程清單5：采用礦山法、盾構(gòu)法、頂管法施工的隧道、洞室工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：優(yōu)秀得**0-**分，良好的**-**分，合格得**- **分，差得**分或以下。 | A 5 (滿分**0分) | B 5 =0.** |
| 6 | 危大工程清單6：超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程范圍：開挖深度超過 5m（含 5m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：優(yōu)秀得**0-**分，良好的**-**分，合格得**- **分，差得**分或以下。 | A 6 (滿分**0分) | B 6 =0.** |
| 評標(biāo)委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | |||
| 備 注 | 1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會成員對某評審子項目評分大于（含）**分或小于**分時，必須詳細闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 4.技術(shù)文件評審最后得分高于或等于**分的為合格，低于**分的為不合格。技術(shù)文件評審不合格的視為不響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，否決其投標(biāo)，不再進行商務(wù)文件的評審。 | |||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)按照本表格式要求，將相應(yīng)內(nèi)容填寫完整后在《專用本》中列出，作為各投標(biāo)人編制技術(shù)文件和評標(biāo)委員會進行評審的依據(jù)。
2、招標(biāo)文件“第3章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)”第1節(jié)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表“條款號4.2危大工程清單”：序號3和序號8相應(yīng)刪除。
投標(biāo)人提問2：本項目招標(biāo)文件第**頁中評分點備注顯示本項目“技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁”，若技術(shù)文件內(nèi)容過多，技術(shù)文件頁數(shù)是否可以為“不超過**0頁”或“可以使用A3版面格式”？請明確。
答 復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
本更正公告及答疑紀(jì)要是招標(biāo)文件的組成部分，本更正公告及答疑紀(jì)要與招標(biāo)文件不一致的，以本更正公告及答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時登錄發(fā)布本項目招標(biāo)公告的相關(guān)網(wǎng)站查看項目招標(biāo)的相關(guān)信息，若因投標(biāo)人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項目招標(biāo)相關(guān)信息的，后果自負。
招標(biāo)人：福建石獅水務(wù)投資發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建省建審工程項目管理咨詢有限公司
日期：****年8月**日
