條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

資信部分：** 分

技術(shù)文件： ** 分

投標(biāo)報(bào)價(jià)：** 分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

說明：

1.投標(biāo)報(bào)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的報(bào)價(jià);

2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3.特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

■除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評(píng)審錯(cuò)誤僅限于評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的，不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素（偏差率）

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4

（1）

資信評(píng)分

標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

項(xiàng) 目機(jī)構(gòu)組成人 員（**）

（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人：具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格且具備給水排水專業(yè)正高級(jí)工程師職稱的得2 分，具備注冊(cè)環(huán)保工程師執(zhí)業(yè)資格的得1 分，具備注冊(cè)咨詢工程師（投資）的得1 分，共計(jì)4 分。

（2）給水排水專業(yè)負(fù)責(zé)人： 具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分，具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分 。

（3）結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分，具備國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（4）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分，具備注冊(cè)電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（5）造價(jià)咨詢專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分，具備注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

注：

（1）以上證書需提供職稱證書、執(zhí)業(yè)（職業(yè)）資格證書及注冊(cè)證書，否則相應(yīng)得分點(diǎn)不得分。

（2）投標(biāo)人需提供為以上各專業(yè)負(fù)責(zé)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明（時(shí)間要求： **** 年**月- ****年**月中的任意一個(gè)月，其他要求：應(yīng)載明繳費(fèi)單位名稱、姓名、繳費(fèi)時(shí)間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費(fèi)證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納證明的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級(jí)人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料）（退休人員，提供退休證明和聘用合同）。

（3）各專業(yè)負(fù)責(zé)人不得相互兼任，也不得由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼任。

投標(biāo)人業(yè)績(jī)

（4分）

投標(biāo)人自****年1月1日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項(xiàng)合同金額**萬元以上（包括投標(biāo)人在EPC項(xiàng)目中承擔(dān)過的設(shè)計(jì)部分）的類似市政排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每有1份得1分，本項(xiàng)最高得4分。

注：證明材料包括：中標(biāo)通知書、設(shè)計(jì)合同

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)

（2分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自****年1月1日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項(xiàng)合同金額**萬元以上（包括投標(biāo)人在EPC項(xiàng)目中承擔(dān)過的設(shè)計(jì)部分）的類似市政排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每有1份得2分，本項(xiàng)最高得2分。

注：證明材料包括：中標(biāo)通知書、設(shè)計(jì)合同

管理體系認(rèn)證證書

（2分）

投標(biāo)人具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，有一個(gè)得0.5，最高得2分。

2.2.4

（2）

技術(shù)方案評(píng)分

標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

項(xiàng)目背景理解及項(xiàng)目現(xiàn)狀了解程度（**分）

(1)對(duì)國(guó)家、江蘇省、泰州市污水處理提質(zhì)增效相關(guān)政策、文件要求了解程度；對(duì)靖江市提高污水集中收集率實(shí)施方案、污水專項(xiàng)規(guī)劃、雨水防澇規(guī)劃和城市地下管網(wǎng)實(shí)施方案的了解，以及規(guī)劃方案與項(xiàng)目銜接的情況進(jìn)行分析。

(2)對(duì)本項(xiàng)目所在區(qū)域污水系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，全面排查現(xiàn)狀雨、污水系統(tǒng)泵站管線等情況；排查現(xiàn)狀化糞池、檢查井、泵站、截流設(shè)施等主要建(構(gòu))筑物的運(yùn)行情況，摸排積淹點(diǎn)、管道淤積、混接、漏接和破損等病害情況，并進(jìn)行具體分析。

根據(jù)分析是否真實(shí)全面、是否深入細(xì)致，進(jìn)行橫向比較、綜合評(píng)定。分檔評(píng)分：對(duì)項(xiàng)目理解及現(xiàn)狀了解準(zhǔn)確、全面、詳細(xì)、可操作性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)的得**-**分；對(duì)項(xiàng)目理解較準(zhǔn)確、較全面、較詳細(xì)、可操作性較強(qiáng)、針對(duì)性較強(qiáng)的得 8-**分。對(duì)項(xiàng)目理解及現(xiàn)狀了解不準(zhǔn)確、不全面、不詳細(xì)、可操作性弱、針對(duì)性弱的得 0-8分。

（建議不超過**頁）

項(xiàng)目重難點(diǎn)分析及解決措施（**分）

結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況，對(duì)項(xiàng)目的難點(diǎn)和重點(diǎn)進(jìn)行全面分析，要求條理清晰；對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得當(dāng)。

設(shè)計(jì)重難點(diǎn)突出，解決措施有針對(duì)性、方案最優(yōu)的得 **-**分；設(shè)計(jì)重難點(diǎn)較突出，解決措施較有針對(duì)性、方案良好的得 5-** 分；設(shè)計(jì)重難點(diǎn)不突出，解決措施不完整的得 0-5分。

（建議不超過**頁）

設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案

（**分）

總體設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案是否表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，是否滿足本項(xiàng)目，根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，是否合理應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。主要從以下方面(包括旦不限于)：

(1)設(shè)計(jì)論證方案內(nèi)容全面、技術(shù)路線清晰、治理目標(biāo)明確、工程實(shí)施的可操作性強(qiáng)；

(2)遵循城市雨、污水專項(xiàng)規(guī)劃等上位規(guī)劃要求，小區(qū)雨污水排口接管合理；

(3)小區(qū)、村組雨污分流改造設(shè)計(jì)方案合理，可操作性強(qiáng)；

(4)結(jié)合本項(xiàng)目工程特點(diǎn)及設(shè)計(jì)任務(wù)要求，從設(shè)計(jì)深度、圖紙?jiān)敿?xì)程度、圖紙完整程度、投資估算合理程度綜合評(píng)審。

進(jìn)行綜合評(píng)定，橫向比較，分檔評(píng)分：設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案清晰完整合理，滿足項(xiàng)目使用功能，最優(yōu)的得 **-** 分；設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案較清晰，基本滿足項(xiàng)目使用功能，良好的得 8-**分；設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案一般，不完全滿足項(xiàng)目使用功能的得 0-8分。

(建議不超過 **0 頁)

服務(wù)承諾及質(zhì)量保證措施

（5分）

承諾按照國(guó)家、省有關(guān)要求及時(shí)完成相關(guān)技術(shù)支撐服務(wù)且具有后續(xù)服務(wù)承諾及服務(wù)條款，由評(píng)委進(jìn)行橫向比較打分。優(yōu)秀 3-5分；一般 1-2分；未提供承諾不得分。

(建議不超過 **頁)

注：（1）除技術(shù)方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的 **%。

（1） （2）以上四個(gè)章節(jié)，每個(gè)章節(jié)單獨(dú)從1開始編制頁碼，單個(gè)章節(jié)篇幅不得超過上述建議頁數(shù)，超過1頁扣0.1分，直至扣完當(dāng)前章節(jié)最高得分。

（2） （3）投標(biāo)文件的技術(shù)方案得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。

2.2.4

（3）

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高 1%的所扣分值為0.1分，每低 1%的所扣分值為0.2分，偏離不足 1%的，正負(fù)偏差按照插入法計(jì)算得分。