****年度岳西縣中央財政其他國土綠化(森林撫育)項目更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：H4FSCG**D**C**** FS**************號
原公告的采購項目名稱：****年度岳西縣中央財政其他國土綠化(森林撫育)項目
首次公告日期：****年8月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
磋商文件第四章評審方法和標準2.2綜合評分中部分條款進行更正：
| 評分因素 | 評分標準 |
| 人員配備（**分） | 1、項目負責人（6分） 具有林業(yè)相關專業(yè)高級或以上職稱證書的得6分，中級職稱證書的得3分； 注：（1）本項最高6分；響應文件中需提供項目負責人的上述證書及磋商文件遞交截止時間前三個月內(nèi)任意一個月社保繳納證明的復印件或掃描件，未提供或提供不全的不得分。 （2） 如已退休，需提供退休證明及返聘合同復印件，并加蓋公章，未提供或提供不全的不得分。 2、項目技術負責人（6分） 具有林業(yè)相關專業(yè)高級或以上職稱證書的得6分，中級職稱證書的得3分； 注：（1）本項最高6分；響應文件中需提供項目負責人的上述證書的復印件或掃描件，未提供或提供不全的不得分。 （2）如已退休，需提供退休證明及返聘合同復印件，并加蓋公章，未提供或提供不全的不得分。 3、項目組成員（除項目負責人和項目技術負責人外）（**分） 具有林業(yè)相關專業(yè)中級或以上職稱證書的，每提供一個得3分，初級職稱證書的每提供一個得1分，本項最高得**分。 注：（1）響應文件中需提供以上人員的所有證書復印件或掃描件，未提供或提供不全的不得分。同一人員有多個專業(yè)或證書的以最高項計分，不重復計分。 （2）如已退休，需提供退休證明及返聘合同復印件，并加蓋公章，未提供或提供不全的不得分。 |
更正為：
| 評分因素 | 評分標準 |
| 人員配備（**分） | 1、項目負責人（4分） 具有林業(yè)相關專業(yè)高級或以上職稱證書的得4分，中級職稱證書的得3分； 注：（1）本項最高4分；響應文件中需提供項目負責人的上述證書及磋商文件遞交截止時間前三個月內(nèi)任意一個月社保繳納證明的復印件或掃描件，未提供或提供不全的不得分。 （2） 如已退休，需提供退休證明及返聘合同復印件，并加蓋公章，未提供或提供不全的不得分。 2、項目技術負責人（4分） 具有林業(yè)相關專業(yè)高級或以上職稱證書的得4分，中級職稱證書的得3分； 注：（1）本項最高4分；響應文件中需提供項目技術負責人的上述證書的復印件或掃描件，未提供或提供不全的不得分。 （2）如已退休，需提供退休證明及返聘合同復印件，并加蓋公章，未提供或提供不全的不得分。 3、項目組成員（除項目負責人和項目技術負責人外）（**分） 具有林業(yè)相關專業(yè)中級或以上職稱證書的，每提供一個得3分，初級職稱證書的每提供一個得1分，本項最高得**分。 注：（1）響應文件中需提供以上人員的所有證書復印件或掃描件，未提供或提供不全的不得分。同一人員有多個專業(yè)或證書的以最高項計分，不重復計分。（2）如已退休，需提供退休證明及返聘合同復印件，并加蓋公章，未提供或提供不全的不得分。 |
| 重難點分析方案（4分） | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應商提供的重難點分析方案，包含但不限于①補植、②衛(wèi)生伐等內(nèi)容，進行評分： （1）重難點分析方案包含以上全部內(nèi)容，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得4分； （2）重難點分析方案包含全部內(nèi)容，具有可行性、實用性和針對性，得2分； （3）重難點分析方案內(nèi)容有缺失，可行性、實用性和針對性有待改善，得1分； （4）方案不可行或未提供不得分。 |
采購文件中其他內(nèi)容不變，給各供應商帶來不便，敬請諒解。
更正日期： ****年8月**日
三、其他補充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：岳西縣國有林業(yè)總場
地 址：岳西縣天堂鎮(zhèn)城東社區(qū)前沖巷**3號
聯(lián)系方式：**********3
2.采購代理機構信息
名 稱：安慶云祥工程咨詢有限公司
地 址：岳西縣山貨大市場山瀾酒店六樓
聯(lián)系方式：****-******8
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：徐金富
電 話：**********3
