松溪縣梅口埠創(chuàng)4A級景區(qū)基礎設施建設項目（一期）——梅萬融合環(huán)線步道及重要節(jié)點提升工程全過程工程咨詢答疑紀要（一）

各投標人：

松溪縣旅游發(fā)展有限公司和福建朱雀工程咨詢有限公司組織的松溪縣梅口埠創(chuàng)4A級景區(qū)基礎設施建設項目（一期）——梅萬融合環(huán)線步道及重要節(jié)點提升工程全過程工程咨詢（招標編號:E******************2）招標，現(xiàn)就招標文件有關事宜進行答疑如下：

問題1：招標文件P**的2.2.4（2）號條款中分值構成里技術部分評分標準為“0”分，既然技術部分不打分，是否可不提交技術文件?

回復：技術部分評分標準不打分，不用提交技術文件。

問題2：招標文件第三章第一節(jié)評標辦法前附表2.2.4（3）條，投標人類似業(yè)績及咨詢項目總負責人類似業(yè)績，均要求類似業(yè)績中工程勘察、工程設計、工程監(jiān)理、造價咨詢、招標代理5項咨詢服務內容應由獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人承擔，否則不得分。本工程允許聯(lián)合體投標，類似業(yè)績評分項涉嫌排斥潛在投標人，建議修改為“類似業(yè)績中工程勘察、工程設計、工程監(jiān)理、造價咨詢、招標代理5項咨詢服務內容中，3項及以上由獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人承擔”即可得分。

回復：該評分條款設置未違反相關規(guī)定，不作調整，按招標文件執(zhí)行。

問題3：招標文件第三章第一節(jié)評標辦法前附表2.2.4（3）條，項目管理機構評分項要求項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、注冊監(jiān)理工程師、一級注冊造價工程師中任意2項證書的得2分，在此基礎上，每增加1項上述注冊證書之一的加1分，本項滿分3分；招標公告3.2條項目總負責人資格條件要求須具備一級注冊建筑師或一級注冊結構工程師或注冊監(jiān)理工程師或一級注冊建造師其中之一的執(zhí)業(yè)資格。項目總負責人資格條件中允許一級注冊結構工程師執(zhí)業(yè)資格，但評分項對此刻意排除，設置明顯不合理，建議修改為“項目總負責人：具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊結構工程師、一級注冊建造師、注冊監(jiān)理工程師、一級注冊造價工程師中任意2項證書的得2分，在此基礎上，每增加1項上述注冊證書之一的加1分，本項滿分3分”。

回復：該評分條款設置未違反相關規(guī)定，不作調整，按招標文件執(zhí)行。

本答疑紀要作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力，與《招標文件》有不同之處的以本答疑紀要為準。本答疑紀要同時在福建省公共資源交易電子公共服務平臺（ggzyfw.fujian.gov.cn和ggzyfw.fj.gov.cn）、松溪縣公共資源交易中心網站（南平市中心子網站）https://ggzy.np.gov.cn/sx/上發(fā)布，請投標人自行查閱、下載。

特此通知！

招標人：松溪縣旅游發(fā)展有限公司

招標代理機構：福建朱雀工程咨詢有限公司

****年**月**日