詳細評審

條款號

條款內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

A、投標(biāo)報價 **分

B、施工組織設(shè)計 **分

C、投標(biāo)人業(yè)績 2分

D、投標(biāo)人市場信用評價：6分

E、報價合理性: 1分

A+B+C+D+E=**0分

本次評標(biāo)采用綜合評估法，實行兩階段評標(biāo)。投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標(biāo)、評標(biāo)活動分兩個階段進行：

第一階段：商務(wù)技術(shù)文件開標(biāo)評標(biāo)

評標(biāo)委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件（包括施工組織設(shè)計、類似工程業(yè)績、投標(biāo)人市場信用評價）。選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標(biāo)人進入第二階段評標(biāo)（投標(biāo)人為**個及以上的，取前 9 名；投標(biāo)人為 9-**個的，取前7名；投標(biāo)人為8個及以下的，取前 5 名，若評審合格的數(shù)量，達到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計?。?。

第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分總分相同且影響前9（7、5）名排名的，則以項目負(fù)責(zé)人陳述及答辯得分由高到低取前 9（7、5）名，仍相同的以施工組織設(shè)計中“BIM 等信息技術(shù)的使用”得分由高到低取前9（7、5）名，如仍相同則由評標(biāo)委員會以抽簽的方式確定進入第二階段的投標(biāo)人。

第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分，帶入第二階段。

第二階段：報價文件開標(biāo)評標(biāo)

第二階段投標(biāo)報價評標(biāo)（僅針對進入第二階段的投標(biāo)文件進行，未進入第二階段的投標(biāo)報價不參與評審和評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，也不作為投標(biāo)報價評標(biāo)基準(zhǔn)價中相關(guān)值的抽取范圍）。

特殊情況下進入第二階段調(diào)整方式：當(dāng)出現(xiàn)招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的， 除出現(xiàn)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)進入第二階段而評標(biāo)委員會否決了其進入第二階段因素外，評標(biāo)進入第二階段結(jié)果不重新確定。

第一階段評審

2.3.3（2）

施工組織設(shè)計

（**分）

評審因素

分值

頁數(shù)要求

1、總體概述:施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分

0.5分

建議頁數(shù)不超 過 5頁

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

0.5分

建議頁數(shù)不超過 4 頁

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施

0.5分

建議頁數(shù)不超 過 **頁

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚塵污染防治方案

0.5分

建議頁數(shù)不超 過 **頁

5、 勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

0.5分

建議頁數(shù)不超 過 **頁

6、 關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

1分

建議頁數(shù)不超 過**頁

7、 新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

0.5分

建議頁數(shù)不超 過 **頁

8、 BIM 等信息技術(shù)的使用

1 編制施工階段 BIM 實施方案（1 分）

明確 BIM 團隊架構(gòu)，BIM 團隊職責(zé)，BIM 技術(shù)實施流程。

根據(jù)本項目特點，編制可行的 BIM 實施方案，羅列出 BIM 實施重點及能起到的預(yù)期效果。做好項目重點、難點分析，需要BIM 技術(shù)手段進行施工、各專業(yè)、各流程協(xié)調(diào)，以施工圖為基準(zhǔn)，各專業(yè)協(xié)同，避免錯漏碰擦。要求方案具有針對性且實施性強；實施方案內(nèi)容包括 BIM 在工程質(zhì)量的應(yīng)用、竣工階段的應(yīng)用、成本管理方面的應(yīng)用、建立信息模型、進度模擬、工程量統(tǒng)計、專業(yè)碰撞檢查、結(jié)構(gòu)預(yù)留洞口、預(yù)埋件分析、安全管理中的應(yīng)用等。

2 提交三維場地規(guī)劃布置模型（2 分）

3D 施工現(xiàn)場平面布置，合理規(guī)劃現(xiàn)場施工區(qū)域、辦公區(qū)域、生活區(qū)域等，直觀展示項目部辦公、生活區(qū)域等臨時設(shè)施，臨時道路、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加工作業(yè)區(qū)，并可根據(jù)施工周期進度動態(tài)調(diào)整。制作三維場地布置模型，以文檔形式展示各階段場布方案。

3 提交建筑單體三維展示BIM 模型（1 分）

根據(jù)招標(biāo)人提供的本項目施工圖紙建立三維展示建筑專業(yè)BIM 模型，要求建筑模型與三維場地布置相結(jié)合，對建筑單體外立面做重點展示，模型文件包括建筑模型、結(jié)構(gòu)模型、機電模型等。準(zhǔn)確表達空間三維關(guān)系的帶有工程信息的各專業(yè)構(gòu)件，形成三維可視化的工程數(shù)據(jù)庫，服務(wù)于項目建設(shè)整個過程，并為后期運營、維護、維修提供可依賴的建筑運維信息模型。包含但不限于碰撞檢查及優(yōu)化建議等，并針對重點空間機電管線排布模擬，模型精度不低于 LOD**0 且符合項目施工要求。

注：1、“BIM 信息技術(shù)的使用”應(yīng)按照暗標(biāo)要求制作，采用 U 盤單獨密封，開標(biāo)現(xiàn)場遞交，遞交時間、地點詳見第二章投標(biāo)人須知前附表 4.2.3 條；

2、上述 BIM 資料以PDF格式提供，同時提供*.rvt 格式的模型源文件，未按上述要求提供不得分。

3、不同投標(biāo)人的BIM出現(xiàn)了評標(biāo)委員會認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)雷同的，其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。

4分

9、項目負(fù)責(zé)人答辯

項目負(fù)責(zé)人答辯采取書面暗標(biāo)形式，共四題，每題0.5分，共2分，由技術(shù)標(biāo)評委根據(jù)項目具體情況現(xiàn)場隨機出題。

組織形式：開標(biāo)現(xiàn)場由各投標(biāo)人所派項目負(fù)責(zé)人抽取答辯序號，各項目負(fù)責(zé)人在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標(biāo)記的，該答卷作廢處理按0分計。

注：答辯時間不超過 ** 分鐘。

參加陳述及答辯的項目負(fù)責(zé)人須持本人二代身份證原件及注冊建造師證書復(fù)印件（加蓋投標(biāo)人公章）于****年9月**日上午**時**分前到徐州市銅山區(qū)公共資源交易中心（地址：江蘇省徐州市銅山區(qū)長江西路9-1號科技創(chuàng)業(yè)大廈B座）二樓參加答辯，如未按時參加視為棄權(quán)，此項不得分。

2分

上述1-8項評分標(biāo)準(zhǔn):

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的 **%-**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的 **%-**%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

（5）施工組織設(shè)計（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁面）總篇幅不超過** 頁，每超過1 頁的，扣0.**分。

上述第9 項項目負(fù)責(zé)人答辯的評分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）答辯內(nèi)容詳細具體、符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的 **%以上；

（2）答辯內(nèi)容較好、較符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的 **%-**%；

（3）答辯內(nèi)容一般、基本符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的 **%-**%；

（4）未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)答案不相關(guān)的，該項不得分。

投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計（含答辯）得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%。（各項評分要點得分如低于該評審要點滿分**%的需評標(biāo)委員會進行統(tǒng)一認(rèn)定，并做出說明。）

施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標(biāo)委員會成員獨立打分，評委對所有投標(biāo)人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點后兩位。

注：1、施工組織設(shè)計（包括BIM 等信息技術(shù)的使用）內(nèi)容不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、非本項目的項目名稱和其他可識別投標(biāo)單位身份的字符、徽標(biāo)、人員名稱以及其他特殊標(biāo)記等。

2.（BIM的 U 盤中文件名稱統(tǒng)一為“徐工消防安全裝備有限公司伸縮臂叉車智能制造項目一期工程項目BIM文件”）， 評標(biāo)時，工作人員編號后交由評委以暗標(biāo)方式評審。投標(biāo)人應(yīng)保證其提交的電子文件完全可讀且保證無病毒， U 盤不得體現(xiàn)任何投標(biāo)人信息，不得設(shè)置密碼，否則由投標(biāo)人承擔(dān)相應(yīng)不利后果。未提供“BIM 等信息技術(shù)的使用”或提供的“BIM 等信息技術(shù)的使用”被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差，“BIM 等信息技術(shù)的使用”項不得分。U 盤中提供施工組織設(shè)計“8.BIM 等信息技術(shù)的使用”全部內(nèi)容。

2.3.3（3）

投標(biāo)人業(yè)績

(2分）

（1）投標(biāo)人自****年9月1 日（含）以來承接過類似工程，每有一個得1分，滿分2 分。

（2）類似工程是指：單項合同建筑面積在****平方米（含）以上或單項合同金額****萬元（含）以上的工業(yè)建筑工程施工或工程總承包項目。業(yè)績證明材料需提供中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）、施工許可證，以上材料必須同時具備。類似工程業(yè)績的金額以合同中注明的金額為準(zhǔn)， 時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)，建筑面積以施工許可證記錄的面積為準(zhǔn)。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。

類似工程業(yè)績均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)，鏈接的證明材料應(yīng)能明確體現(xiàn)上述指標(biāo)要求。

注：資格審查的業(yè)績可重復(fù)計分。

2.3.3

(4)

投標(biāo)人市場信用評價評分標(biāo)準(zhǔn)

（6分)

投標(biāo)人建筑業(yè)企業(yè)信用綜合得分由評標(biāo)委員會依據(jù)下列證明材料予以 打分：企業(yè)信用分占評標(biāo)總分值的取值為 G 值（G 值=6）。

本標(biāo)段信用分按照徐州市住建局公布的評標(biāo)當(dāng)日有效的信用評價結(jié)果計取（以徐州市建筑業(yè)企業(yè)信用評價動態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為

http://**0.**.7.**7:****/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評標(biāo)當(dāng)日公布的信用分（評價類別：房屋建筑）為準(zhǔn)）。

企業(yè)信用分占評標(biāo)總分值的取值為G值（本工程G值為6）。企業(yè)參與投標(biāo)的信用分值為X,X 值計算方法為企業(yè)參與項目投標(biāo)時企業(yè)信用考核公布得分百分比與G值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數(shù)（如企業(yè)考評分為**.**，G 值為6分，則該企業(yè)參與投標(biāo)信用分值為**.**％×6＝4.**）。

第二階段評審

2.3.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定：方法五：ABC合成法；

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

下浮率△取值范圍：6%、7%、8%、9%、**%、**%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定。

3、本工程評標(biāo)基準(zhǔn)價計算時最高投標(biāo)限價和評標(biāo)價均扣除專業(yè)工程暫估價（含規(guī)費、稅金）和暫列金額（含規(guī)費、稅金）共計******1.**元。

4、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：

除確認(rèn)存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

2.3.3

(1)

投標(biāo)報價得分計算（**分）

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3

（2）

報價合理性得分標(biāo)準(zhǔn)（1分）

1. 報價合理性分析基準(zhǔn)值的確定：招標(biāo)控制價各子目綜合單價下浮比率： 8%，乘以權(quán)重系數(shù) **%，加所有通過評標(biāo)入圍的投標(biāo)報價中相應(yīng)子目綜 合單價的算術(shù)平均值（剔除超過招標(biāo)控制價中相應(yīng)價格正負(fù) **%的綜合 單價）乘以權(quán)重系數(shù) **%，確定報價合理性分析基準(zhǔn)價。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析 基準(zhǔn)值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標(biāo)文件的評標(biāo)價 1%的，有一項扣 0.1 分，最多扣 1 分。