南網(wǎng)人才發(fā)展中心監(jiān)督控制管理平臺(tái)V1.0及法治應(yīng)用V1.1推廣實(shí)施項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：CG****************）

招標(biāo)文件澄清/修改公告

澄清/修改編號(hào)：**

各投標(biāo)單位：

現(xiàn)我公司對(duì)“南網(wǎng)人才發(fā)展中心監(jiān)督控制管理平臺(tái)V1.0及法治應(yīng)用V1.1推廣實(shí)施項(xiàng)目”要求發(fā)出澄清如下：

1.招標(biāo)文件第**頁第5條“項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員”第2點(diǎn)“作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目總監(jiān)或項(xiàng)目經(jīng)理）參與1個(gè)，得2分”,修改為“作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目總監(jiān)或項(xiàng)目經(jīng)理）參與開發(fā)實(shí)施類項(xiàng)目，參與1個(gè)，得2分”。

2.招標(biāo)文件第**頁第8條“開發(fā)要求”第2點(diǎn)“滿足技術(shù)規(guī)范書的所有功能要求，得基礎(chǔ)分9分，每有一項(xiàng)功能在技術(shù)規(guī)范書要求的基礎(chǔ)上可進(jìn)一步拓展或優(yōu)化的，加1分，本項(xiàng)累計(jì)不超過6分。本項(xiàng)滿分**分。須提供操作界面的原型截圖或功能截圖等類似材料予以佐證?！保薷臑椋?

“滿足技術(shù)規(guī)范書實(shí)施內(nèi)容章節(jié)的所有要求，得基礎(chǔ)分 7 分。橫向比較各投標(biāo)人對(duì)實(shí)施方案描述的清晰度、合理性、可操作性、完善性，對(duì)其描述進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)其描述進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分8分。

1）實(shí)施方案思路清晰，服務(wù)方案合理，項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容及進(jìn)度描述詳細(xì)，具有可操作性，管理體系完善，內(nèi)容詳細(xì)，可操作性強(qiáng)或有突出特點(diǎn)的得 6-8 分；

2）實(shí)施方案思路較為清晰，實(shí)施方案較為合理，可操作性一般,有較詳細(xì)項(xiàng)目保證,針對(duì)項(xiàng)目有較具體實(shí)施方案得 3-5 分；

3）實(shí)施方案思路不清晰，實(shí)施方案合理性較差，可操作性較差，響應(yīng)但無具體組織管理描述、無詳細(xì)服務(wù)計(jì)劃得 1-2 分。

其余情況不得分?！?

3.截標(biāo)/開標(biāo)時(shí)間延至****/**/** **:**:**；澄清提問截止時(shí)間延至****/**/** **:**:**。

其他內(nèi)容不變。

請(qǐng)投標(biāo)人登錄南方電網(wǎng)公司供應(yīng)鏈統(tǒng)一服務(wù)平臺(tái)對(duì)本次澄清/修改進(jìn)行確認(rèn)。

2、聯(lián)系方式：

招標(biāo)人：中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司人才發(fā)展中心

聯(lián)系人：鄧工

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈集團(tuán)有限公司

地 址： 廣州市天河區(qū)天河路**8號(hào)南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈集團(tuán)有限公司

聯(lián) 系 人： 顧工

電 話： ********** 轉(zhuǎn) 2

招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）主要負(fù)責(zé)人或授權(quán)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽名）：宋義林

招標(biāo)人或其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈集團(tuán)有限公司【蓋章位置】

****年**月**日