條款號

條款內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分

施工組織設(shè)計(jì)：**分

投標(biāo)人業(yè)績： 2分

2.3.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法的確定

√開標(biāo)時(shí)從以下方法中隨機(jī)抽取確定：

?方法一；?方法二；

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算具體細(xì)則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

方法一：K值取值范圍：**%、**%、**%、**%，開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

方法二：K1值取值范圍：**%、**%、**%、**%，開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

Q1值取值范圍：**%、**%、**%、**%、**%，開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

K2取值為：**0%；

3、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

√除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3.3（1）

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算

評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，評標(biāo)價(jià)相對評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低1%扣0.6 分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.3.3（2）

施工組織設(shè)計(jì)

（**分）

1、評標(biāo)委員會按下列評分因素和評分標(biāo)準(zhǔn)對施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行評審；

2、施工組織設(shè)計(jì)各評分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個(gè)最高和最低評分后的平均值為最終得分；

3、投標(biāo)人編制施工組織設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)符合前附表的暗標(biāo)要求；

4、施工組織設(shè)計(jì)中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點(diǎn)不得分外，其它各項(xiàng)評審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評審要點(diǎn)滿分的**%；

2.3.3（3）

投標(biāo)人業(yè)績（2分）

投標(biāo)企業(yè)承擔(dān)過類似工程（1分）：

投標(biāo)人自****年1月1日以來（以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)），承擔(dān)過單項(xiàng)合同建筑面積**萬平方米及以上的房屋建筑工程施工，有1個(gè)得1分，滿分1分。

投標(biāo)企業(yè)承擔(dān)過的類似工程須提供以下材料，缺一不可：

（1）中標(biāo)通知書；

（2）施工合同；

（3）竣工驗(yàn)收證明材料（竣工驗(yàn)收證明必須經(jīng)建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位和施工單位蓋章齊全，否則不予認(rèn)可。）

注：1）直接發(fā)包項(xiàng)目可不提供中標(biāo)通知書，但須提供建設(shè)單位出具的加蓋單位公章的直接發(fā)包證明，否則不予認(rèn)可。

2）類似工程面積以施工合同為準(zhǔn)，施工合同未描述的，以竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，描述不一致的以施工合同為準(zhǔn)，均未描述或描述不清的不予認(rèn)可。

3) 類似工程時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明上的竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)。竣工驗(yàn)收證明上沒有竣工驗(yàn)收時(shí)間的，以簽字蓋章中的最晚時(shí)間為準(zhǔn)；簽字蓋章無時(shí)間的，以竣工時(shí)間為準(zhǔn)；竣工驗(yàn)收證明上沒有上述時(shí)間的不予認(rèn)可。

4）類似工程內(nèi)容必須包含土建工程主體結(jié)構(gòu)施工，否則不予認(rèn)可。

5）中標(biāo)通知書（直接發(fā)包證明）、施工合同和竣工驗(yàn)收證明中項(xiàng)目名稱、建設(shè)單位名稱、承包單位名稱必須一致，如不一致須提供建設(shè)單位（或有關(guān)部門）出具加蓋公章的相關(guān)證明，否則不予認(rèn)可。

6）本項(xiàng)目已作為資格審查的業(yè)績不再參與投標(biāo)企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績評分，且投標(biāo)企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不得相同。

7）以上證明材料均需鏈接至誠信庫，否則不予認(rèn)可。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)過類似工程（1分）：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自****年1月1日以來（以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)），承擔(dān)過單項(xiàng)合同建筑面積**萬平方米及以上的房屋建筑工程施工，有1個(gè)得1分，滿分1分。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)過的類似工程須提供以下材料，缺一不可：

（1）中標(biāo)通知書；

（2）施工合同；

（3）竣工驗(yàn)收證明材料（竣工驗(yàn)收證明必須經(jīng)建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位和施工單位蓋章齊全，否則不予認(rèn)可。）

注：1）直接發(fā)包項(xiàng)目可不提供中標(biāo)通知書，但須提供建設(shè)單位出具的加蓋單位公章的直接發(fā)包證明，否則不予認(rèn)可。

2）類似工程面積以施工合同為準(zhǔn)，施工合同未描述的，以竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，描述不一致的以施工合同為準(zhǔn)，均未描述或描述不清的不予認(rèn)可。

3) 類似工程時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明上的竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)。竣工驗(yàn)收證明上沒有竣工驗(yàn)收時(shí)間的，以簽字蓋章中的最晚時(shí)間為準(zhǔn)；簽字蓋章無時(shí)間的，以竣工時(shí)間為準(zhǔn)；竣工驗(yàn)收證明上沒有上述時(shí)間的不予認(rèn)可。

4）類似工程內(nèi)容必須包含土建工程主體結(jié)構(gòu)施工，否則不予認(rèn)可。

5）中標(biāo)通知書（直接發(fā)包證明）、施工合同和竣工驗(yàn)收證明中項(xiàng)目名稱、建設(shè)單位名稱、承包單位名稱必須一致，如不一致須提供建設(shè)單位（或有關(guān)部門）出具加蓋公章的相關(guān)證明，否則不予認(rèn)可。

6）擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績必須是投標(biāo)人承接的工程，否則不予認(rèn)可。

7）本項(xiàng)目已作為資格審查的業(yè)績不再參與投標(biāo)企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績評分，且投標(biāo)企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不得相同。

8）擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在類似業(yè)績中擔(dān)任的職務(wù)必須是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理），在合同和竣工驗(yàn)收證明材料中必須有相應(yīng)描述，描述不一致的必須提供相關(guān)變更證明材料（變更材料必須經(jīng)相關(guān)主管部門備案），否則不予認(rèn)可。

9）以上證明材料均需鏈接至誠信庫，否則不予認(rèn)可。并同時(shí)將鏈接誠信庫的證明材料的原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中。當(dāng)誠信庫鏈接無法訪問時(shí)，便于評標(biāo)委員會通過查看電子投標(biāo)文件中原件掃描件的方式開展評標(biāo)工作；若投標(biāo)人未將本次招標(biāo)要求提供誠信庫鏈接的材料的原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，所造成的一切后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。評標(biāo)時(shí)，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中部分或全部投標(biāo)人的誠信庫鏈接無法訪問的特殊情況時(shí)，評標(biāo)委員會可不再查看誠信庫鏈接，僅對投標(biāo)人提供在電子投標(biāo)文件中相關(guān)材料的原件掃描件是否符合招標(biāo)文件要求進(jìn)行評審即可。

2.3.4

評標(biāo)方式、評審因素及評審順序

1、評標(biāo)方式

□定性評審

?定量評審

□定性+定量評審

2、評審因素：

?商務(wù)標(biāo):投標(biāo)人業(yè)績

?經(jīng)濟(jì)標(biāo):投標(biāo)報(bào)價(jià)

?技術(shù)標(biāo):施工組織設(shè)計(jì)

3、評審順序：

（1）初步評審結(jié)束后先評審商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)，根據(jù)評審得分匯總由高到低的順序選擇9家投標(biāo)人進(jìn)入下一階段經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審（末位得分相同的投標(biāo)人均進(jìn)入下一階段經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審），投標(biāo)企業(yè)數(shù)量低于9家時(shí)可以全部推薦進(jìn)入經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審。

（2）最終按進(jìn)入經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審的投標(biāo)單位商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)綜合得分由高到低順序取前7家為中標(biāo)候選人（當(dāng)投標(biāo)人綜合得分相同時(shí)，以評標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先推薦中標(biāo)候選人），但推薦的中標(biāo)候選人不排名，提出不排名的中標(biāo)候選人名單。

2.3.5

競爭性判斷

授權(quán)評標(biāo)委員會作出競爭性判斷：?是□否

當(dāng)符合招標(biāo)文件要求的合格投標(biāo)人少于招標(biāo)文件規(guī)定的數(shù)量，但不少于3名時(shí)，全部推薦為中標(biāo)候選人；少于3名時(shí)，評標(biāo)委員會作出是否具備競爭性判斷，如具備競爭性，可繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人。

競爭性判斷方式：評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、投標(biāo)人業(yè)績等綜合情況作為判斷是否具有競爭性的依據(jù)。