福州市第一總醫(yī)院內(nèi)科樓及急診樓病房改造項(xiàng)目第2標(biāo)段（內(nèi)科樓裝修工程）（施工） 招標(biāo)文件澄清和補(bǔ)充通知(**)
各潛在投標(biāo)人：
本通知作為福州市第一總醫(yī)院內(nèi)科樓及急診樓病房改造項(xiàng)目第2標(biāo)段（內(nèi)科樓裝修工程）（施工）（招標(biāo)編號：E******************3）招標(biāo)文件的澄清、補(bǔ)充和修改，是招標(biāo)文件的組成部分。本通知與招標(biāo)文件、已發(fā)布的澄清和補(bǔ)充通知有不一致的，以本通知為準(zhǔn)。具體內(nèi)容如下：
一、補(bǔ)充與修改
1.原招標(biāo)范圍和內(nèi)容變更為：“本次招標(biāo)范圍和內(nèi)容主要包括對福州市第一總醫(yī)院的內(nèi)科樓進(jìn)行裝修改造。內(nèi)科樓總建筑面積為：****3.**平方米，本次內(nèi)科樓裝修改造總面積為****2.**平方米。改造內(nèi)容包含：病房及其他用房室內(nèi)裝修、醫(yī)技用房裝修、電氣工程、給排水工程、暖通工程、消防工程、室外電梯安裝等相關(guān)內(nèi)容。具體內(nèi)容以招標(biāo)圖紙、招標(biāo)人提供的工程量清單為準(zhǔn)。”招標(biāo)文件中與此條款不一致的以此為準(zhǔn)。
2.本項(xiàng)目類似業(yè)績的網(wǎng)上核查指標(biāo)為“建筑面積”。投標(biāo)人提供的業(yè)績，其竣工驗(yàn)收備案信息（或竣工驗(yàn)收信息）在招標(biāo)文件規(guī)定平臺登記中可查詢到的“建筑面積”必須達(dá)到2萬平方米以上。
3.施工總承包、工程總承包項(xiàng)目中包含裝修的公建項(xiàng)目不符合本項(xiàng)目的類似業(yè)績要求。
4.招標(biāo)文件第3章評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表第5項(xiàng)第3.5款其它因素評分標(biāo)準(zhǔn)：1、其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：(1)投標(biāo)人的“類似工程業(yè)績”(如有)加分（ 3 分）：“投標(biāo)人具有二項(xiàng)及以上自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前5年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）完成的并經(jīng)竣工工驗(yàn)收合格的單體公共建筑裝修面積2萬平方米以上的公共建筑裝修工程，每項(xiàng)得1.5分?！毙薷臑椋骸巴稑?biāo)人具有二項(xiàng)及以上自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前5年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）完成的并經(jīng)竣工工驗(yàn)收合格的單體公共建筑裝修面積2萬平方米以上的公共建筑裝修工程得3分”
5.福州市第一總醫(yī)院內(nèi)科樓及急診樓病房改造項(xiàng)目第2標(biāo)段（內(nèi)科樓裝修工程）（施工） 招標(biāo)文件澄清和補(bǔ)充通知(**)中“問題**......請明確：若投標(biāo)人只提供一項(xiàng)滿足要求的類似工程業(yè)績得幾分？是否修改成：投標(biāo)人具有二項(xiàng)及以上滿足本表第7項(xiàng)要求的“類似工程業(yè)績”得3分?！钡幕卮鸶臑椋?萬平方米不含本數(shù)，若投標(biāo)人只提供一項(xiàng)滿足要求的類似工程業(yè)績不得分，若投標(biāo)人提供兩項(xiàng)及以上滿足要求的類似工程業(yè)績，則可得 3分。
6.原招標(biāo)文件中技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）變更為：
| 序號 | 評審子項(xiàng)目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項(xiàng)目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 綠色施工要求 | 根據(jù)投標(biāo)人對建筑垃圾減量化對策措施與建筑垃圾資源化利用方案的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：優(yōu)秀得**0-**分；良好得**- **分；一般得**-**分；合格得**-**分；差得**分或以下，未提供者不得分。 | **0 | 0.1 |
| 2 | 危大工程清單1：針對本項(xiàng)目存在的危大工程提出 安全管理措施。深基坑工程
| 針對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：：優(yōu)秀得**0-**分；良好得**- **分；一般得**-**分；合格得**-**分；差得**分或以下，未提供者不得分。
| **0 | 0.1 |
| 3 | 危大工程清單2：針對本項(xiàng)目存在的危大工程提出 安全管理措施。模板工程及支撐體系
| 針對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：：優(yōu)秀得**0-**分；良好得**- **分；一般得**-**分；合格得**-**分；差得**分或以下，未提供者不得分。
| **0 | 0.2 |
| 4 | 危大工程清單3：針對本項(xiàng)目存在的危大工程提出 安全管理措施。起重吊裝及起重機(jī)械安裝拆卸工程
| 針對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：：優(yōu)秀得**0-**分；良好得**- **分；一般得**-**分；合格得**-**分；差得**分或以下，未提供者不得分。
| **0 | 0.2 |
| 5 | 危大工程清單4：針對本項(xiàng)目存在的危大工程提出 安全管理措施。腳手架工程
| 針對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：：優(yōu)秀得**0-**分；良好得**- **分；一般得**-**分；合格得**-**分；差得**分或以下，未提供者不得分。
| **0 | 0.2 |
| 6 | 危大工程清單5：針對本項(xiàng)目存在的危大工程提出 安全管理措施。其他工程：建筑幕墻安裝工程、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 | 針對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：：優(yōu)秀得**0-**分；良好得**- **分；一般得**-**分；合格得**-**分；差得**分或以下，未提供者不得分。
| **0 | 0.2 |
| 評標(biāo)委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +A 3 *B 3 …+A n *B n | |||
| 備 注 | 1.所有評審子項(xiàng)目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +B 3 …+B n 累加為1；每個(gè)子項(xiàng)目權(quán)重不超過其他子項(xiàng)目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會成員對某評審子項(xiàng)目評分大于（含）**分或小于**分時(shí)，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 | |||
7.投標(biāo)人應(yīng)通過福州市電子招投標(biāo)交易系統(tǒng)（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）本補(bǔ)充通知附件重新下載最新的電子招標(biāo)文件及清單控制價(jià)文件。請投標(biāo)人自行查閱，若因投標(biāo)人的疏忽而未及時(shí)查閱，后果自負(fù)。
招標(biāo)人：福州市第一總醫(yī)院（蓋章）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省智信招標(biāo)有限公司（蓋章）
日期：****年**月**日
