安徽省滁河防洪治理項(xiàng)目襄河口橋及接線工程監(jiān)理

答疑澄清 公告

項(xiàng)目編號(hào)： czqjgc******-**1

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對(duì)“ 安徽省滁河防洪治理項(xiàng)目襄河口橋及接線工程監(jiān)理 ”招標(biāo)文件作如下答疑：

問(wèn)題 1 ： 投訴招標(biāo)文件加分項(xiàng)：投標(biāo)人主編或參編過(guò)現(xiàn)行的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，每有一個(gè)得2.5分；投標(biāo)人主編或參編過(guò)現(xiàn)行的地方標(biāo)準(zhǔn)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)的專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠┑?，每有一個(gè)得1.5分；投標(biāo)人提供多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，最多采納兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，最高得5分。 注：須提供相關(guān)證明原件掃描件(提供的原件掃描件需體現(xiàn)出評(píng)審因素，包括但不限于標(biāo)準(zhǔn)的封面、前言、目錄等，上述資料必須反映出投標(biāo)人單位名稱，否則不予認(rèn)可。

投訴原因：上述加分項(xiàng)設(shè)置沒(méi)有依據(jù)，評(píng)分因素中總監(jiān)資格、人員配備、企業(yè)業(yè)績(jī)和履約信譽(yù)已針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)要求非常全面，而要求主編或參編標(biāo)準(zhǔn)屬于超常規(guī)不合理加分項(xiàng)，對(duì)能否中標(biāo)起絕對(duì)性控制因素，具有特定投標(biāo)人傾向性，違背中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人。

根據(jù)公平公正原則，應(yīng)刪除上述加分項(xiàng)。

回復(fù)： 本項(xiàng)目依據(jù)交通運(yùn)輸部《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工監(jiān)理招標(biāo)文件》（****年版）的第**頁(yè)相關(guān)規(guī)定設(shè)置，不存在不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人，故按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問(wèn)題 2 ： 投訴內(nèi)容：招標(biāo)文件P**-評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.2.4（3）其它因素-技術(shù)能力（5分）：“投標(biāo)人主編或參編過(guò)現(xiàn)行的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，每有一個(gè)得2.5分；投標(biāo)人主編或參編過(guò)現(xiàn)行的地方標(biāo)準(zhǔn)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)的專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠┑?，每有一個(gè)得1.5分；投標(biāo)人提供多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，最多采納兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，最高得5分。不合理。

理由：此項(xiàng)評(píng)審因素嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)；（五）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商。本項(xiàng)目安徽省滁河防洪治理項(xiàng)目襄河口橋及接線工程監(jiān)理，采用成熟施工工藝，而評(píng)審因素中規(guī)定“主編或參編現(xiàn)行國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)＠北姸啵c實(shí)際需要不相適應(yīng)，并且監(jiān)理單位不是科研機(jī)構(gòu)，監(jiān)理過(guò)程只需要嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范，因此評(píng)審因素與合同履行無(wú)關(guān)。經(jīng)了解安徽省內(nèi)共9家甲級(jí)資質(zhì)公路監(jiān)理企業(yè)，均不滿足此項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，明顯為某省外監(jiān)理企業(yè)“量身定做”，有失公平、公正。

建議：為營(yíng)造滁州市招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域公平、公正、有序競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境，強(qiáng)烈建議刪除此項(xiàng)具有法律風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)審因素。

回復(fù)： 同問(wèn)題1回復(fù)。

此答疑澄清公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載。給各潛在投標(biāo)人帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解！如因投標(biāo)人不及時(shí)查看，造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。

招標(biāo)人名稱：全椒縣暢運(yùn)交通建設(shè)投資有限公司

地址：全椒縣政務(wù)服務(wù)中心5號(hào)樓8層

聯(lián)系人：范以平

聯(lián)系方式：****-******5

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱： 華港安城投資有限公司

地址：全椒縣 中意大廈**樓

聯(lián)系人： 鄧倩倩

聯(lián)系 方式 ： **********2

日期：****年0 9 月 ** 日