各潛在投標(biāo)人：

韶關(guān)市供水管網(wǎng)和供水設(shè)施改造提升工程（供水管網(wǎng)提升改造部分）第二批次監(jiān)理招標(biāo)網(wǎng)上提問(wèn)時(shí)間已截止，現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人提出的疑問(wèn)進(jìn)行答疑回復(fù)。本答疑書作為招標(biāo)文件的一部分，請(qǐng)各投標(biāo)人仔細(xì)閱讀本答疑書，認(rèn)真編制投標(biāo)文件。

問(wèn)：招標(biāo)文件綜合評(píng)分表中企業(yè)榮譽(yù)一欄：“****年1月1日至今，企業(yè)獲得過(guò)地級(jí)市或地級(jí)市以上建筑協(xié)會(huì)頒發(fā)的“建筑業(yè)優(yōu)秀典型監(jiān)理企業(yè)”的，得5分”。經(jīng)查，本條僅****年韶關(guān)市建筑協(xié)會(huì)評(píng)定過(guò)一次且全部單位只有四家（廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司、廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司、韶關(guān)市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、韶關(guān)市建投監(jiān)理咨詢有限公司），該項(xiàng)設(shè)置區(qū)域性強(qiáng)，全國(guó)也僅以上四家才獲得過(guò)，該評(píng)分項(xiàng)設(shè)置具有很強(qiáng)的代表性，如此設(shè)置是否合理？設(shè)置本條是否為了確保這四家中某一家中標(biāo)？本次招標(biāo)是否只接受這四家單位？該評(píng)分項(xiàng)設(shè)置是否與****年5月1日九部委聯(lián)合頒發(fā)的《招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)審查規(guī)則》文件精神相沖突、相違背？

答：本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法采用“綜合評(píng)估法”，評(píng)審范圍包括投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)力量和企業(yè)資信、服務(wù)水平、履約能力等，設(shè)置****年1月1日至今，企業(yè)獲得過(guò)地級(jí)市或地級(jí)市以上建筑協(xié)會(huì)頒發(fā)的“建筑業(yè)優(yōu)秀典型監(jiān)理企業(yè)”，旨在為公開招選具有資信評(píng)價(jià)良好、專業(yè)技術(shù)全面、人員配備齊全、服務(wù)意識(shí)和監(jiān)理質(zhì)量?jī)?yōu)秀的企業(yè)服務(wù)本項(xiàng)目。該評(píng)分條款是根據(jù)本項(xiàng)目的工程規(guī)模特點(diǎn)而設(shè)定，全國(guó)各地地級(jí)市或地級(jí)市以上建設(shè)行政主管部門或經(jīng)備案登記的行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)均可得分，本項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不存在指向性和以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)單位。

本答疑書作為招標(biāo)文件的一部分，凡招標(biāo)文件與本答疑書不一致之處，以本答疑書為準(zhǔn)。特此通知，帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解。

招標(biāo)人(蓋章)：韶關(guān)市水務(wù)投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章)：韶關(guān)市中利工程咨詢有限公司

****年9月**日