一、項目基本信息
公告項目名稱：六盤水市水城區(qū)玉舍鎮(zhèn)敬老院提質(zhì)改造項目
二、變更內(nèi)容
1.本項目招標文件中第二章投標人須知-投標人須知前附表，增加**.2.7：投標人自行承諾如有幸中標，承諾在本項目中標公示發(fā)布后3日內(nèi)，由公司的法定代表人帶領項目管理機構全員及公司相關證件原件（包括但不限于：法人身份證原件、公司營業(yè)執(zhí)照原件、資質(zhì)證書原件、安全生產(chǎn)許可證原件、項目負責人（項目經(jīng)理）建造師注冊證原件及執(zhí)業(yè)資格證原件）到招標人處簽訂不更換相關人員的承諾書，項目管理機構全員簽訂關于本項目的終身責任書。若在規(guī)定時間內(nèi)未按以上承諾內(nèi)容執(zhí)行的，視為自愿放棄中標資格，招標人將有權重新選擇中標人或重新招標，并同意招標人沒收投標保證金。（此項由投標人提供書面承諾，該條件為響應性評審）
2.本項目招標文件第三章-工程量清單總價子目評標辦法-評標辦法（綜合評估法）正文部分中，原文件內(nèi)容：
A4.2施工組織設計評審和評分（A）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 | |
| 施 工 組 織 設 計 | 施工方案與技術措施 | 4分 | （1）施工順序安排科學合理； （2）對各分項工程施工實施方案；各分項工程施工方法均有工藝描述，并且符合初步設計文件、現(xiàn)行 “規(guī)范”和現(xiàn)場實際情況； （3）對關鍵施工技術工藝和重點難點提出解決方案。 好：2～4分、中：1～1.9分；差：0～0.9分。 |
| 質(zhì)量保證措施 | 4分 | （1）科學確定分項工程質(zhì)量控制點，落實其質(zhì)量控制措施； （2）有具體方案跟蹤監(jiān)控施工質(zhì)量，分析施工質(zhì)量變化狀況； （3）采取有效質(zhì)量控制措施，保證工程質(zhì)量控制目標。 好：2～4分、中：1～1.9分；差：0～0.9分。 | |
| 施工總進度及保證措施 | 4分 | （1）根據(jù)項目工期要求結(jié)合企業(yè)自身實力配備相關人員、設備、設施確保項目在規(guī)定工期內(nèi)完成； （2）有施工總進度保證措施、趕工方案及措施，且措施完善、可行。 好：2～4分、中：1～1.9分；差：0～0.9分。 | |
| 施工安全措施 | 4分 | （1）安全措施（含行政管理方面、技術管理方面）完善、可行。 （2）安全組織措施完善、可行，安全教育內(nèi)容完備、檢查形式和內(nèi)容完備、檢查方法科學可行。 （3）安全技術措施貫徹至施工準備階段、施工階段及缺陷責任期等各個階段，內(nèi)容完備、切實可行。 好：2～4分、中：1～1.9分；差：0～0.9分。 | |
| 文明施工措施 | 4分 | 編制內(nèi)容符合《建設工程施工現(xiàn)場管理規(guī)定》，措施能確保建立文明施工現(xiàn)場。 好：2～4分、中：1～1.9分；差：0～0.9分。 | |
| 施工場地治安保衛(wèi)管理 | 2分 | 施工現(xiàn)場安全保衛(wèi)工作措施完善，可行。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 施工環(huán)保措施 | 2分 | 能采取有效措施降低粉塵、噪聲、廢氣、廢水、污水等對環(huán)境的污染，符合有關環(huán)境保護的法律、法規(guī)和規(guī)章制度。有針對工地揚塵治理的專項措施，且措施完善、合理可行。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 施工現(xiàn)場總平面布置圖 | 2分 | 平面布置切合用地現(xiàn)狀，生產(chǎn)性、生活性施工設施布置合理，必備的安全、防火和環(huán)境保護設施布置合理，道路、水電管網(wǎng)和動力設施布置合理，建造費用經(jīng)濟，節(jié)地。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 現(xiàn)場組織管理機構 | 2分 | 機構設置完善、合理有效，能體現(xiàn)目的性、效率性、管理跨度與層次統(tǒng)一、業(yè)務系統(tǒng)化管理、彈性和流動性、與企業(yè)組織一體化的原則。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合 | 2分 | 為實現(xiàn)建設總目標，清楚協(xié)調(diào)對象與關系，明了協(xié)調(diào)內(nèi)容或協(xié)調(diào)依據(jù)，措施有力可行。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 合計 | **分 |
| |
A4.2.1按照上表規(guī)定的評分項目分值設定、評分標準，對施工組織設計進行評審和評分，并記錄評分結(jié)果，得分記錄為A。
A4.3項目管理機構評審和評分（B）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
| 技術負責人從事工程項目管理經(jīng)驗 | **分 | 技術負責人具備中級職稱的同時從事工程項目管理經(jīng)驗3年或3年以上得5分，5年或5年以上得**分(從事工程項目管理經(jīng)驗時間由投標單位自行證明或自行承諾自行承諾的承諾函格式自擬)不符合要求不得分；提供職稱證的復印件或掃描件及從事工程項目管理經(jīng)驗時間的證明資料或承諾。 |
| 合計 | **分 |
|
A4.3.1按照上表規(guī)定的評分項目分值設定、評分標準，對項目管理機構進行評審和評分，并記錄評分結(jié)果，得分記錄為B。
A4.4投標報價評審和評分（C）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
| 投標總價得分（Ⅰ） | **分 | 詳見投標總價計算公式二 |
投標總價計算公式：
一、最高投標限價
招標人設立最高投標限價，投標總價高于最高投標限價為無效標。
二、 投標總價得分（**分）
①評標基準價計算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n
B1 B2……Bn 為 n 個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù) n＞3 且 n≤9 時，J 為去掉一個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數(shù) n＞9 時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數(shù) n≤ 3 時，J為全部有效投標總價的算術平均值。
有效投標總價界定為：投標工程成本價≤有效投標總價≤最高投標限價
②偏差率計算公式
P=│Bn -J│÷J×**0%
Bn–--第 n 個有效投標總價
J–--評標基準價
③投標總價得分計算公式：Ⅰ=**－P×K×**0
Ⅰ--投標總價得分（Ⅰ≥0）
P--–偏差率
K–--扣分系數(shù)：Bn大于J時，K取5；Bn小于J時，K取3；Bn 等于 J 時，K 取 0。
A4.5其他因素的評審和評分（D）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
| 企業(yè)業(yè)績 | **分 | 投標單位每提供一個****年9月1日至今的工程類業(yè)績得5分；此項滿分**分，未提供不得分。 提供中標通知書或合同協(xié)議書復印件或掃描件。 |
| 承諾 | 5分 | 投標單位在勞務用工中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾，具體為:使用**人(含**人，下同)以上的，得**分:使用**人以上的得5分:使用**人以上的得2分。(注:不承諾不得分，承諾函格式自擬) |
| 合計 | **分 |
|
根據(jù)上表規(guī)定的評分項目分值設定、評分標準，對其他因素（如果有）進行評審和評分，并記錄對其他因素的評分結(jié)果，其他因素的得分記錄為D。
投標人得分統(tǒng)計應遵循下列原則：
(1)每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值。
(2)每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分的算術平均值。
A4.5澄清、說明或補正
在詳細審查過程中，評標委員會應當就投標文件中不明確的內(nèi)容要求投標人進行澄清、說明或者補正。投標人對此以書面形式予以澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正根據(jù)本章第3.3款的規(guī)定執(zhí)行。
經(jīng)補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字或計算錯誤等）的內(nèi)容均視為細微偏差扣分因素(即不屬于附件B：廢標條款中列出的錯誤內(nèi)容的)，近半年企業(yè)或項目經(jīng)理被行政處罰、不良行為記錄、通報批評作扣分因素。并記錄對對扣分因素的評分結(jié)果，其累計記錄為E。
| 扣分因素的評審和評分(E) | 分值 | 評分標準 |
|
| 補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字或計算錯誤等）的內(nèi)容 | …… | 每出現(xiàn)一處細微偏差扣1分，扣完為止 | |
| 合計 | **分 |
|
|
現(xiàn)別變更為：
A4.2施工組織設計評審和評分（A）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 | |
| 施 工 組 織 設 計 | 施工方案與技術措施 | 3分 | （1）施工順序安排科學合理； （2）對各分項工程施工實施方案；各分項工程施工方法均有工藝描述，并且符合初步設計文件、現(xiàn)行 “規(guī)范”和現(xiàn)場實際情況； （3）對關鍵施工技術工藝和重點難點提出解決方案。 好：1.5～3分、中：0.7～1.**分；差：0～0.**分。 |
| 質(zhì)量保證措施 | 3分 | （1）科學確定分項工程質(zhì)量控制點，落實其質(zhì)量控制措施； （2）有具體方案跟蹤監(jiān)控施工質(zhì)量，分析施工質(zhì)量變化狀況； （3）采取有效質(zhì)量控制措施，保證工程質(zhì)量控制目標。 好：1.5～3分、中：0.7～1.**分；差：0～0.**分。 | |
| 施工總進度及保證措施 | 3分 | （1）根據(jù)項目工期要求結(jié)合企業(yè)自身實力配備相關人員、設備、設施確保項目在規(guī)定工期內(nèi)完成； （2）有施工總進度保證措施、趕工方案及措施，且措施完善、可行。 好：1.5～3分、中：0.7～1.**分；差：0～0.**分。 | |
| 施工安全措施 | 3分 | （1）安全措施（含行政管理方面、技術管理方面）完善、可行。 （2）安全組織措施完善、可行，安全教育內(nèi)容完備、檢查形式和內(nèi)容完備、檢查方法科學可行。 （3）安全技術措施貫徹至施工準備階段、施工階段及缺陷責任期等各個階段，內(nèi)容完備、切實可行。 好：1.5～3分、中：0.7～1.**分；差：0～0.**分。 | |
| 文明施工措施 | 3分 | 編制內(nèi)容符合《建設工程施工現(xiàn)場管理規(guī)定》，措施能確保建立文明施工現(xiàn)場。 好：1.5～3分、中：0.7～1.**分；差：0～0.**分。 | |
| 施工場地治安保衛(wèi)管理 | 2分 | 施工現(xiàn)場安全保衛(wèi)工作措施完善，可行。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 施工環(huán)保措施 | 2分 | 能采取有效措施降低粉塵、噪聲、廢氣、廢水、污水等對環(huán)境的污染，符合有關環(huán)境保護的法律、法規(guī)和規(guī)章制度。有針對工地揚塵治理的專項措施，且措施完善、合理可行。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 施工現(xiàn)場總平面布置圖 | 2分 | 平面布置切合用地現(xiàn)狀，生產(chǎn)性、生活性施工設施布置合理，必備的安全、防火和環(huán)境保護設施布置合理，道路、水電管網(wǎng)和動力設施布置合理，建造費用經(jīng)濟，節(jié)地。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 現(xiàn)場組織管理機構 | 2分 | 機構設置完善、合理有效，能體現(xiàn)目的性、效率性、管理跨度與層次統(tǒng)一、業(yè)務系統(tǒng)化管理、彈性和流動性、與企業(yè)組織一體化的原則。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合 | 2分 | 為實現(xiàn)建設總目標，清楚協(xié)調(diào)對象與關系，明了協(xié)調(diào)內(nèi)容或協(xié)調(diào)依據(jù)，措施有力可行。 好：1～2分、中：0.5～0.9分；差：0～0.**分。 | |
| 合計 | **分 |
| |
A4.2施工組織設計評審和評分（A）
A4.2.1按照上表規(guī)定的評分項目分值設定、評分標準，對施工組織設計進行評審和評分，并記錄評分結(jié)果，得分記錄為A。
A4.3項目管理機構評審和評分（B）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
| 技術負責人從事工程項目管理經(jīng)驗 | 5分 | 技術負責人具備中級職稱的同時從事工程項目管理經(jīng)驗3年或3年以上得2.5分，5年或5年以上得5分(從事工程項目管理經(jīng)驗時間由投標單位自行證明或自行承諾，格式自擬)不符合要求不得分；提供職稱證的復印件或掃描件及從事工程項目管理經(jīng)驗時間的證明資料。 |
| 合計 | 5分 |
|
A4.3.1按照上表規(guī)定的評分項目分值設定、評分標準，對項目管理機構進行評審和評分，并記錄評分結(jié)果，得分記錄為B。
A4.4投標報價評審和評分（C）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
| 投標總價得分（Ⅰ） | **分 | 詳見投標總價計算公式二 |
投標總價計算公式：
一、最高投標限價
招標人設立最高投標限價，投標總價高于最高投標限價為無效標。
二、 投標總價得分（**分）
①評標基準價計算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n
B1 B2……Bn 為 n 個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù) n＞3 且 n≤9 時，J 為去掉一個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數(shù) n＞9 時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數(shù) n≤ 3 時，J為全部有效投標總價的算術平均值。
有效投標總價界定為：投標工程成本價≤有效投標總價≤最高投標限價
②偏差率計算公式
P=│Bn -J│÷J×**0%
Bn–--第 n 個有效投標總價
J–--評標基準價
③投標總價得分計算公式：Ⅰ=**－P×K×**0
Ⅰ--投標總價得分（Ⅰ≥0）
P--–偏差率
K–--扣分系數(shù)：Bn大于J時，K取5；Bn小于J時，K取3；Bn 等于 J 時，K 取 0。
A4.5其他因素的評審和評分（D）
| 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
| 企業(yè)業(yè)績 | 5分 | 投標單位每提供一個****年9月1日至今的建筑工程類**0萬元以上的業(yè)績得2.5分；此項滿分5分，未提供不得分。 提供中標通知書或合同協(xié)議書復印件或掃描件。 |
| 承諾 | 5分 | 投標單位在勞務用工中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾，具體為:使用**人(含**人，下同)以上的，得5分；使用**人以上的得3分；使用**人以上的得1分。(注:不承諾不得分，承諾函格式自擬) |
| 合計 | **分 |
|
根據(jù)上表規(guī)定的評分項目分值設定、評分標準，對其他因素（如果有）進行評審和評分，并記錄對其他因素的評分結(jié)果，其他因素的得分記錄為D。
投標人得分統(tǒng)計應遵循下列原則：
(1)每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值。
(2)每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分的算術平均值。
A4.5澄清、說明或補正
在詳細審查過程中，評標委員會應當就投標文件中不明確的內(nèi)容要求投標人進行澄清、說明或者補正。投標人對此以書面形式予以澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正根據(jù)本章第3.3款的規(guī)定執(zhí)行。
經(jīng)補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字或計算錯誤等）的內(nèi)容均視為細微偏差扣分因素(即不屬于附件B：廢標條款中列出的錯誤內(nèi)容的)，近半年企業(yè)或項目經(jīng)理被行政處罰、不良行為記錄、通報批評作扣分因素。并記錄對對扣分因素的評分結(jié)果，其累計記錄為E。
| 扣分因素的評審和評分(E) | 分值 | 評分標準 |
|
| 補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字或計算錯誤等）的內(nèi)容 | …… | 每出現(xiàn)一處細微偏差扣0.5分，扣完為止 | |
| 合計 | 5分 |
|
|
3.本項目現(xiàn)公布最高投標限價為人民幣伍佰柒拾柒萬陸仟陸佰伍拾貳元柒角玖分，小寫：******2.**元；本項目投標工程成本警戒線人民幣伍佰肆拾捌萬柒仟捌佰貳拾元壹角伍分整，小寫：******0.**元。（投標報價超過最高投標限價及低于投標工程成本警戒線均視為無效報價）。
4.招標工程量清單及設計施工圖紙作為本次變更公告的附件發(fā)布，請各投標人自行下載。
5.招標文件內(nèi)容與本公告內(nèi)容有沖突的，以本公告內(nèi)容為準，請各投標人同時參照第一次變更公告制作投標文件，其余內(nèi)容不變。
三、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系
1.招標人信息
招 標 人：六盤水市水城區(qū)民政局
地 址：貴州省六盤水市水城區(qū)雙水開發(fā)區(qū)
聯(lián) 系 人：孫鳳梅
電 話：****-******5
2.代理機構信息
招標代理機構：貴州錦奕項目管理有限公司
地 址：貴州省六盤水市水城區(qū)雙水街道廣場社區(qū)北盤江大廈**樓
聯(lián) 系 人：李天泊、林靈、段賽琴
電 話：**********0
****年9月**日
