條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄

簽字蓋章

有投標(biāo)人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求

投標(biāo)文件及報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)投標(biāo)文件及有效報(bào)價(jià)

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

資質(zhì)、能力和信譽(yù)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

設(shè)備、檢測儀器

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

監(jiān)理服務(wù)期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.4.1項(xiàng)、3.4.2項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)的規(guī)定

監(jiān)理大綱

符合第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

其他

無第三章“評標(biāo)辦法”第3.2.2條所列情形

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

R投標(biāo)報(bào)價(jià)： ** 分

R項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)：1.5 分

R監(jiān)理大綱： ** 分

R信用評價(jià)分： 0.5 分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

R 方法四：1.以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價(jià)為B,則：

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝A×Q1＋B×Q2。

Q1的取值范圍為：**%、**%、**%、**%、**%；

Q1值在開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定；Q2=1-Q1。

2.方法三、方法四計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí)，若3≤有效投標(biāo)文件<7 家時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)；若7≤有效投標(biāo)文件<**家時(shí)，應(yīng)去掉其中的兩個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥**家，應(yīng)去掉其中的三個(gè)最高價(jià)和兩個(gè)最低價(jià)。

3.評標(biāo)委員會在評標(biāo)報(bào)告簽字后，上述方法三、方法四的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，除確認(rèn)存在評委評審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯(cuò)誤僅限于評標(biāo)委員會基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯(cuò)誤。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值

2.2.4

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣 0.2 分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣 0.1 分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

**分

監(jiān)理

大綱

評分細(xì)項(xiàng)

評分標(biāo)準(zhǔn)

篇幅建議頁數(shù)

分值

質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案

4.5＜優(yōu)≤5；4＜良≤4.5；3.5＜差≤4

≤**頁

5分

安全文明控制方案

2.7＜優(yōu)≤3；2.4＜良≤2.7；2.1＜差≤2.4

≤**頁

3分

合同及信息管理

方案

1.8＜優(yōu)≤2；1.6＜良≤1.8；1.4＜差≤1.6

≤** 頁

2分

注：（1）每個(gè)評分點(diǎn)頁數(shù)不得超過上篇幅建議頁數(shù)，頁碼每個(gè)評分點(diǎn)從1開始獨(dú)立編制；不符合上述要求的，該項(xiàng)評分點(diǎn)為0分。

（2）除監(jiān)理方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點(diǎn)不得分外，投標(biāo)文件的監(jiān)理方案各項(xiàng)評審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評審要點(diǎn)滿分的 **%。

（3）投標(biāo)文件的監(jiān)理方案得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低評分后的平均值為最終得分。

項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)

總監(jiān)理工程師

（1）具有建設(shè)工程類高級職稱資格證書的得 1分；具有建設(shè)工程類中級職稱資格證書的得 0.5 分；

（2）取得國監(jiān)執(zhí)業(yè)資格滿 5年以上（含）的得0.5 分；（以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書上的簽發(fā)日期為準(zhǔn)，如果沒有簽發(fā)日期的，則以證書上的批準(zhǔn)日期為準(zhǔn)。）

1.5分

信用

評價(jià)

信用評價(jià)

信用評價(jià)分?jǐn)?shù)=企業(yè)綜合評價(jià)總得分×信用評價(jià)分/**0

企業(yè)綜合評價(jià)總得分執(zhí)行《泰州市住房和 城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于印發(fā)的通知》（泰建 發(fā)〔****〕**3 號）文件。招標(biāo)人不接受投標(biāo)人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合評價(jià)分值的異議。

0.5分

附件

1

判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本

詳見本章附件A：投標(biāo)人成本評審辦法