佛山半導(dǎo)體科技園監(jiān)理

第**次答疑與澄清修改文件

項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**-**

項(xiàng)目名稱：佛山半導(dǎo)體科技園監(jiān)理

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年9月**日

原定開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日9時(shí)**分（北京時(shí)間）

一、答疑內(nèi)容

1、招標(biāo)文件的“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中“技術(shù)標(biāo)”的條款內(nèi)容：質(zhì)量安全監(jiān)督(**.0分)、進(jìn)度及投資控制(**.0分)、合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施(**.0分)、關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施(**.0分)、項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策(**.0分)。這五點(diǎn)的編列內(nèi)容：內(nèi)容合理可行，針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高得**分，而能滿足基本要求就能得9.5分，這樣設(shè)置分差不合理，無(wú)法在評(píng)標(biāo)時(shí)體現(xiàn)出各技術(shù)標(biāo)的優(yōu)劣，建議調(diào)整合適分值區(qū)間差異。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行不作調(diào)整。

2、招標(biāo)文件的投標(biāo)文件格式“附表三擬派駐本招標(biāo)項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷”中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名稱不合理，本項(xiàng)目為監(jiān)理項(xiàng)目，建議更改為總監(jiān)理工程師；另外本表格的施工負(fù)責(zé)人及設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人簽字等內(nèi)容常見于施工招文中，建議一起刪除。

答：投標(biāo)文件格式部分內(nèi)容為云平臺(tái)系統(tǒng)自動(dòng)生成的固定版本，本項(xiàng)目投標(biāo)文件格式中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”即為項(xiàng)目總監(jiān)理工程師，投標(biāo)人不需更改相關(guān)內(nèi)容。本項(xiàng)目不涉及施工負(fù)責(zé)人及設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人，制作投標(biāo)文件時(shí)不需填寫相關(guān)內(nèi)容。

二、澄清修改內(nèi)容 無(wú)

三、其他說(shuō)明

（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁(yè)，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。