思賢滘流域水利提升項目勘察設(shè)計
第一次答疑與澄清修改文件
項目編號：A**-******-****-****-**-**
項目名稱：思賢滘流域水利提升項目勘察設(shè)計
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年9月**日
原定開標(biāo)時間：****年**月**日
一、答疑內(nèi)容
1、問：基本情況1：本項目招標(biāo)文件第9頁規(guī)定：“2.1勘察資質(zhì)：投標(biāo)人須具有承接本招標(biāo)項目所需的以下有效的（1）（2）（3）任一項資質(zhì)：（1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)。（2）同時具有①、②兩項資質(zhì)：①工程勘察專業(yè)類巖土工程勘察乙級（或以上）資質(zhì)；②工程勘察專業(yè)類工程測量乙級（或以上）資質(zhì)。（3）同時具有①、②兩項資質(zhì)：①工程勘察專業(yè)類巖土工程（分項）巖土工程勘察乙級（或以上）資質(zhì)。②工程勘察專業(yè)類工程測量乙級（或以上）資質(zhì)?！?
基本情況2：本項目招標(biāo)文件第**頁規(guī)定：技術(shù)職稱專業(yè)“2、本招標(biāo)文件中措辭的“勘察工程相關(guān)專業(yè)”是指：與勘察工程相關(guān)的專業(yè)包括地下建筑、隧道及地下建筑工程、地基與基礎(chǔ)工程、工程地質(zhì)和水文地質(zhì)、勘察技術(shù)與工程、地質(zhì)勘查、地質(zhì)測繪、巖土與地基等專業(yè)，以職稱專業(yè)為準(zhǔn)。如職稱證書未載明專業(yè)的，以學(xué)歷專業(yè)為準(zhǔn)。3、本招標(biāo)文件中措辭的“測量工程相關(guān)專業(yè)”是指：與測量工程相關(guān)的專業(yè)包括測量工程、規(guī)劃測繪、遙感科學(xué)與技術(shù)、攝影測量與遙感、地理信息系統(tǒng)、測繪工程、地理信息等專業(yè)，以職稱專業(yè)為準(zhǔn)。如職稱證書未載明專業(yè)的，以學(xué)歷專業(yè)為準(zhǔn)?！?
基本情況3：本項目招標(biāo)文件第**1頁要求，項目管理團隊配備情況(6.0 分)中“（1）人員類型（3 分）：勘察專業(yè)負責(zé)人（1 人）（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體承擔(dān)勘察工作的單位提供）技術(shù)職稱：具有勘察工程相關(guān)專業(yè)中級職稱的得0.5 分，具有勘察工程相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的得1 分。”“（3）人員類型（1 分）：測量專業(yè)人員（1 人）（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體承擔(dān)勘察工作的單位提供）技術(shù)職稱：具有測量工程相關(guān)專業(yè)中級（或以上）職稱的得1 分?！?
綜上，（1）若本項目的勘察工作及測量工作分別由聯(lián)合體中不同成員單位承擔(dān)，資信標(biāo)勘察部分評分時，以聯(lián)合體承擔(dān)勘察工作的單位所提供的資料為準(zhǔn)還是以聯(lián)合體承擔(dān)測量工作的單位所提供的資料為準(zhǔn)？（2）若本項目指派的勘察專業(yè)負責(zé)人職稱為“水利水電巖土工程”，是否符合上述“勘察工程相關(guān)專業(yè)”的要求？（3）若本項目指派的測量專業(yè)人員職稱為“水利水電工程測量”，是否符合上述“測量工程相關(guān)專業(yè)”的要求？
答：（1）資信標(biāo)勘察部分評分時，以招標(biāo)文件的要求為準(zhǔn)，誠信狀況評分除外，具體修改見澄清修改內(nèi)容第1條款。
（2）符合。
（3）符合。
二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評估法）第**0頁的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 誠信狀況(**.0分) ?采用動態(tài)信用得分評審：按照招標(biāo)項目有效投標(biāo)人在本招標(biāo)項目所有有效投標(biāo)人中的誠信得分排名高低劃分檔次，投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名在所有有效投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的投標(biāo)人為第一檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在**%～**0%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 1 分。 （1）本項目采用“中式排名”方式進行計算，動態(tài)信用得分相同的排名相同，不占用后續(xù)排名。 （2）以開標(biāo)當(dāng)天在佛山市水務(wù)局工程建設(shè)領(lǐng)域項目信息公開共享專欄（企業(yè)資質(zhì)：水利_勘察類企業(yè)）查詢到的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體承擔(dān)勘察工作的單位的誠信狀況為準(zhǔn)。 | 誠信狀況(**.0分) ?采用動態(tài)信用得分評審：按照招標(biāo)項目有效投標(biāo)人在本招標(biāo)項目所有有效投標(biāo)人中的誠信得分排名高低劃分檔次，投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名在所有有效投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的投標(biāo)人為第一檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在**%～**0%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 1 分。 （1）本項目采用“中式排名”方式進行計算，動態(tài)信用得分相同的排名相同，不占用后續(xù)排名。 （2）以開標(biāo)當(dāng)天在佛山市水務(wù)局工程建設(shè)領(lǐng)域項目信息公開共享專欄（企業(yè)資質(zhì)：水利_勘察類企業(yè)）查詢到的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體承擔(dān)勘察工作的單位的誠信狀況為準(zhǔn)；如有兩家或多家承擔(dān)勘察工作的單位時，以聯(lián)合體協(xié)議中承擔(dān)勘察工作量比例最大的單位的誠信狀況為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，應(yīng)在聯(lián)合體協(xié)議書中明確承擔(dān)勘察工作的工作量比例；若投標(biāo)人所提供的聯(lián)合體協(xié)議書中未明確約定勘察工作量比例的，或因約定不明導(dǎo)致無法確定承擔(dān)工作量比例最大的，作不得分處理。 |
2、因“評標(biāo)辦法前附表”為固化格式，根據(jù)《佛山市水利工程勘察設(shè)計招標(biāo)文件范本》的內(nèi)容，現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評估法）第**6頁的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 第一階段評審 對所有通過初步評審并被判定為有效的投標(biāo)人的資信標(biāo)和技術(shù)標(biāo)進行評審，推薦滿足下列條件的投標(biāo)人進入第二階段評審。 （資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)）評審總得分≥（資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)）總分**%（**%～**%） | 第一階段評審 對所有通過初步評審并被判定為有效的投標(biāo)人的資信標(biāo)和技術(shù)標(biāo)進行評審，推薦滿足下列條件的投標(biāo)人進入第二階段評審。 有效投標(biāo)人的勘察部分（資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)）評審總得分×勘察部分權(quán)重值+設(shè)計部分（資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)）評審總得分×設(shè)計部分權(quán)重值≥[勘察部分（資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)）總分×勘察部分權(quán)重值+設(shè)計部分（資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)）總分×設(shè)計部分權(quán)重值]的**%（**%～**%）。 |
| 特殊情況 1.當(dāng)進入第一階段的有效投標(biāo)人≥3且≤7個時，直接對所有有效投標(biāo)人的資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)進行綜合評審打分，按投標(biāo)人得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 2.當(dāng)進入第二階段的有效投標(biāo)人＜3個時，應(yīng)當(dāng)選取第一階段總得分排序前三的投標(biāo)人進入第二階段；當(dāng)出現(xiàn)第一階段總得分排序前三的投標(biāo)人得分相同，導(dǎo)致進入第二階段的有效投標(biāo)人數(shù)量超過3個時，推薦資信標(biāo)得分較高的；資信標(biāo)得分相同的，推薦投標(biāo)報價低的；投標(biāo)報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分?jǐn)?shù)高的。 3.當(dāng)出現(xiàn)多個投標(biāo)人得分相同，導(dǎo)致推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量超過招標(biāo)文件規(guī)定時，推薦資信標(biāo)得分較高的；資信標(biāo)得分相同的，推薦投標(biāo)報價低的；投標(biāo)報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分?jǐn)?shù)高的。 | 特殊情況 1.當(dāng)進入第一階段的有效投標(biāo)人≥3且≤7個時，直接對所有有效投標(biāo)人的資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)進行綜合評審打分，按投標(biāo)人得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 2.當(dāng)進入第二階段的有效投標(biāo)人＜3個時，應(yīng)當(dāng)選取第一階段總得分排序前三的投標(biāo)人進入第二階段；當(dāng)出現(xiàn)第一階段總得分排序前三的投標(biāo)人得分相同，導(dǎo)致進入第二階段的有效投標(biāo)人數(shù)量超過3個時，推薦資信標(biāo)得分較高的；資信標(biāo)得分相同的，推薦投標(biāo)報價低的；投標(biāo)報價相同的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信等級高的；誠信等級相同或行業(yè)未設(shè)置誠信等級的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信分?jǐn)?shù)高的。 3.當(dāng)出現(xiàn)多個投標(biāo)人得分相同，導(dǎo)致推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量超過招標(biāo)文件規(guī)定時，推薦資信標(biāo)得分較高的；資信標(biāo)得分相同的，推薦投標(biāo)報價低的；投標(biāo)報價相同的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信等級高的；誠信等級相同或行業(yè)未設(shè)置誠信等級的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信分?jǐn)?shù)高的。 注：如為勘察設(shè)計合并招標(biāo)，則上述資信標(biāo)得分為勘察部分資信標(biāo)得分×勘察部分權(quán)重值+設(shè)計部分資信標(biāo)得分×設(shè)計部分權(quán)重值；投標(biāo)報價為勘察部分報價與設(shè)計部分報價之和。 |
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、澄清修改或補充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作澄清修改或補充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項目投標(biāo)截止時間、開標(biāo)時間及遞交投標(biāo)保證金截止時間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共 4頁，請投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人：佛山市三水西南百達通投資控股有限公司 | 代理機構(gòu)：廣東人信工程咨詢有限公司 |
| 地址：佛山市三水區(qū)西南街道建設(shè)二路1號 | 地址：佛山市順德區(qū)大良觀綠路4號恒實置業(yè)廣場3號樓**層 |
| 聯(lián)系人：蔣先生 | 聯(lián)系人：陳先生 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-******** |
| ****年9月**日 | ****年9月**日 |
