七里河生態(tài)體育公園建設工程初步設計 招標公告
1. 招標條件
本招標項目 七里河生態(tài)體育公園建設工程 已由 揚州市 廣陵區(qū) 數(shù)據(jù) 局 （ 項目審批、核準或備案機關名稱 ） 以 揚廣數(shù)投管 〔****〕**號 （ 批文名稱及編號 ） 批準建設，項目業(yè)主為 揚州文源城市建設投資發(fā)展有限公司 ，招標代理機構為 江蘇蘇維工程管理有限公司 ，建設資金來自 財政（ 資金來源 ） ，項目出資比例為 **0% 。項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目 七里河生態(tài)體育公園建設工程初步設計 標段進行公開招標，特邀請有興趣的潛在投標人參加投標。
2. 項目概況與招標范圍
2.1 項目概況
2.1.1 建設地點： 揚州市廣陵區(qū)寶塔東路以南、金魚塘路以西、開發(fā)東路以北、文峰河路以東。
2.1.2 建設規(guī)模： 總建筑面積約 ****0平方米 （ 其中 ： 保留改造建筑約****平方米新建建筑約****平方米 ） 。新鋪瀝青道路面積約****平方米、石材鋪裝面積約****0平方米等，同步完成約****0平方米生態(tài)修復、綠化景觀配套建設等。建安投資約為****0萬元。
2.1.3合同估算價： **萬元
2.1.4服務 周期及服務期限：
設計： **個日歷天（合同簽訂成立后**個日歷天內完成項目方案 深化 設計；方案 深化 設計完成并經(jīng)確認后 2 0個日歷天內完成初步設計。）
服務期限： 中標通知書簽發(fā)起至項目取得竣工驗收合格證書止。
2. 2 招標范圍：
七里河生態(tài)體育公園建設工程 方案深化 設計 （ 含方案效果圖 ）、 初步設計（含設計概算編制）、后續(xù)施工階段的設計配合服務等所有與設計相關的工作 。組織召開專家評審會且確保相關設計文件通過評審（專家評審費由設計單位支付）；協(xié)助招標人完成與設計文件相關的報批和審批工作；實施期間技術交底；參與隱蔽工程驗收工作；設計修改、變更等施工配合以及竣工驗收配合工作；與本項目設計有關的其他事宜等。具體詳見設計任務書。
3. 投標人資格要求
3.1 本次招標要求投標人在人員、設備、資金等方面具有相應的能力，且須具備下列資質類別組合之一：
① 建設行政主管部門頒發(fā)的工程設計綜合甲級資質
②工程設計建筑行業(yè)乙級及以上資質和風景園林工程設計 專項 甲級資質
③ 工程設計建筑行業(yè) （ 建筑工程 ） 專業(yè)乙級及以上資質和 風景園林工程設計 專項 甲級資質
3.2投標人擬派項目負責人須具備： 【 一級注冊建筑師注冊資格】或者【園林綠化類專業(yè)高級及以上技術職稱，注：園林綠化相關專業(yè)指園林規(guī)劃設計、景觀工程設計、城市園林、環(huán)境藝術、園林工程技術、景觀學、風景園林、園藝、園林等；如果職稱證書無法體現(xiàn)園林綠化相關專業(yè)的，須同時提供相關園林綠化專業(yè)畢業(yè)證書（或學歷證書）】 且項目負責人不得同時在兩個或者兩個以上單位受聘或者執(zhí)業(yè)，包括：1）同時在兩個及以上單位簽訂勞動合同或繳納社會保險；2）將本人執(zhí)（職）業(yè)資格證書同時注冊在兩個及以上單位。
3.3本工程設置以下可選條件作為投標人資格要求： /。
3.4 投標人應具備的其他要求：
3.4.1 具有獨立訂立合同的能力；
3.4.2 投標人的資質類別、等級和項目負責人注冊專業(yè)、資格等級等滿足招標公告要求；
3.4.3 資格審查申請書中的重要內容沒有失實或者弄虛作假；
3.4.4 投標人為授權委托人、項目負責人繳納近 3 個月 內任意一個月 養(yǎng)老保險（提供社保部門出具的 ****年 6 月至 ****年 8 月 任意一個月的 在職職工養(yǎng)老保險的證明材料；已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查 詢方式的，如當?shù)厣绫９芾聿块T明確的 最大查詢期與招標文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，高等院校、科研機構、軍事管理等部門從事工程咨詢的技術人員不能提供養(yǎng)老保險繳納證明的，由所在單位上級人事主管部門提供相應的證 明材料 。 截止日前成立不足3個月的新辦企業(yè)只需提供繳納名冊（名冊中包含授權委托人、擬派項目負責人）；新成立企業(yè)距投標截止日不足**日的，可不提供證明材料（以新辦企業(yè)營業(yè)執(zhí)照發(fā)放日期為準） ） ；
3.4.5 投標人沒有在招投標活動中存在失信行為被招投標監(jiān)管機構在“江蘇建設工程招標網(wǎng)”等指定媒介上公示并在公示期限內；
3.4. 6 本次招標 接受 聯(lián)合體投標 ， 采用聯(lián)合體投標的，投標人應滿足招標文件要求，同時還應滿足： 項目負責人必須為 聯(lián)合體 牽頭單位 在職 人員 。
3.5根據(jù)“關于印發(fā)《關于在公共資源交易領域的招標投標活動中建立對失信被執(zhí)行人聯(lián)合懲戒機制的實施意見》的通知（蘇信用辦（****）** 號）”的要求 ， 增加對失信被執(zhí)行人懲戒措施 ：①實行資格預審的，在資格審查委員會進行資格審查時，正被列為失信被執(zhí)行人的資格預審申請人的資格審查結果為不合格；②在評標階段，投標人正被列為失信被執(zhí)行人的，評標委員會不 得推 薦該投標人為中標候選人；③在中標候選人公示至發(fā)出中標通知書的期間，公示的中標候選人正被列為失信被執(zhí)行人的，招標人應當取消其中標資格，并重新確定中標人。招標人確定正被列為失信被執(zhí)行人的投標人為中標人的，中標結果無效；失信被執(zhí)行人名單在“信用中國”和“信用江蘇”網(wǎng)站予以公示。
3.6符合法律法規(guī)規(guī)定的 其他 要求。
3.7招標人對未中標的設計項目投標人不給予經(jīng)濟補償。
4.招標文件的獲取
4.1 招標文件獲取時間為 ： **2 5 年 9 月 ** 日至**2 5 年 ** 月 ** 日 。
4.2 招標文件獲取方式： 投標申請人使用“CA 數(shù)字證書”登錄“電子招標投標交易平臺”獲取 。
4.3 本招標公告及招標文件中“電子招標投標交易平臺”是指： 揚州市公共資源交易平臺7.0 版本 。
5. 投標文件的遞交
5.1 遞交投標文件截止時間為 ： **2 5 年 ** 月 ** 日9時**分 。
5.2 逾期送達或者未送達指定地點，或者逾期遞交到指定交易平臺的投標文件，招標人不予接收。
5.3投標文件制作工具是指：由投標人自行選擇與交易系統(tǒng)對接成功的供應商產(chǎn)品（即揚州市公共資源交易平臺向社會公開征集發(fā)布并在響應方端提供下載的市場化“投標文件制作工具”），并自行支付相應費用。
6.資格審查
本次招標采用 資格后審 方式進行資格審查。
7.評標辦法
本項目采用 綜合評估法 ，評標標準和方法詳見招標文件第三章。
8. 發(fā)布公告的媒介
本次招標公告同時在 江蘇建設工程招標網(wǎng)、江蘇省公共資源交易平臺、揚州市公共資源交易中心 平臺 上發(fā)布。
9.聯(lián)系方式
| 招標人：揚州文源城市建設投資發(fā)展有限公司 | 招標代理機構：江蘇蘇維工程管理有限公司 |
| 地址：揚州市廣陵區(qū)運河北路3號 | 地址：揚州市邗江區(qū)翠崗路**號 |
| 郵編：****** | 郵編：****** |
| 聯(lián)系人：周工 | 聯(lián)系人：趙凌云、陳秋萍 |
| 電話：****-******** | 電話：****-******** |
| 電子郵件：/ | 電子郵件：********7@qq.com |
**. 備注
**.1 潛在投標人及其他利害關系人有在法定時限內行使異議或者投訴的權利，異議受理的聯(lián)系方式：揚州文源城市建設投資發(fā)展有限公司，聯(lián)系人：周工，聯(lián)系電話：****-********；工程建設項目異議、投訴實行全流程網(wǎng)上辦理，投標人須登錄“揚州市公共資源電子交易平臺（投標人）”界面，點擊異議、投訴事項，按系統(tǒng)提示要求填寫相關信息，并上傳所需證明材料及附件。投訴要件、處理流程詳見電子交易平臺。
**.2 本次招標采用“揚州市公共資源交易平臺 7.0 版本”進行招投標活動。投標人應完成 CA認證、電子簽章和網(wǎng)上注冊，并通過“揚州市公共資源交易平臺 7.0 版本”完成網(wǎng)上支付，招標文件下載，網(wǎng)上提問，答疑文件下載，進行電子標書制作、上傳，網(wǎng)上投標等一系列環(huán)節(jié)流程。技術人員聯(lián)系方式：**********。相關操作指南可在“揚州市公共資源交易平臺—交易向導”欄目下載。
**.3 評標方案
（1）技術標評分標準（ ** 分）
| 評分項目 | 評分標準 | 分值（分） | |
| 技術 方案 （**分） | 設計說明 （5分） | (1) 各專業(yè)的設計特點和系統(tǒng)組成，解讀準確、描述清晰、嚴謹合理，能充分滿足采購人需要得4-5分。 (2) 各專業(yè)的設計特點和系統(tǒng)組成，解讀基本合理、描述一般，基本滿足采購人需要得2-3分。 （3）各專業(yè)的設計特點和系統(tǒng)組成，解讀一般，不能滿足采購人需要得0-1分。 | 5 |
| 景觀設計 （**分） | （1）景觀設計成果完全符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得8-**分。 （2）景觀設計成果基本符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得5-7分。 （3）景觀設計成果與本項目設計任務書及建設標準差距比較大得0-4分。 | ** | |
| 建筑設計 （**分） | （1）建筑設計成果完全符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得8-**分。 （2）建筑設計成果基本符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得5-7分。 （3）建筑設計成果與本項目設計任務書及建設標準差距比較大得0-4分。 | ** | |
| 綜合管網(wǎng)設計（**分） | （1）綜合管網(wǎng)設計成果完全符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得8-**分。 （2）綜合管網(wǎng)設計成果基本符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得5-7 分。 （3）綜合管網(wǎng)設計成果與本項目設計任務書及建設標準差距比較大得0-4分。 | ** | |
| 道路橋梁設計 （**分） | （1）道路橋梁設計成果完全符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得8-**分。 （2）道路橋梁設計成果基本符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得5-7 分。 （3）道路橋梁設計成果與本項目設計任務書及建設標準差距比較大得0-4分。 | ** | |
| 海綿設計 （5分） | （1）海綿設計成果完全符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得4-5分。 （2）海綿設計成果基本符合本項目設計任務書深度要求及建設標準得2-3分。 （3）海綿設計成果與本項目設計任務書及建設標準差距比較大得0-1分。 | 5 | |
| 專項設計、成本測算 （5分） | （1）專項設計方案完全符合本項目功能要求及建設標準，各項主要技術經(jīng)濟指標完全符合招標人功能需求得4-5分。 （2）專項設計方案基本符合本項目功能要求及建設標準，各項主要技術經(jīng)濟指標基本符合招標人功能需求得2-3分。 （3）專項設計與本項目功能要求及建設標準差距比較大，各項主要技術經(jīng)濟指標與招標人功能需求差距比較大得0-1分。 | 5 | |
| 組織、質量保障措施 （3分） | (1) 組織機構完善，模式先進，針對本項目提出具體并有效的質量、進度、投資控制方案措施的得3分。 (2) 組織機構較完善，針對本項目提出了質量、進度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得1-2分。 (3) 組織機構不完善，模式較差，未明確具有針對性的質量、進度、投資控制方案措施的得0分。 | 3 | |
| 設計后期服務安排及承諾 （2分） | (1) 設計后期服務安排的工作計劃完善、合理，具有針對性的得1-2分。 (2) 設計后期服務安排不完備的得0分。 | 2 | |
| 注：以上各專業(yè)初步設計成果需滿足設計任務書深度要求。 1.技術方案文件采用暗標，否則作為無效標處理。具體規(guī)定如下： 本項目技術方案內容、文字、圖片均不得出現(xiàn)投標單位名稱、相關人員姓名、以前所承擔過的項目名稱以及其他可識別投標人身份的專用字符、徽標等，否則作為無效標處理。 2.技術方案各評分點得分取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。 3.評標過程中，數(shù)據(jù)和評分的計算過程和計算結果（除特別注明的）均保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后的第三位四舍五入。 | |||
（2）商務分評分標準（ ** 分）
| 評分項 | 評審內容 | 評分標準 | 分值（分） |
| 企業(yè)實力（**分） | 企業(yè)業(yè)績 （6分） | 投標人自****年1月1日以來（時間以設計合同簽訂時間為準）承擔過總投資額在****萬元及以上的類似建筑工程設計業(yè)績的，有一個得3分，最高得6分。注：提供業(yè)績合同和中標通知書原件掃描件，總投資額以合同中體現(xiàn)為準。 | 6 |
| 企業(yè)獲獎表彰 （8分） | 投標人自****年1月1日（獎項時間認定以證書頒發(fā)日期為準）獲得過省級及以上建設行政主管部門頒發(fā)的優(yōu)秀設計獎，有1個得2分；獲得過地市級建設行政主管部門頒發(fā)的優(yōu)秀設計獎，有1個得1分，最高得8分。 注：提供證書或證明文件原件掃描件，時間以證書或證明文件時間為準。設計獎項不包括專項設計獎項，如綠色專項、裝修專項、BIM 專項、機電專項等。設計類獎項以建設行政主管部門頒發(fā)的為準；時間以獲獎證書日期為準（如確未頒發(fā)證書的，可提供獲獎文件作為依據(jù)，時間以獲獎文件日期為準）。同一項目按最高獲獎等級計算。投標人須提供獲獎證書或獲獎文件，相關證明材料原件掃描上傳至電子投標文件中。獲獎證書或獲獎文件中應包含項目名稱和投標單位名稱，否則不予認可。 | 8 | |
| 管理體系 （3分） | 投標人具備有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康與安全管理體系認證證書，有1個得1分，最高得3分。 注：提供相關證書或證明文件原件掃描件，時間以證書或證明文件時間為準。 | 3 | |
| 注： 1.本次以聯(lián)合體方式投標的，只對參加本次投標聯(lián)合體牽頭方承擔過的企業(yè)業(yè)績、企業(yè)獲獎表彰、管理體系加分。 2.業(yè)績應同時提供以下資料：1）依法承發(fā)包的交易結果（中標或成交）文件；2）設計合同；3）其他證明資料（如有）。依法承發(fā)包的交易結果文件包括中標通知書、直接發(fā)包通知書（或備案表）和成交通知書等；依法可以不進行招標的項目，可以提供業(yè)主單位或招標代理機構出具的有關中標文件。 證明資料中涉及評標的相關數(shù)據(jù)不一致的，以數(shù)額較小的為準；擬派項目負責人承擔的類似業(yè)績證明資料中所注明的項目負責人名稱應與擬投標項目負責人名稱一致，如有變更，應附項目負責人變更備案資料。投標人應如實提供包括但不限于上述證明材料，以證實其業(yè)績符合招標文件要求。所有業(yè)績證明資料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統(tǒng)。 3.企業(yè)業(yè)績和項目負責人業(yè)績可重復計分。 | | ||
| 項目管理機構 （**分） | 項目負責人業(yè)績 （2分） | 項目負責人****年1月1日以來（時間以設計合同簽訂時間為準）承擔過總投資額在****萬元及以上的類似建筑工程設計業(yè)績，有一個得2分，最高得2分。 注：提供業(yè)績合同和中標通知書原件掃描件，總投資額以合同中體現(xiàn)為準，其中合同中必須體現(xiàn)出項目負責人姓名，不體現(xiàn)的不得分。 | 2 |
| 項目組成員配置 （除項目負責人外 ） （**分） | (1) 景觀專業(yè)負責人1名，具備高級工程師及以上職稱得1分，最高得1分； (2) 建筑專業(yè)負責人1名，具備高級工程師及以上職稱得1分，同時具有注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最高得2分； (3) 結構專業(yè)負責人1名，具備高級工程師及以上職稱得1分，同時具有注冊結構工程師執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最高得2分； (4) 給排水專業(yè)負責人1名，具備高級工程師及以上職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分； (5) 電氣專業(yè)負責人1名，具備高級工程師及以上職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分； (6) 造價專業(yè)負責人1名，具備高級工程師及以上職稱得1分，同時具有注冊一級造價工程師（土木建筑工程）執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分。 （上述人員個人具有多個注冊資格證書按1個執(zhí)業(yè)資格計算，職稱按最高等級計算，不重復計分。） 注：以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件，及投標人為其繳納的****年6月至****年8月近三個月內任意一個月的社保證明（退休人員提供社保部門退休證明和本單位聘用合同）材料并加蓋社保中心章或社保中心參保繳納證明電子專用章，加蓋社保中心參保繳費證明電子專用章的社保材料可視為原件，掃描件添加進電子投標文件并上傳系統(tǒng)。 | ** | |
（3）報價分（**分）
| 評分項 | 評審內容 | 評分標準 | 分值（分） |
| 投標報價 （**分） | 價格 | （1）確定有效投標報價 評標委員會對投標人的投標報價進行分析，以確認投標報價是否實質響應了招標文件規(guī)定的發(fā)包范圍。凡評標委員會確認其報價實質響應了招標文件的報價為有效報價。 （2）確定評標基準價 以有效投標文件的評標價的算術平均值為評標基準價（當有效投標文件≥**家時，去掉最高和最低各**%（四舍五入取整）后進行算術平均；當有效投標文件7-9家時，去掉一個最高和一個最低報價后進行算術平均；當有效投標文件＜7家時，直接進行算術平均）。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.2分；每高于評標基準價1%扣0.1分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分（計算出的分值保留2位小數(shù)）。 注： 1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價； 2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。 3.評標委員會在評標報告簽字后，除評標過程中的計算錯誤外，上述方法的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴以及其他任何情形而改變。 | ** |
江蘇蘇維工程管理有限公司
****年9月**日
