條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

投標(biāo)報價：**分；商務(wù)響應(yīng)：5分；技術(shù)響應(yīng)：**分；售后服務(wù)：**分；安裝及調(diào)試方案：**分；業(yè)績：5分。

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

□方法一 以有效投標(biāo)文件的次低評標(biāo)價為評標(biāo)基準(zhǔn)價；

□方法二 以有效投標(biāo)文件的最低評標(biāo)價為評標(biāo)基準(zhǔn)價；

■方法三 評標(biāo)基準(zhǔn)價 C=A×K

A為有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價算術(shù)平均值（若7≤有效投標(biāo)文件<** 家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥** 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術(shù)平均值）。

K取值為：現(xiàn)場隨機(jī)抽取（取值范圍：**%、**%、**%）

注：評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變，但評標(biāo)過程中的計算錯誤可作調(diào)整。

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.3(1)

投標(biāo)報價

**分

評標(biāo)價與評標(biāo)基準(zhǔn)價(**分)

（1）確定有效投標(biāo)報價

所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價在最高限價以下的為有效投標(biāo)報價，否則作為無效投標(biāo)報價處理。

（2）計算評標(biāo)基準(zhǔn)價

評標(biāo)基準(zhǔn)價 C=A×K

A 為有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價算術(shù)平均值（若 7≤有 效投標(biāo)文件<**家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥** 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術(shù)平均值）。

K 取值為：招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取決定（取值范圍：**%、**%、**%）

（3）評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價得**分，每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價 1%扣0.3分，每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價 1%扣0.3分（偏離不足1%的，按照插入法計算得分，保留兩位小數(shù)）。

注：評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變，但評標(biāo)過程中的計算錯誤可作調(diào)整。

2.2.3(2)

商務(wù)響應(yīng)5分

企業(yè)綜合實(shí)力（5分）

1.投標(biāo)人所提供的付款方式完全滿足招標(biāo)文件要求的得3分，提供承諾函原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中，不提供不得分。

2.投標(biāo)人所提供的質(zhì)保期、交貨期完全滿足招標(biāo)文件要求的得2分，提供承諾函原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中，不提供不得分

2.2.

3(3)

技術(shù)響應(yīng)

**分

技術(shù)參數(shù)（**分）

投標(biāo)人所投產(chǎn)品全部滿足招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)參數(shù)的 得**分；未標(biāo)▲的技術(shù)參數(shù)有負(fù)偏離的一項扣1分，

標(biāo)▲的技術(shù)參數(shù)為主要指標(biāo)，有一項負(fù)偏離的扣2分 , 扣完為止。必須提供技術(shù)指標(biāo)中所要求的證明材料 , 否則視為不滿足技術(shù)要求而作扣分處理。

（評委根據(jù)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表及所要求提供相關(guān)證明材 料進(jìn)行評分；未要求提供證明材料的應(yīng)在《技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表》中逐條列出響應(yīng)情況，若未提供證明材料或未列明情況的按負(fù)偏離進(jìn)行扣分處理）， 投標(biāo)人須按照要求提供相關(guān)證明材料。

（標(biāo)▲的技術(shù)參數(shù)須提供專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告原件掃描件上傳至投標(biāo)文件中，未提供或提供不全或模糊不清無法辨認(rèn)的不予計分）

設(shè)備環(huán)保檢測報告（3分）

投標(biāo)文件中提供由有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的帶“CMA”標(biāo)識的尾氣處理設(shè)備污染物排放檢測報告，在各項污染物符合GB****1-****標(biāo)準(zhǔn)的前提下，根據(jù)檢測報告中二噁英毒性當(dāng)量（TEQ）質(zhì)量濃度進(jìn)行打分。

二噁英毒性當(dāng)量平均值≤0.**ng/m ³ 得3分；

二噁英毒性當(dāng)量平均值≤0.**ng/m ³ 但＞0.**ng/m3得2分；

二噁英毒性當(dāng)量平均值≤0.1ng/m ³ 但>0.**ng/m3得1分；

二噁英毒性當(dāng)量平均值＞0.1ng/m ³ 但≤0.5ng/m3不得分。

二噁英毒性當(dāng)量平均值＞0.5ng/m ³ 的作為無效標(biāo)處理。

提供檢測報告原件的掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予計分

設(shè)備布局（5分）

投標(biāo)人根據(jù)現(xiàn)場情況制定詳細(xì)的設(shè)備布局方案、詳細(xì)說明項目實(shí)施過程中可能存在的問題、解決問題的措施等，并提供詳細(xì)圖紙，根據(jù)提供的圖紙（至少包含立面布局圖和平面布局圖）、方案，針對方案的合理性、針對性、科學(xué)性等進(jìn)行綜合評分，滿分5分， （不超過**頁）

設(shè)備的保養(yǎng)維修及故障應(yīng)急處理解決（5分）

設(shè)備的保養(yǎng)維修及故障應(yīng)急處理解決方案：影響設(shè)備性能因素說明方案、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)方案、電氣線路故障控制解決方案、設(shè)備故障應(yīng)急處理技術(shù)方案。滿分5分（不超過**頁）

2.2.

3(4)

售后服務(wù)**分

售后服務(wù)、人員培訓(xùn)方案（**分）

根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)方案的全面性、合理性、可行性、便捷性服務(wù)和投標(biāo)人提供的人員培訓(xùn)方案進(jìn)行綜合評分：滿分5分；（不超過**頁）

2.2.3（5）

安裝及調(diào)試方案（**分）

項目實(shí)施安裝方案（**分）

根據(jù)投標(biāo)人提供的項目實(shí)施方案進(jìn)行評審，包括但不限于總體施工部署、工期供貨措施、施工時間進(jìn)度表、運(yùn)輸、現(xiàn)場安裝管理計劃、項目安裝、調(diào)試驗收方案合理性、詳細(xì)程度和可操作性。

滿分**分；（不超過**頁）

2.2.3（6）

說明：1方案每個評分點(diǎn)篇幅超過頁數(shù)的，按每1頁扣0.1分。

3.方案各評分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。方案中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點(diǎn)不得分外，其它各項評審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評審要點(diǎn)滿分的**%。

3.“方案”評審點(diǎn)采用橫向暗標(biāo)評審，投標(biāo)人應(yīng)按照招標(biāo)文件設(shè)置的評審點(diǎn)分別編輯。暗標(biāo)編制要求如下：投標(biāo)文件中“方案”的內(nèi)容不能有任何反映出單位名稱的標(biāo)志，更不能出現(xiàn)公司名稱、人員姓名、疑似承擔(dān)過的項目名稱以及其他帶有暗示性的語言或標(biāo)記。

2.2.

3(5)

投標(biāo)人業(yè)

績 5分

同類設(shè)備的銷售業(yè)績

提供****年1月1日起至今同類設(shè)備的銷售業(yè)績，每項得1分，最高5分。本項最高5分，（提供中標(biāo)通知書及合同的原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，時間以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)，否則不予計分）