司庫系統(tǒng)（合同收支、費用報銷）-費用報銷中標候選人公示

（招標編號：****-**********/**）

公示結束時間：****年**月**日

一、評標情況

1、未進入中標候選人名稱：廣州賽意信息科技股份有限公司，評標情況：廣州賽意信息科技股份有限公司初步評審不合格。招標文件第2.1.2資格評審標準中投標保證金應符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定：“…（4）財務要求：投標人須提供近三年度（****、****、****）經審計的財務報表（包括審計報告正文、資產負債表、現金流量表、利潤表和會計附注或財務情況說明書）。”該投標人并未在投標文件中提供會計附注或財務情況說明書，偏離招標文件要求，根據招標文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標委員會依據本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標?！币虼耍u委會對該投標人初步評審評為不合格。

未進入中標候選人名稱：普聯軟件股份有限公司，評標情況：普聯軟件股份有限公司初步評審不合格。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準實質性要求和條件：“…對所有加注“*”的技術條款應當在投標文件中提供技術支持資料，以制造商公開發(fā)布的印刷資料，或檢測機構出具的檢測報告，或投標技術方案中針對星號指標的詳細論述或說明作為技術支持資料?！保槍φ袠宋募?**.1：“…軟件類：以光盤的形式交付?！蓖稑巳嗽谕稑宋募软憫獮椋骸皩凑袠宋募筇峁┫嚓P文檔，并以紙質和U盤為載體，交付管理類、實施類相關材料，確保最終驗收時應交付最新版本”，偏離招標文件光盤形式交付的要求，根據招標文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標委員會依據本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標?！币虼?，評委會對該投標人初步評審評為不合格。

未進入中標候選人名稱：航天信息股份有限公司，評標情況：航天信息股份有限公司初步評審不合格。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準實質性要求和條件：“…對所有加注“*”的技術條款應當在投標文件中提供技術支持資料，以制造商公開發(fā)布的印刷資料，或檢測機構出具的檢測報告，或投標技術方案中針對星號指標的詳細論述或說明作為技術支持資料?！?，針對招標文件*8.7.2：“…審計記錄至少保存6個月。…”投標人在投標文件內未提供技術支撐材料，偏離招標文件要求，根據招標文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標委員會依據本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標?！币虼?，評委會對該投標人初步評審評為不合格。

本項目共4家投標人參與投標，3家投標人均被否決，評標委員會判定本項目無競爭性，否決全部投標，建議用戶另行采購。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團有限公司。

四、聯系方式（含異議受理人）

招標人：金航數碼科技有限責任公司

地址：北京市朝陽區(qū)曙光西里甲5號

項目聯系人：刁雪飛

電話：**********7

招標代理機構：中航技國際經貿發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**層

聯系人：王涵璇

電話：**0-********

郵箱：wanghx**7@avic.com