(招標(biāo)編號:****-**********/**)
公示結(jié)束時間:****年**月6日
一、評標(biāo)情況
1、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱:西安啟迪智控系統(tǒng)技術(shù)有限公司,評標(biāo)情況:西安啟迪智控系統(tǒng)技術(shù)有限公司初步評審不合格。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)中實質(zhì)性要求和條件應(yīng)符合:“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”的條款偏差,投標(biāo)被否決;招標(biāo)文件中非“*”的條款偏差超過5項(不含5項),投標(biāo)被否決”,該投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)關(guān)于第五章供貨要求*7.3.3.1.3.2.8“驗證平臺應(yīng)能夠支持完成CBIC數(shù)據(jù)交互模型建模,支持完成4用戶終端與4個顯示頁面的數(shù)據(jù)同步、交互時序、交互實時性、數(shù)據(jù)源選擇邏輯驗證。”及*7.3.3.1.3.2.9“驗證平臺應(yīng)能夠支持完成基于主RPDU的A**4-TTP總線網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交互模型建模;”響應(yīng)內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”因此,評委會對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。。
本項目共3家投標(biāo)人參與投標(biāo),有1家投標(biāo)人因為技術(shù)評議不合格被否決。雖然陜西智簡美科技有限公司和西安翔迅科技有限責(zé)任公司滿足招標(biāo)文件要求,但經(jīng)評標(biāo)委員會詳細(xì)評審,認(rèn)為兩家公司投標(biāo)文件不具備競爭性,故決定否決全部投標(biāo),建議用戶方總結(jié)本次招標(biāo)經(jīng)驗后另行組織招標(biāo)采購。
二、提出異議的渠道和方式
異議的渠道:中航工業(yè)電子采購平臺
異議的方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出,以書面的方式(加蓋公章)在上述平臺一次性遞交,否則不予受理。
三、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。
四、聯(lián)系方式(含異議受理人)
招標(biāo)人:天津航空機(jī)電有限公司
地址:天津市空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西十道5號
項目聯(lián)系人:張嬌
電話:**2-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
地址:北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠(yuǎn)大中心B座**層
聯(lián)系人:王涵璇
電話:**0-********
郵箱:wanghx**7@avic.com