（招標(biāo)編號：****-**********/**）

公示結(jié)束時間：****年**月6日

一、評標(biāo)情況

1、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：西安啟迪智控系統(tǒng)技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：西安啟迪智控系統(tǒng)技術(shù)有限公司初步評審不合格。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)中實質(zhì)性要求和條件應(yīng)符合：“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”的條款偏差，投標(biāo)被否決；招標(biāo)文件中非“*”的條款偏差超過5項（不含5項），投標(biāo)被否決”，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)關(guān)于第五章供貨要求*7.3.3.1.3.2.8“驗證平臺應(yīng)能夠支持完成CBIC數(shù)據(jù)交互模型建模，支持完成4用戶終端與4個顯示頁面的數(shù)據(jù)同步、交互時序、交互實時性、數(shù)據(jù)源選擇邏輯驗證。”及*7.3.3.1.3.2.9“驗證平臺應(yīng)能夠支持完成基于主RPDU的A**4-TTP總線網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交互模型建模；”響應(yīng)內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”因此，評委會對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。。

本項目共3家投標(biāo)人參與投標(biāo)，有1家投標(biāo)人因為技術(shù)評議不合格被否決。雖然陜西智簡美科技有限公司和西安翔迅科技有限責(zé)任公司滿足招標(biāo)文件要求，但經(jīng)評標(biāo)委員會詳細(xì)評審，認(rèn)為兩家公司投標(biāo)文件不具備競爭性，故決定否決全部投標(biāo)，建議用戶方總結(jié)本次招標(biāo)經(jīng)驗后另行組織招標(biāo)采購。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：天津航空機(jī)電有限公司

地址：天津市空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西十道5號

項目聯(lián)系人：張嬌

電話：**2-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠(yuǎn)大中心B座**層

聯(lián)系人：王涵璇

電話：**0-********

郵箱：wanghx**7@avic.com