分值構(gòu)成

(總分**0分)

技術(shù)標(biāo)：技術(shù)方案文件：**分

經(jīng)濟(jì)標(biāo)：勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)：**分

商務(wù)標(biāo)：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：**分

企業(yè)實(shí)力：** 分

序號

評審項(xiàng)

評分因素

（偏差率）

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

技 術(shù) 方 案 – 管網(wǎng)排查及設(shè)計(jì)部分

(**分)

管網(wǎng)排查及檢測實(shí)施方案

(5分)

根據(jù)工程實(shí)施概況（排水管道溯源排查及管道檢測）提出針對本項(xiàng)目的實(shí)施方案，提出的疏通、檢測理念、質(zhì)量控制方案等先進(jìn)、構(gòu)思合理、內(nèi)容是完整、切實(shí)可行得4-5分。

根據(jù)工程實(shí)施概況（排水管道溯源排查及管道檢測）提出針對本項(xiàng)目的實(shí)施方案，提出的疏通、檢測理念、質(zhì)量控制方案等一般、構(gòu)思、內(nèi)容相對完整、可行得2-3分。

根據(jù)工程實(shí)施概況（排水管道溯源排查及管道檢測）提出針對本項(xiàng)目的實(shí)施方案，提出的疏通、檢測理念、質(zhì)量控制方案等模糊、構(gòu)思、內(nèi)容一般得0-1分。

管網(wǎng)排查及檢測安全保證措施

(5分)

安全保證措施等是否科學(xué)、構(gòu)思合理、內(nèi)容完整、切實(shí)可行得4-5分。

安全保證措施等是否科學(xué)、構(gòu)思合理、內(nèi)容一般、相對可行得2-3分。

安全保證措施等是否科學(xué)、構(gòu)思合理、內(nèi)容不夠完整、不能滿足業(yè)主需要得0-1分。

設(shè)計(jì)工作思路

(5分)

投標(biāo)人方案中項(xiàng)目工作思路合理、具有創(chuàng)新性，研究方向清晰明確，能充分滿足采購人需要得4-5分。

投標(biāo)人方案中項(xiàng)目工作思路基本合理、創(chuàng)新性一般，研究方向比較明確，基本滿足采購人需要得2-3分。

投標(biāo)人方案中項(xiàng)目工作思路混亂、沒有創(chuàng)新性，研究方向模糊，不能滿足業(yè)主需要得0-1分。

對現(xiàn)狀資料的調(diào)查及存在問題分析(5分)

對現(xiàn)狀市政管網(wǎng)資料進(jìn)行梳理及整合，在現(xiàn)狀資料收集的基礎(chǔ)上，分析管網(wǎng)存在的問題，對問題分析內(nèi)容完善、情況清楚、認(rèn)知全面準(zhǔn)確的得4-5分。

對現(xiàn)狀市政管網(wǎng)系資料進(jìn)行了一定的調(diào)查，對管網(wǎng)存在問題有一定分析，對排水現(xiàn)狀情況進(jìn)行一定的梳理，但不完整的得2-3 分。

對現(xiàn)狀市政管網(wǎng)資料進(jìn)行梳理及整合，在現(xiàn)狀資料收集的基礎(chǔ)上，對管網(wǎng)存在問題分析不清晰、認(rèn)知把握不準(zhǔn)確，不能對排水現(xiàn)狀情況進(jìn)行梳理，得0-1分。

項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析以及設(shè)計(jì)方案論述(5分)

設(shè)計(jì)方案詳密、內(nèi)容全面，設(shè)計(jì)理念科學(xué)合理、改造方案因地制宜的得4-5分。

設(shè)計(jì)方案一般，設(shè)計(jì)理念和方案構(gòu)思基本合理的得2-3分。

設(shè)計(jì)方案內(nèi)容欠缺，設(shè)計(jì)理念和初步構(gòu)思不盡合理的得0-1分。

針對本項(xiàng)目排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計(jì)的方案(5分)

排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計(jì)深度合理，方案合理得4-5分。

排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計(jì)有一定深度，方案較為合理得2-3分。

排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計(jì)深度不足，方案不合理得0-1分。

組織保障措施

(3分)

組織機(jī)構(gòu)完善，模式先進(jìn)、恰當(dāng)?shù)?分。

組織機(jī)構(gòu)較完善，模式普通得2分。

組織機(jī)構(gòu)不完善，模式較差得1分。

設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施（2分）

針對本項(xiàng)目提出具體并有效的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得2分。

針對本項(xiàng)目提出了質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得1分。

未明確具有針對性的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得0分。

技術(shù)方案-

勘測部分

(**分)

對項(xiàng)目勘察的需求及認(rèn)識情況(3分)

對項(xiàng)目的認(rèn)識非常全面，需求分析非常合理、完整、對項(xiàng)目工作內(nèi)容及工作要求的理解深刻，能充分滿足采購人需要的得2-3分。

對項(xiàng)目的認(rèn)識比較全面，需求分析比較合理、完整、對項(xiàng)目工作內(nèi)容及工作要求的理解比較深刻，基本滿足采購人需要的得1-2分。對項(xiàng)目的認(rèn)識全面性較差，需求分析合理性低，不能滿足業(yè)主需要的得0-1分。

項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析以及解決方案（3分)

重難點(diǎn)分析準(zhǔn)確、到位、全面，解決措施合理可行，對工程實(shí)施有指導(dǎo)性意義的得2-3分。

重難點(diǎn)分析基本準(zhǔn)確、到位、全面，解決措施基本合理可行，對工程實(shí)施有部分指導(dǎo)性意義的得1-2分。

重難點(diǎn)分析認(rèn)識不太到位，對工程實(shí)施指導(dǎo)性意義較差的得0-1分。

實(shí)施方案

(3分)

能提供合理的技術(shù)路線，對流程理解清晰、描述準(zhǔn)確，能充分體現(xiàn)項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)；提供的技術(shù)方法詳細(xì)、合理、明確，采用的技術(shù)有針對性，且技術(shù)方法先進(jìn)；圖文并茂地重點(diǎn)分析，能針對本項(xiàng)目特點(diǎn)提出詳實(shí)全面、可操作性強(qiáng)的實(shí)施方案的得2-3分。

能提供基本合理的技術(shù)路線，對流程理解一般，基本能體現(xiàn)項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)；提供的技術(shù)方法一般，采用的技術(shù)針對性一般，欠缺先進(jìn)性；能針對本項(xiàng)目特點(diǎn)提出針對性的實(shí)施方案，方案具有可操作性，保證措施基本得當(dāng)?shù)牡?-2分。

認(rèn)識不太到位，針對項(xiàng)目特點(diǎn)提出針對性的實(shí)施方案較差的得0-1分。

勘察過程中的安全文明生產(chǎn)方案（3分）

安全文明生產(chǎn)措施編制合理，危險(xiǎn)源及環(huán)境因素識別全面，制度完善、措施合理；對工作過程中可能發(fā)生的各種安全問題有深刻的認(rèn)識和合理的預(yù)見，并有非?？茖W(xué)、充分的應(yīng)對措施的得2-3分。

安全文明生產(chǎn)措施編制一般，危險(xiǎn)源及環(huán)境因素識別不全面，制度不完善、措施一般的得1-2分。

安全文明生產(chǎn)措施編制較不合理，危險(xiǎn)源及環(huán)境因素識別不到位，制度、措施較不合理的得0-1分。

組織保障措施

（2分）

組織機(jī)構(gòu)完善，模式先進(jìn)、恰當(dāng)?shù)?分。

組織機(jī)構(gòu)較完善，模式普通得1分。

組織機(jī)構(gòu)不完善，模式較差得0分。

勘察質(zhì)量保證措施（1分）

針對本項(xiàng)目提出具體并有效的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得1分。

針對本項(xiàng)目提出了質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得0.5分。

未明確具有針對性的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得0分。

2

勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)（**分）

報(bào)價(jià)評審

（**分）

以有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（當(dāng)有效投標(biāo)文件≥**家時(shí)，去掉最高和最低各**%（四舍五入取整）后進(jìn)行算術(shù)平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件7-9家時(shí)，去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后進(jìn)行算術(shù)平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件＜7家時(shí)，直接進(jìn)行算術(shù)平均）。評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分；每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分。偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

注：評標(biāo)委員會在評標(biāo)報(bào)告簽字后，除評標(biāo)過程中的計(jì)算錯誤外，上述方法的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴以及其他任何情形而改變。

注：

1.評標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)；

2.有效投標(biāo)文件是指未被評標(biāo)委員會判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3

設(shè)計(jì)項(xiàng)目組(聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)，由設(shè)計(jì)單位提供)(**分)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(6分)

1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備正高級(研究員或教授級)工程師職稱的得2分。(注：職稱按最高等級計(jì)算，不重復(fù)計(jì)分。)

2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人****年1月1日以來(以設(shè)計(jì)合同簽訂日期為準(zhǔn))承擔(dān)過總投資額在****0萬元及以上的積水點(diǎn)整治項(xiàng)目或者排水(或污水)達(dá)標(biāo)區(qū)等市政排水類建設(shè)項(xiàng)目的每有一個(gè)得2分，本項(xiàng)最高4分。

注：提供業(yè)績合同和中標(biāo)通知書原件掃描件，工程投資額以合同中體現(xiàn)為準(zhǔn)，其中合同中必須體現(xiàn)出項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名，不體現(xiàn)的不得分。

項(xiàng)目組成員配置(**分)

1、道路專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師(副教授)職稱得1分；具備正高級(研究員或教授級)工程師職稱的得2分，同時(shí)具有注冊土木工程師(道路工程)執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得3分；

2、排水專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師(副教授)職稱得1分；具備正高級(研究員或教授級)工程師職稱的得2分，同時(shí)具有注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) 執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得3分；

3、電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師(副教授)職稱得1分；具備正高級(研究員或教授級)工程師職稱的得2分，同時(shí)具有注冊電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資 格的可再加1分，最多得3分；

4、造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師(副教授)及以上職稱得1分；同時(shí)具有注冊一級造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分。

(上述人員個(gè)人具有多個(gè)注冊資格證書按1個(gè)執(zhí)業(yè)資格計(jì)算，職稱按最高等級計(jì)算，不重復(fù)計(jì)分。)

勘測項(xiàng)目組(聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)，由勘察單位提供 ) ( 8 分 )

勘察負(fù)責(zé)人(2分)

勘察負(fù)責(zé)人具備高級工程師(副教授)及以上職稱得1分，同時(shí)具有注冊土木工程師(巖土)執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分。

項(xiàng)目組成員配置(6分)

1、勘察技術(shù)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師(副教授)及以上職稱得1分，同時(shí)具有注冊土木工程師(巖土)執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分；

2、測繪專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師(副教授)及以上職稱得1分，同時(shí)具有注冊測繪師執(zhí)業(yè)資格的可再加1分，最多得2分；

3、除勘察負(fù)責(zé)人、勘察技術(shù)負(fù)責(zé)人及測繪專業(yè)負(fù)責(zé)人外，項(xiàng)目組其他成員中每具備一個(gè)高級工程師(副教授)及以上職稱或注冊土木工程師(巖土)執(zhí)業(yè)資格或注冊測繪師執(zhí)業(yè)資格的得1分，最多得2分。

(上述人員個(gè)人具有多個(gè)注冊資格證書按1個(gè)執(zhí)業(yè)資格計(jì)算，職稱按最高等級計(jì)算，不重復(fù)計(jì)分。)

注：1、以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件，及投標(biāo)人為其繳納的****年8月至****年**月近三個(gè)月內(nèi)任意一個(gè)月的社保證明材料并加蓋社保中心章或社保中心參保繳納注明電子專用章，加蓋社保中心參保繳費(fèi)證明電子專用章的社保材料可視為原件，掃描件添加進(jìn)電子投標(biāo)文件并上傳系統(tǒng)。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當(dāng)?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標(biāo)文件規(guī)定的月份不一致時(shí)，須提供社保管理部門的文件規(guī)定；軍隊(duì)或高校設(shè)計(jì)院可提供上級主管部門出具的人事證明材料；投標(biāo)截止日前成立不足三個(gè)月的新辦企業(yè)，只需提供繳納名冊（名冊中包含以上人員）；新成立企業(yè)距投標(biāo)截止日不足**日的，可不提供證明材料（以新辦企業(yè)營業(yè)執(zhí)照發(fā)放日期為準(zhǔn)）。退休人員提供社保部門退休證明和本單位聘用合同）

4

企業(yè)實(shí)力（**分）

管理體系( 3分 )

投標(biāo)人同時(shí)具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康與安全管理體系認(rèn)證證書，得3分；缺項(xiàng)不得分。

注：提供相關(guān)證書或證明文件原件掃描件，時(shí)間以證書或證明文件時(shí)間為準(zhǔn)。

企 業(yè) 業(yè)績( 6分 )

****年1月1日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項(xiàng)合同投資額在****0萬元及以上的積水點(diǎn)整治項(xiàng)目或者排水(或污水)達(dá)標(biāo)區(qū)等市政排水類建設(shè)項(xiàng)目的得2分，本項(xiàng)最高得6分。（聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)，由設(shè)計(jì)單位提供）。

注：提供業(yè)績合同和中標(biāo)通知書原件掃描件，工程投資額或工程量以合同中體現(xiàn)為準(zhǔn)。

企 業(yè) 業(yè)績獲獎表彰 (6分)

投標(biāo)人****年1月1日以來（以獲獎證書日期為準(zhǔn)）完成的城市市政建設(shè)工程（積水點(diǎn)整治或者排水工程或者道路工程）獲得省級及以上行政主管部門頒發(fā)或授權(quán)頒發(fā)的獎項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分。此項(xiàng)最多得6分。同一項(xiàng)目不得重復(fù)計(jì)算，以最高獎項(xiàng)為準(zhǔn)。

注：提供獲獎證書原件掃描件，獲獎證書應(yīng)包含項(xiàng)目名稱和設(shè)計(jì)單位名稱，否則不予認(rèn)定。省級及以上行政主管部門頒發(fā)的獲獎證書（行政主管部門授權(quán)頒發(fā)的獎項(xiàng)須提供行政主管部門授權(quán)頒發(fā)的授權(quán)文件并上傳授權(quán)文件，否則不予認(rèn)可）。

注 ：

1、本次以聯(lián)合體方式投標(biāo)的，只對參加本次投標(biāo)聯(lián)合體牽頭方承擔(dān)過的管理體系證書、業(yè)績、獎項(xiàng)、表彰加分。

2、業(yè)績應(yīng)同時(shí)提供以下資料：1)依法承發(fā)包的交易結(jié)果(中標(biāo)或成交)文件；2)設(shè)計(jì)合同；3）其他證明資料(如有)。依法承發(fā)包的交易結(jié)果文件包括中標(biāo)通知書、直接發(fā)包通知書(或備案表)和成交通知書等；依法可以不進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，可以提供業(yè)主單位或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)中標(biāo)文件。

證明資料中涉及評標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致的，以數(shù)額較小的為準(zhǔn)；擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的類似業(yè)績證明資料中所注明的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名稱應(yīng)與擬投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名稱一致，如有變更，應(yīng)附項(xiàng)目負(fù)責(zé)人變更備案資料。投標(biāo)人應(yīng)如實(shí)提供包括但不限于上述證明材料，以證實(shí)其業(yè)績符合招標(biāo)文件要求。所有業(yè)績證明資料原件掃描件添加進(jìn)電子投標(biāo)文件并上傳系統(tǒng)。

3、投標(biāo)人業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不可重復(fù)計(jì)分。