關于對“霞浦縣松城街道西南片區(qū)老舊小區(qū)改造（三期）”項目異議書的回復函

縉云縣聚能建設有限公司：

貴司于****年**月**通過寧德市公共資源交易中心提交的關于“霞浦縣松城街道西南片區(qū)老舊小區(qū)改造（三期）”項目（招標編號：[E******************4]）評標結果的異議書，我單位已收悉。對此，我單位高度重視，并依法啟動了核實程序。

貴司異議認為第一中標候選人“福建晟凱建設工程有限公司”擬派項目負責人楊杰周存在“掛證”嫌疑，且不符合招標文件關于“項目負責人須為本企業(yè)在崗人員”的要求。為審慎處理貴司提出的異議，我單位發(fā)函項目所在地的監(jiān)管部門——武平縣住房和城鄉(xiāng)建設局，就所涉“年產**0萬平方米高精密印制線路板改造項目”中楊杰周的相關情況進行官方核查。

根據武平縣住房和城鄉(xiāng)建設局的正式核查結論（詳見附件），現(xiàn)對貴司的異議回復如下：

武平縣住房和城鄉(xiāng)建設局的復函證實，楊杰周在“年產**0萬平方米高精密印制線路板改造項目”中，系由總承包單位福建晟凱建設工程有限公司臨時派駐的現(xiàn)場管理人員，其勞動關系、社保繳納均屬晟凱公司。其在其他項目的兼職管理行為，未改變其作為晟凱公司在崗員工的事實，不構成貴司所異議的“注冊單位與實際工作單位不一致”的“掛證”行為。因此，貴司的異議缺乏事實依據，不予支持。本項目中標候選人福建晟凱建設工程有限公司擬派項目負責人楊杰周的資格條件，符合本項目招標文件的相關規(guī)定。原中標候選人公示結果有效。

感謝貴司對本項目招投標活動的關注與監(jiān)督。根據《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例的相關規(guī)定，如貴司對此答復仍有異議，可在收到本函之日起法定時限內，依法向本項目招投標監(jiān)督部門提出投訴。

特此函復。

附件：《武平縣住房和城鄉(xiāng)建設局關于協(xié)助核實“霞浦縣松城街道西南片區(qū)老舊小區(qū)改造（三期）”第一中標候選人項目負責人楊杰周相關情況的復函》（武建建函〔****〕**號）

招標人：霞浦縣人民政府松城街道辦事處

日期：****年**月**日