石獅市祥鴻錦生活污水處理廠-廠外配套管網(wǎng)工程
答疑紀(jì)要
各投標(biāo)人：
石獅市祥鴻錦生活污水處理廠-廠外配套管網(wǎng)工程（招標(biāo)編號：獅建招[****]**6號），現(xiàn)就投標(biāo)人關(guān)于招標(biāo)文件的疑問答復(fù)如下：
一、投標(biāo)人提疑的回復(fù)
1、問：
提疑：本項目招標(biāo)文件第“**”頁中評分點顯示本項目涉及“危大工程清單4：起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程：起重機械安裝和拆卸工程”，根據(jù)招標(biāo)資料、施工圖紙、控制價清單等了解，本項目無需使用塔吊和大噸數(shù)起重機械，故無需起重機械設(shè)備自身的安裝和拆卸，不涉及起重機械安裝和拆卸工程，建議取消該項。請明確。
答：一體化泵站涉及起重機械安裝和拆卸。
2、問：
提疑：本項目招標(biāo)文件第“**”頁中顯示評分點本項目涉及“危大工程清單5：拆除工程：開挖深度超過5m（含5m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。具體部位及規(guī)模：大堡泵站沉井”“拆除工程”與“開挖深度超過5m（含5m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程?！庇袥_突，危大工程清單5：是否為招標(biāo)文件第“**”頁中“拆除工程：可能影響行人、交通、電力設(shè)施、通訊設(shè)施或其它建、構(gòu)筑物安全的拆除工程”？請明確。
答：詳見本答疑紀(jì)要第二條修改內(nèi)容。
3、問：
提疑：有兩個“危大工程清單5：”，請修改。
答：詳見本答疑紀(jì)要第二條修改內(nèi)容。
4、問：
提疑：為了標(biāo)書的美觀性，表格樣式是否可像上圖那樣自行填充？請明確。
答：不可以。為避免被認(rèn)定廢標(biāo)的情形，投標(biāo)人提交的技術(shù)文件應(yīng)按招標(biāo)文件《專用本》第3章的要求和《通用本》第8章第3節(jié)規(guī)定的格式編制技術(shù)文件。
5、問：余土及廢渣外運運距按5公里包干（含棄土場及渣土收納費）計算；淤泥外運運距按5公里包干（含無害化處理及收納費）計算；外購?fù)练竭\距按5公里包干（含資源費）計算；余石外運運距按5公里包干（含棄石場及廢渣收納費）計算。此規(guī)定不符合閩建〔****〕9 號文的要求，應(yīng)按實結(jié)算，請調(diào)整。
答：按本項目的招標(biāo)控制價執(zhí)行，投標(biāo)人在投標(biāo)報價時應(yīng)予以綜合考慮。
二、招標(biāo)文件專用本第3章評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)第2節(jié)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)之附件3-1：“技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表”修改如下：
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表
| 序號 | 評審子項目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 危大工程清單1： 基坑工程：開挖深度超過3m（含3m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A 1 (滿分**0分) | B 1 =**% |
| 2 | 危大工程清單2： 混凝土模板支撐工程：搭設(shè)高度5m及以上，或搭設(shè)跨度**m及以上，或施工總荷載（荷載效應(yīng)基本組合的設(shè)計值，以下簡稱設(shè)計值）**kN/m2及以上，或集中線荷載（設(shè)計值）**kN/m及以上，或高度大于支撐水平投影寬度且相對獨立無聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A 2 (滿分**0分) | B 2 =**% |
| 3 | 危大工程清單3： 起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程：采用起重機械進(jìn)行安裝的工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A 3 (滿分**0分) | B 3 =**% |
| 4 | 危大工程清單4： 起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程：起重機械安裝和拆卸工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A 4 (滿分**0分) | B 4 =**% |
| 5 | 危大工程清單5： 拆除工程：可能影響行人、交通、電力設(shè)施、通訊設(shè)施或其它建、構(gòu)筑物安全的拆除工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A 5 (滿分**0分) | B 5 =**% |
| 6 | 危大工程清單6： 深基坑工程：開挖深度超過5m（含5m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A 6 (滿分**0分) | B 6 =**% |
| 評標(biāo)委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | |||
| 備注 | 1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會成員對某評審子項目評分大于（含）**分或小于**分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 | |||
本答疑紀(jì)要作為招標(biāo)文件的組成部分，上述內(nèi)容與招標(biāo)文件相應(yīng)內(nèi)容表述不一致的，以本答疑紀(jì)要的內(nèi)容為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要同時在泉州市公共資源交易信息網(wǎng)（網(wǎng)址：http://ggzyjy.quanzhou.gov.cn）、福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（http://ggzyfw.fujian.gov.cn）上發(fā)布。
招標(biāo)人：石獅祥鴻錦污水處理有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)：中宏源建設(shè)管理有限公司
日期：****年**月**日
