條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1.2

分值構(gòu)成（總分：**0 分）

技術(shù)標(biāo)：

方案設(shè)計(jì)文件： **分

項(xiàng)目管理組織方案： 7分

經(jīng)濟(jì)標(biāo)：

工程總承包報(bào)價(jià)： **分

商務(wù)標(biāo)：

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)： 3分

工程業(yè)績(jī)： 1分

2.2.1

設(shè)計(jì)文件合格性評(píng)審

合格分： **分

2.2.1

擇優(yōu)進(jìn)入第二階段評(píng)審

設(shè)計(jì)文件合格且排名前 7 名

2.2.2

設(shè)計(jì)文件得分是否帶入第二階段

?帶入□不帶入

2.1.1

評(píng)標(biāo)方式、評(píng)審因素及評(píng)審順序

1、 評(píng)標(biāo)方式：綜合評(píng)估法兩階段評(píng)審

2、評(píng)審因素：初步評(píng)審、設(shè)計(jì)文件、項(xiàng)目管理組織方案、經(jīng)濟(jì)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)。

2.1.2

入圍下一評(píng)審階段的方法

1.初步評(píng)審

1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表例出的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作無(wú)效標(biāo)處理。初步評(píng)審合格的投標(biāo)人全部進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

2.詳細(xì)評(píng)審

2.1 方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審

2.2 項(xiàng)目管理組織方案評(píng)審

2.3 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審

2.4 商務(wù)標(biāo)評(píng)審

3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章評(píng)審表中規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出總得分。

3.1 第一階段評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)先對(duì)資格審查資料及設(shè)計(jì)文件進(jìn)行綜合評(píng)審，根據(jù)投標(biāo)人設(shè)計(jì)文件得分由高到低推薦7 家投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審（低于設(shè)計(jì)文件總分值**%的除外）。如合計(jì)得分相同且影響判定第7 名的，則全部推薦進(jìn)入下一階段評(píng)審。當(dāng)有效投標(biāo)人小于7 家時(shí)全部推薦進(jìn)入下一階段評(píng)審。第一階段的得分帶入第二階段。

第一階段：特殊情況下入圍調(diào)整方式：當(dāng)出現(xiàn)招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴以及評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤情形的，除出現(xiàn)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)進(jìn)入第二階段而評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決了其進(jìn)入第二階段因素外，進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人不重新確定。

評(píng)標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它情形取消已進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人評(píng)審資格后，不重新補(bǔ)充進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

3.2 第二階段評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)入第二階段投標(biāo)人的項(xiàng)目管理組織方案、經(jīng)濟(jì)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)（項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、工程業(yè)績(jī)）進(jìn)行綜合評(píng)審。

3.3 評(píng)審匯總得分（第一階段得分+第二階段得分）按由高到低的順序推薦7名中標(biāo)候選人。合計(jì)得分相同且影響判定第7名的，可由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)影響判定第7名的得分相同的投標(biāo)人選取投標(biāo)報(bào)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先推薦，如投標(biāo)價(jià)相同則選取商務(wù)標(biāo)文件得分高的投標(biāo)人優(yōu)先推薦，如還相同可由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)得分相同的投標(biāo)人進(jìn)行投票確定排名，并據(jù)此確定7名中標(biāo)候選人。中標(biāo)候選人不排序。不足7名的則全部推薦。

?優(yōu)選法：?優(yōu)選數(shù)量 7 名

2.5.2

競(jìng)爭(zhēng)性判斷

授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)作出競(jìng)爭(zhēng)性判斷：否。

序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

方案設(shè)計(jì)文件（暗標(biāo)）（**分）

1．設(shè)計(jì)說(shuō)明（4分）

1．設(shè)計(jì)說(shuō)明能對(duì)項(xiàng)目解讀充分，能體現(xiàn)出項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和難點(diǎn)，對(duì)項(xiàng)目可研報(bào)告的理解深刻、分析準(zhǔn)確，項(xiàng)目設(shè)計(jì)構(gòu)思新穎。

優(yōu)：0.5分-0.4分；良：0.4分-0.3分；中：0.3分-0.2分；差：0.2分-0分；無(wú)：0分。

2.項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)并科學(xué)、合理。

優(yōu)：0.5分-0.4分；良：0.4分-0.3分；中：0.3分-0.2分；差：0.2分-0分；無(wú)：0分。

3．各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)滿足任務(wù)書要求，符合規(guī)劃要求。（組合PUE值滿足可研報(bào)告要求，并提供不同負(fù)荷階段的PUE值測(cè)算）。

優(yōu)：1.5分-1.2分；良：1.2分-0.9分；中：0.9分-0.6分； 差：0.6分-0分；無(wú)：0分。

4．各專業(yè)設(shè)計(jì)說(shuō)明。（項(xiàng)目涉及的各專業(yè)完備性，專業(yè)分類齊全，各項(xiàng)設(shè)計(jì)說(shuō)明有針對(duì)性，包含數(shù)據(jù)機(jī)房通信工藝相關(guān)專業(yè)說(shuō)明以及與項(xiàng)目進(jìn)度相結(jié)合的設(shè)計(jì)措施說(shuō)明)。

優(yōu)：1.5分-1.2分；良：1.2分-0.9分；中：0.9分-0.6分； 差：0.6分-0分；無(wú)：0分。

2．總平面布局（8分）

1．功能介紹、規(guī)劃構(gòu)思與布局新穎、合理。（評(píng)比機(jī)房利用率是否合理、機(jī)電配置高效投產(chǎn)相關(guān)專項(xiàng)工藝說(shuō)明）。

優(yōu)：2分-1.6分；良：1.6分-1.2分；中：1.2分-0.8分；

差：0.8分-0分；無(wú)：0分。

2．是否合理利用土地；與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

3．交通流線組織合理，功能分區(qū)明確，停車位設(shè)置合理。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

4．停車位布局合理可行。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6

分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

5．是否滿足消防間距要求，是否滿足日照間距要求，消防通道設(shè)置合理。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

6．總平面布局、豎向設(shè)計(jì)符合規(guī)劃要求。(指標(biāo)要求且平面布局符合任務(wù)書要求的基礎(chǔ)上，對(duì)整體數(shù)據(jù)機(jī)房有效機(jī)架數(shù)進(jìn)行評(píng)比；同時(shí)能達(dá)成土建豎向高效交付條件)。

優(yōu)：2分-1.6分；良：1.6分-1.2分；中：1.2分-0.8分；差：0.8分-0分；無(wú)：0分。

3．建筑功能（9分）

1．項(xiàng)目功能要求是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。（數(shù)據(jù)機(jī)房通信工藝設(shè)計(jì)符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，且先進(jìn)合理制定綠色節(jié)能方案、具有系統(tǒng)完整性；采用新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、新工藝，具有創(chuàng)新性；投資合理效益明顯，具有經(jīng)濟(jì)性）。

優(yōu)：3分-2.4分；良：2.4分-1.8分；中：1.8分-1.2分；差：1.2分-0分；無(wú)：0分。

2．工藝系統(tǒng)流程設(shè)計(jì)符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，且先進(jìn)合理。（數(shù)據(jù)機(jī)房的變配電和不間斷電源及后備電源設(shè)計(jì)、空調(diào)冷源方案設(shè)計(jì)理念是否滿足機(jī)房工藝要求）。

優(yōu)：3分-2.4分；良：2.4分-1.8分；中：1.8分-1.2分；差：1.2分-0分；無(wú)：0分。

3．對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)思路把握準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)合理。（滿足招標(biāo)文件規(guī)定的通信工藝設(shè)計(jì)、通信電源專業(yè)、通信空調(diào)專業(yè)主要技術(shù)要求的前提下，符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求）。

優(yōu)：3分-2.4分；良：2.4分-1.8分；中：1.8分-1.2分；差：1.2分-0分；無(wú)：0分。

4．建筑造型（4分）

1．建筑創(chuàng)意、空間處理是否合理。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

2．立面造型、比例尺度和諧美觀，建筑的功能和形式統(tǒng)一。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

3．功能與形式統(tǒng)一，與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)，能夠很好的體現(xiàn)建筑風(fēng)格。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

4．對(duì)設(shè)計(jì)的規(guī)劃分析圖、鳥瞰圖、透視圖、平立剖面圖、交通分析圖、模型等進(jìn)行評(píng)比。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

5．結(jié)構(gòu)方案（3分）

1．結(jié)構(gòu)方案的選型合理可行、滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。（各功能區(qū)荷載取值、抗震要求等滿足國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)任務(wù)書要求）。

優(yōu)：2分-1.6分；良：1.6分-1.2分；中：1.2分-0.8分；差：0.8分-0分；無(wú)：0分。

2．結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計(jì)依據(jù)符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求。（根據(jù)設(shè)備布置優(yōu)化結(jié)構(gòu)方案）。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

6．設(shè)備方案（2分）

1．設(shè)備方案的選型合理可行、滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

2．設(shè)備方案的設(shè)計(jì)依據(jù)符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

7．綠色建筑（含建筑節(jié)能）與裝配式建筑設(shè)計(jì)（3分）

1．采用科學(xué)合理的綠色建筑（建筑節(jié)能）措施。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

2．提出切實(shí)可行的生態(tài)建筑理念與措施。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

3．是否符合國(guó)家及地方的有關(guān)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

8.設(shè)計(jì)深度（2分）

1．是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。（各項(xiàng)建筑布局、結(jié)構(gòu)符合機(jī)電工藝設(shè)計(jì)特點(diǎn)和要求，管井及管線綜合設(shè)置達(dá)到相關(guān)深度并合理配置。BIM設(shè)計(jì)是否包含建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣專業(yè)的基本構(gòu)件：BIM建模及優(yōu)化方案是否合理；是否具備良好的BIM模型質(zhì)量審核控制能力）。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

2．是否符合國(guó)家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》。

優(yōu)：1分-0.8分；良：0.8分-0.6分；中：0.6分-0.4分；差：0.4分-0分；無(wú)：0分。

說(shuō)明：

設(shè)計(jì)文件得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。

2

工程總承包

報(bào)價(jià)（**分）

報(bào)價(jià)評(píng)審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費(fèi)用）（**分）

方法二：

以有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，該平均值下浮 4%-6%（具體數(shù)值為 4%、4.5%、5%、5.5%、6%，開(kāi)標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽?。樵u(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%扣 0.1 分；每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%扣 0.6 分。偏離不足 1%的，按照插入法計(jì)算得分。

特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

說(shuō)明：

1.評(píng)標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)；

2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3

項(xiàng)目管理組織方案（暗標(biāo)） （7分）

1．總體概述（2分）

對(duì)工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項(xiàng)管理目標(biāo)及控制措施、設(shè)計(jì)與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

2．設(shè)計(jì)管理方案（1分）

對(duì)設(shè)計(jì)執(zhí)行計(jì)劃、設(shè)計(jì)組織實(shí)施方案、設(shè)計(jì)控制措施、設(shè)計(jì)收尾等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

3．施工管理方案（2分）

對(duì)施工執(zhí)行計(jì)劃、施工進(jìn)度控制、施工費(fèi)用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場(chǎng)管理、揚(yáng)塵污染防治方案、施工變更管理等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

4．采購(gòu)管理方案（1分）

對(duì)采購(gòu)工作程序、采購(gòu)執(zhí)行計(jì)劃、采買、催交與檢驗(yàn)、運(yùn)輸與交付、采購(gòu)變更管理、倉(cāng)儲(chǔ)管理等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

5．建筑信息模型（BIM）技術(shù)（1分）

對(duì)建筑信息模型（BIM）技術(shù)的使用等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項(xiàng)內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整的，可得該項(xiàng)分值的 **%以上；

（2）以上某項(xiàng)內(nèi)容較好、針對(duì)性較強(qiáng)的，可得該項(xiàng)分值的 **%-**%；

（3）以上某項(xiàng)內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項(xiàng)分值的 **%-**%；

（4）以上某項(xiàng)無(wú)具體內(nèi)容的，該項(xiàng)不得分。

2．項(xiàng)目管理組織方案總篇幅一般不超過(guò) **0 頁(yè)，每超過(guò) 1 頁(yè)的，扣 0.** 分。

3．項(xiàng)目管理組織方案各評(píng)分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。項(xiàng)目管理組織方案中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，其它各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的**%。

4

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（3分）

除工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理、施工負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人之外，需配備以下專業(yè)負(fù)責(zé)人：

1、建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備一級(jí)注冊(cè)建筑師資格且同時(shí)具備高級(jí)及以上職稱的得 0.6 分，具備一級(jí)注冊(cè)建筑師資格且同時(shí)具備中級(jí)職稱的得 0.2 分。本項(xiàng)最高得0.6分。

2、結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師資格且同時(shí)具備高級(jí)及以上職稱的得 0.5分，具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師資格且同時(shí)具備中級(jí)職稱的得 0.1 分。本項(xiàng)最高得0.5分。

3、機(jī)電專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備注冊(cè)電氣工程師（供配電）資格且同時(shí)具備高 級(jí)及以上職稱的得 0.5 分，具備注冊(cè)電氣工程師（供配電）資格且同時(shí)具備中級(jí)職稱的 得 0.1 分。本項(xiàng)最高得0.5分。

4、通信工藝專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備通信工程或通信信息專業(yè)高級(jí)及以上職稱（以職稱證書專業(yè)為準(zhǔn)）得0.6分，具備通信工程或通信信息專業(yè)中級(jí)職稱（以職稱證書專業(yè)為準(zhǔn)）的得0.2分。本項(xiàng)最高得0.6分。

5、BIM 專業(yè)負(fù)責(zé)人：BIM 設(shè)計(jì)專業(yè)高級(jí)工程師（以職稱證書專業(yè)為準(zhǔn)）且同時(shí)具有 BIM 高級(jí)建模師（設(shè)備設(shè)計(jì)專業(yè)）二級(jí)及以上 BIM 證 書的得 0.4 分；BIM 設(shè)計(jì)專業(yè)中級(jí)工程師（以職稱證書專業(yè)為準(zhǔn)）且同時(shí)具有 BIM 高級(jí)建模師（設(shè)備設(shè)計(jì)專業(yè)）二級(jí)及以上 BIM 證書的得 0.1 分，否則不得分。本項(xiàng)最高得0.4分。

6、景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備景觀園林綠化類專業(yè)高級(jí)及以上職稱的得0.4 分，具備景觀園林綠化類專業(yè)中級(jí)職稱的得 0.1 分。本項(xiàng)最高得0.4分。

注：1.相關(guān)證書原件掃描上傳。

2.提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明（時(shí)間要求：**** 年**月- **** 年**月任意一個(gè)月），其他要求：應(yīng)載明繳費(fèi)單位名稱、姓名、繳費(fèi)時(shí)間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費(fèi)證明電子專用章，提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納證明的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級(jí)人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料。

3.上述人員職稱證書必須為人社部門或政府職稱評(píng)定部門頒發(fā)，專業(yè)以職稱證書專業(yè)為準(zhǔn)。（景觀園林綠化類專業(yè)職稱除外，若景觀園林綠化類專業(yè)高級(jí)及以上職稱證書不能反映專業(yè)的，需提供能反映上述專業(yè)得職稱評(píng)審表或?qū)W歷證明）。

證明材料：提供以上相應(yīng)人員的職稱證書原件掃描件在投標(biāo)文件制作工具“其他模塊”內(nèi)上傳。否則不得分。

5

工程業(yè)績(jī)（1 分）

1．投標(biāo)人類似工程業(yè)績(jī)（1分）

投標(biāo)人每有一項(xiàng)類似工程工程總承包業(yè)績(jī)得0.5分，限評(píng)2個(gè)業(yè)績(jī)，最高得1分。如僅有類似設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)乘0.8，如僅有類似施工業(yè)績(jī)乘0.7。

證明材料：工程總承包或施工業(yè)績(jī)證明材料以中標(biāo)通知書、合同及竣工驗(yàn)收證明（直接發(fā)包項(xiàng)目以合同、竣工驗(yàn)收證明）為準(zhǔn)，以上必須同時(shí)具備，時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，面積以合同或竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，金額以工程總承包或施工合同中注明的金額為準(zhǔn)；設(shè)計(jì)類業(yè)績(jī)證明材料以設(shè)計(jì)合同為準(zhǔn)，金額、面積、時(shí)間以合同為準(zhǔn)。類似工程業(yè)績(jī)的竣工驗(yàn)收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。

以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)系統(tǒng)”（http：//**.**.**4.**：****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)，投標(biāo)文件“投標(biāo)人及建造師業(yè)績(jī)公示一覽表”中勾選。（聯(lián)合體非牽頭人業(yè)績(jī)、設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)相關(guān)證明材料原件掃描件上傳至“其他模塊”）

提供的證明材料必須充分反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則視為未提供。

注：1、類似工程指****年**月**日（含）以來(lái)（以竣工驗(yàn)收日期為準(zhǔn)）單項(xiàng)合同造價(jià)****.**萬(wàn)元及以上或單項(xiàng)合同建筑面積****平方米及以上的房屋建筑工程。

2、投標(biāo)人以聯(lián)合體方式承擔(dān)過(guò)的工程總承包業(yè)績(jī)分值計(jì)算方法為：牽頭方按該項(xiàng)分值的**0%記取、參與方按該項(xiàng)分值的**%記取。

3、本次以聯(lián)合體方式投標(biāo)的，只對(duì)參加本次投標(biāo)聯(lián)合體牽頭方承擔(dān)過(guò)的工程總承包業(yè)績(jī)加分。

招 標(biāo) 人：徐州華電電力勘察設(shè)計(jì)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江蘇建協(xié)全過(guò)程工程咨詢有限公司

地 址： 江蘇省徐州市銅山區(qū)迎新路9號(hào)

地 址：徐州市郭莊路康馨園二期B**D**5室

郵 編：******

郵 編：******

聯(lián) 系 人：滕松

聯(lián) 系 人：李雪芹

電 話：****-********

電 話：****-********